Степан Бандера – Герой України!!!

Предлагаю в образе Минина и Пожарского, как на Красной Площаде.

 

низя, надто по-москальски, у меня встречное предложение выполнить монумент в стиле прогресивного кубизма, так если "совки" разбушуются путем смены табличек можно будет толкнуть как памятник советским мелиораторам ... ))))

 

А шо,хіба Харків - родіна Вовочки Ульянова...працівного? Не знав...

 

А чого пишуть, що їх не було?
:cesored:

 

Не розумію, як таке може бути,щоб два київські суди майже в однаковий часовий проміжок приймали два діаметрально протилежні рішення по одному і тому самому питанню?

 

Так сейчас пишут , что и Великой Октябрьской Социалистической Революции , и Великой Отечественной Войны не было! Так что будем верить исторически не образованным больным ???[COLOR="Silver"???

 

Ого. Хтось перехвилювався зпересердя, аж два рази накатали.
А гідє пішут що не було? Може по іншому називають ті події, а хтось думає що пішут що нєбіло. Нє?

 

У "Майн Кампф",а также в современной "украинськой истории" , даже для детей в школе у нас на Украине пишут, что Великой Отечественной Войны не было. Или вы не читали?

 

Та ж не було такої...
Була світова війна між двома тоталітарними системами...
Її називають 2-ю світовою.

 

Не всі... ...

 

не Шухевиче- Бандеровщина, Вовочка Ульянов там первую на Украине болшевизму развернул )

то для сторонних наблюдателей ....

 

Та от и я ж об этом говорил в предыдущем своем сообщении.- Бред пишут современные историки.

 

Брєд писали совєцькі "історики".
Називаючи жовтневий переворот,коли зграя бандюг,очолювана божевільним сифілітиком-педерастом, розпочала небувалий в історії терор - жовтневою революцією.
Називаючи загарбницькі війни того злочинного утворення - срср - освободітєльними.
І продовжуючи громадити брехню на брехню.

 

Потрібно створити гілку, але... Невже два десятки "революціонерів" в силі перевернути таку імперію? Я краєм вуха чув, що там ще нарвана голитьба з матросньою та роботяги з селянами трохи щось рухали... Та зрештою як і люба революція, включаючи пАмаранчову розпочинається парочкою негідників, а далі...
Ну Ви в курсі...

 

Я памятаю,як називали нас в 1990-му році...
І,якби не домашні обставини.я був б на Майдані.
Не за Ющенка.

 

Так на майдане все были за Ющенко , другой альтернативы не было , даже Тимошенко шла вторым номером(как запасной вариант , с прицелом на 2010).

 

VasMT,

Чому Ви кривляєте українську мову? По-моєму це зневага до мови.

 

Може Вам важко повірити,але у 2004 році я ставився до Ющенка майже,як зараз і ніяких ілюзій,щодо нього не мав. Так,були надії,що в нього вистарчить здорового глузду і залишків совісті,дивлячись в оці сотні тисяч очей,зробити щось для них,тих людей,що ризикували всім,щоб змінити на краще долю держави,свою долю. Але,на жаль,він виявився ІУДОЮ,що зрадив. Зрадив всіх,хто мав надію,зрадив всіх,хто мав якісь сподівання. Це все виявилось спланованим сценарієм СИСТЕМИ. Отої совково-олігархічно-бандитської СИСТЕМИ,що залишилась після сирисири. Сам монстр гевкнув,але його аполегети,вся ота братія чиновників нікуди не поділась. Перефарбувались,стали побожними,вдягнули вишиванки(косоворотки) і продовжує сидіти нагорі... Зараз просто змінилась маска...і це єдина зміна...

 

Может, проще так:

Большой толковый словарь
РЕВОЛЮЦИЯ, -и; ж. [от лат. revolutio - переворот]
1.
Коренной переворот во всей социально-экономической структуре общества, приводящий к смене общественного строя. Феодальная, буржуазная, социалистическая р. Пролетарская, народно-демократическая, национально-освободительная р. Мирная р.
(осуществление такого перехода ненасильственным путём). Движущие силы революции. Совершить, поддержать, принять революцию. Отдать свою жизнь за дело революции (высок.). / Разг.
Об Октябрьской революции 1917 г. Льготы для участников революции. Город трёх революций (о Ленинграде).

Или структура та же осталась? Или революция без рук, "ничего не кравших" не считается? Кстати, "оранжевый переворот" - не революция. Просто захват власти незаконными методами (политическим решением суда).

 

Да, несомненно, Ющенко за время своего правления немало сделал для так называемого национал-возрождения. Другое дело, что его вклад носит неосознанный характер и будет иметь большие последствия….

Возьмем, к примеру, Степана Бандеру. Ведь на самом деле вопрос не в том, что он раскалывает западный и восточный электораты и ссорит нас одновременно с Польшей и Россией. На самом деле все гораздо сложнее.

Бандера – это предтеча одной из страшных болезней XX и XXI века, которая называется «городской терроризм». И в этой ситуации Ющенко не просто «подложил свинью» Януковичу «на будущее» - на весь его президентский срок, столкнув его лбами с электоратом Западной Украины, сделав себя героем в этом регионе. Нет, все гораздо хуже.

Степан Бандера – один из руководителей националистического движения, другим был Андрей Мельник. Между «мельниковцами» и «бандеровцами» до сих пор идут ожесточенные идеологические, организационные и чисто человеческие конфликты. Ющенко встал на сторону Бандеры, завершив таким образом старинный спор, начатый еще в сороковых годах…

Жизнь Бандеры можно разбить на два периода, оба из которых играют большую роль. Первый – когда он стал известен после участия в покушении на министра внутренних дел Польши и был за это осужден. И второй – когда он принимал участие в организации партизанской войны на территории Западной Украины.

Так вот, если отношения между Украиной и Россией будут улучшаться, то для части западноукраинских радикалов новое правительство и власть Януковича будут восприниматься точно также как польская администрация 30-х годов.

Таким образом, Бандера – это не просто человек, который сражался за независимость Украины. Это, прежде всего, модель поведения новых украинских радикалов, которые в случае обострения отношений с центральной властью Президента Януковича могут пойти и на террористические акты. Также как Бандера. Тем более, он Герой Украины. Вот в этом колоссальная опасность.

Именно на этом поляки акцентируют внимание, поскольку Бандера – это не просто часть истории Польши и Украины, но и модель террора по отношению к центральной власти, воспринимающейся как оккупационная, не «своя». Вот чем очень опасен культ героизации Степана Бандеры.

Я думаю, Ющенко, присваивая Бандере Героя Украины, до конца не понимал всего этого. Я не думаю, что он настолько циничен, чтобы культивировать террористические интенции у молодежи Западной Украины, которая через несколько лет вполне может сделать вывод – критика словами ничего не дает и нужно браться за оружие.

Именно в этом – я повторюсь, опасность посмертного признания Бандеры. А вовсе не в тех невинных словах, которые являются мотивирующей частью указа экс-президента Ющенко о награждении Бандеры.

Я думаю, Януковичу не стоит трогать сейчас этот указ Ющенко. Потому что этим самым он резко уменьшит ценность любых своих указов о награждении других людей.

Вне всякого сомнения, новый Президент Украины также будет награждать кого-то этим почетным званием, но в случае отмены указа Ющенко, тем самым, он даст «зеленый свет» всем тем, кто придет после него для того, чтобы последовав его же примеру, отменять указы о награждении, подписанные им.

Другой вопрос – наличие серьезной дискуссии, - правда без таких страшных, способных к разрушению людей, вроде Анны Герман, между политиками, историками, авторитетными людьми государства.

Посидели бы они, поговорили. Расставили точки над «и» и честно рассказали людям, кем на самом деле был Бандера, не забывая о том, что в 30-е годы Степан Бандера олицетворял собой терроризм.

Именно поэтому Европа никогда не воспримет его как Героя. Полагаю, если тогда стоял вопрос, выписывать ли Бандере шенгенскую визу, то вряд ли бы хоть одна страна решилась бы на этот шаг.
http://for-ua.com/authornews/2010/03/11/070145.html