сталинизм (попробуем понять)

А вы считаете что сейчас не стоит грустить об этих людях?

 

меня всегда удивлят в людях одно,это любовь к ярлыкам,штампам и не приятию противоположного мнения,а самое забавное что это все припысывается автоматически оппоненту,а как же Вольтер :

Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за Ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью.​

​

Не допускаете что среди коммунистов много хороших и порядочных людей?которые могут иначе оценивать историю,мыслить прогрессивно?и что плохого в коммунистических идеях,кроме их явной утопичности? и то есть же страны которые почти приблизились...вот Дания,например.
только если посчитаете нужным отвечать не делайте за меня выводов и не выдергивайте куски из поста (прецедент есть)

 

В идеях ничего плохого. Плохое в их носителях, которые хотят насильственно ПРИНУДИТЬ верить в эти идеи всех и насильно пытаются претворить свои идеи в жизнь.

 

Да,бросьте Вы , каким образом вас насилуют?Вы что в Северной Корее живете?
А потом если идеи хорошие (Вы признали), то почему бы не претворить,хоть некоторые...и носители этих идей разные думаю
фанатизм плох и в самых благородных целях
но зачем же всех под одну гребенку,это как-то по-сталинистки больше

 

Ни чего, что располовинил Вашу цитату?

 

Седьмой, а обязательно, чтобы тот, кто

имел право без суда и следствия распоряжаться налево и направо нашими жизнями?
Может без такого права история была бы гораздо менее

???

 

Ну интересная статья.спасибо..
А Вы сами где?Что Вы об этом думаете?Лично мне сложно окрасить событие в какой-то один цвет:белое,черное...историю нельзя переписывать,нельзя передумывать .Нелепо бороться с памятниками.Глупо вести себя так же как вели себя те,которых ты сегодня клеймишь.получив возможность...
Вот бывает знакомишься с человеком,вот все вроде нормально.успешен.образован и т.д. а вот слышишь как он высказывается о людях,которых сейчас нет или вообще нет и закрадывается мысль,а ведь завтра так же с кем -то где-то о тебе.мерзко становится.
Для того чтобы иметь право быть цивилизованным мало называть себя таким,нужно нечто другое политик ,которые призывают сносить памятники сов.эпохи или еще какие-нибудь чем отличаются от фанатиков талибов,например,которые в Афганистане уничтожили скульптуры Будды?

 

Коммунисты, они разные были.

 

Разные то разные, а идея то одна....)

 

А мы уже выяснили что идея то сама по себе не плоха
а что Вам собственно не нравится в идее всеобщего братства?:o

 

Не люблю я это слово - братство... Какое-то оно нереальное, надуманное...
Я - индивидуалист...)

 

О необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов

Резолюция Совета Европы № 1481 (2006).

1. Парламентская Ассамблея обращается к своей резолюции 1096 (1996) о мерах по борьбе с наследием бывших коммунистических тоталитарных режимов.

2.Тоталитарные коммунистические режимы, которые правили в Центральной и Восточной Европе в прошлом столетии, и которые все еще находятся у власти в нескольких странах мира, все без исключения характеризуются массовыми нарушениями прав человека. Нарушения различаются в зависимости от культуры, страны и исторического периода, и включают индивидуальные и коллективные убийства и казни, смерть в концентрационных лагерях, голод, высылки, пытки, рабский труд и другие формы массового физического террора, преследования на этнической или религиозной почве, нарушения свободы совести, мысли и самовыражения, свободы прессы, а также - недостаток политического плюразлизма.

3.Преступления были оправданы теорией классовой борьбы и принципом диктатуры пролетариата. Интерпретация обоих принципов узаконивала ликвидацию людей, которые рассматривались, как вредные при строительстве нового общества и, так же, как враги тоталитарных коммунистических режимов. Обширное количество жертв в каждой заинтересованной стране были ее собственными подданными. Это имело место, в особенности, среди народов бывшего СССР, которые намного превзошли другие народы количеством жертв.

4.Ассамблея признает, что, несмотря на преступления тоталитарных коммунистических режимов, некоторые Европейские коммунистические партии сделали вклады в достижение демократии.

5.Падение тоталитарных коммунистических режимов в Центральной и Восточной Европе не сопровождалось во всех случаях международным расследованием преступлений, ими совершенных. Кроме того, авторы этих преступлений не были подвергнуты судебному преследованию международным сообществом, как это имело место с ужасными преступлениями, совершенными национал-социализмом (нацизмом).

6.Следовательно, общественное понимание преступлений, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами крайне слабое. Коммунистические партии законны и активны в некоторых странах, даже если в ряде случаев они не дистанцировались от преступлений, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами в прошлом.

7. Ассамблея убеждена, что понимание истории - одно из предварительных условий для ухода от подобных преступлений в будущем. Кроме того, моральная оценка и осуждение совершенных преступлений играют важную роль в образовании молодых поколений. Ясная позиция международного сообщества по прошлому может стать рекомендацией для их будущих действий.

8.Кроме того, Ассамблея верит, что жертвы преступлений, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами, которые все еще живы, или их семейства, заслуживают симпатию, понимание и признание их страданий.

9. Тоталитарные коммунистические режимы все еще активны в некоторых странах мира, и преступления продолжают совершаться. Национальные интересы не должны удерживать страны от адекватной критики существующих тоталитарных коммунистических режимов. Ассамблея решительно осуждает все нарушения прав человека.

10.Дебаты и осуждения, которые пока имели место на национальном уровне в некоторых Советах европейских государств - членов, не могут препятствовать международному сообществу выработать ясную позицию по преступлениям, совершенным тоталитарными коммунистическими режимами. Мы имеем моральное обязательство поступить таким образом без любой дальнейшей задержки.

11.Совет Европы - хорошее место для таких дебатов на международном уровне. Все прежние Европейские коммунистические страны, за исключением Белоруссии, являются теперь его членами. Защита прав человека и торжество закона - основные ценности, которые он отстаивает.

12.Поэтому, Парламентская Ассамблея настоятельно осуждает массовые нарушения прав человека, совершенные тоталитарными коммунистическими режимами и выражает симпатию, понимание и признание жертвам этих преступлений.

13.Кроме того, это напоминание всем коммунистическим или посткоммунистическим партиям в его государствах - членах, которые пока не занимались переоценкой истории коммунизма и их собственного прошлого, самостоятельно не дистанцировались от преступлений, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами, и не осудили их без любой двусмысленности.

14.Ассамблея верит, что ясная позиция международного сообщества проложит путь к дальнейшему согласованию. Кроме того, это поощрит историков во всем мире продолжать исследования, нацеленные на определение и объективную проверку того, что имело место.


Текст принят Ассамблеей 25 января 2006 года
(5-ое заседание).

 

Кто?

 

Сам то я, еще пока здесь.
Почти все верно. Только не дано нам судить, тех кого нет. Не дано нам знать не их мыслей, не планов.
Тогда, на что пытаются ссылаться нынешние политики, была ситуация другой(писали крестьяне в Синод, оградите от поборов. А на всю деревню один-два грамотой владеющие.) Сейчас все же умные, но по поступкам дураки дураками.

 

Где воля народа, то бишь, демократия? Чинуши решили, дураки захлопали. Форэва. Так?

 

Я знал, что тебе понравится. Коммуняки всегда ложили на Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

зы. сам такой.

 

Это и обидно,что вроде и здесь много достойных и не глупых людей,а тоже как попугаи повторяют какие-то глупости.Надо уважительно относится к истории какой-бы она не была и объективно смотреть на своих сегодняшних кумиров.Почему люди не замечают что по демократией им впаривают те же совдеповские лозунги просто иначе окрашенные,теми же почти методами .Кинули кость национализма и назначеного врага ,морковку повесили перед носом в виде ЕС и все ...Не уж то не противно ломится в те двери где тебя не ждут и не уважают.Можно ли уважать государство,которое шатается из стороны в сторону,историю свою переписывает .

 

Словоблудие как и шулерство, не в чести у тех кто об этом знает.
Не играй краплеными, бо и из за стола не выпустят.