Нет,и считаю , что западло такие вещи писать,как вы пишете о других участниках форума,несогласных с вами.Если считаете,что я,очередной москаль,навязываю вам правила общения,то сначала загляните по этой ссылке.Раздел 2 http://forum.lvivport.com/showthread.php?t=69
Нет конечно , это - вранье. Как мог Сталин привести гитлера к власти ? если Советский Союз уничтожил гитлера именно под руководством Сталина. ...что то не логично получается в антисталинской теории.
А скільки тих, кого сам привів до влади Сталін знищив...Ягода, Єжов, багатьох членів Комінтерну...Ну вирвалося "створення" з під контролю...Довелось знищувати...Невдалий експеримент з "криголамом" світової революції.
бесполезно ..... ...... ---------- Додано в 22:20 ---------- Попередній допис був написаний в 22:18 ---------- не, эта линия поведения характерна для свидомус олигофренус, Ромко и еще куча народу - галичане - но ведут себя куда пристойнее ... ---------- Додано в 22:26 ---------- Попередній допис був написаний в 22:20 ---------- Ризуновская версия? Гитлеру позволили стать тем кем он стал - добрейшая Англия, Франция, цивилизованейшие Штаты ... Сталин выдвигал массу предложений по остановке Гитлера предлагал Польше договор, подымался и вопрос о том что в случае нападения на Чехославакию СССР нападет на Германию если подключатся Франция и остальные члены Версальского договора но увыс, не подписались "интеллигенты", Польша заигрывала с Гитлером, Ивропа откровенно морозилась, что оставалось делать советам? естественно Сталин искал в Гитлере если если не союзника то покрайней мере не врага .... но говорить что Сталин привел Гитлера к власти ..... читайте Майн Кампф Адик там подробно изложил свое отношение ко всяким интернационалам и коминтернам ...
А хоч би й так. Навіщо напередодні виборів до рейхстагу Сталін дав наказ німецьким комуністам зосередитись на боротьбі з соціал-демократами, а не навпаки, разом з соціал-демократами проти нацистів? Невже мав якісь іллюзії стосовно Гітлера? Ну не вірю! Ситуація точно схожа на ситуацію напередодні президентських виборів в Україні...Невже Ющенко не знав, що то таке ПР? Знав, ще й як...Але тим не менше закликав своїх прибічників боротися саме проти Тимошенко, хоч і через "противсіхство"...Результат відомий. Навіщо це було зроблено? Певно у Ющенка були якісь плани, про які нам не говорять. Так само і у Гітлера...А Суворов дав, на мій погляд, доволі аргументовану версію подій, що тоді відбулись. І що характерно, ця версія цілком відповідає ключовій ідеї більшовизму - "світовій революції"...Єдиний непередбачуванний збій в сталінському плані - дуже швидка капітуляція Франції, що спутало Сталіну всі карти...Плани, ідеальні на папері, часто далекі від довершеності в реальності.
в чем заключалась эта борьба? и каким образом она могла помочь Гитлеру имевшим в виду всю коммунистическую идею? эта "версия" еще до рождения Суворова выдвигалась со стороны "англицких партнеров" ведь на кого то надо же было свалить вину за то что Гитлер стал Гитлером ... и по совершеннейшей случайности перебежчик попросивший в англии укрытия изложил ее в художественном оформлении ... ---------- Додано в 22:54 ---------- Попередній допис був написаний в 22:51 ---------- эта идея была задолго до большевиков, впрочем тоже самое что нынешняя " американская демократия" лозунги и дела вещи разные ... ---------- Додано в 22:56 ---------- Попередній допис був написаний в 22:54 ---------- в каком плане? какой у него был план? да не было никаких бумажных планов, с чего вы вообще это взяли?
Уже отблагодарили Сталина. http://korrespondent.net/ukraine/po...a-o-zaderzhanii-liderov-zaporozhskoj-yachejki
Якби комуністи підтримали соціал-демократів і створили коаліцію, то нацисти опинилися б в меншості і Гінденбург не мав змоги передати пост канцлера Гітлеру. Але Комінтерн (Сталін) боровся проти соціал-демократів...http://krotov.info/history/11/geller/gell_1929.html4. Спокойствие на всех границах...