До гитлера врагом был ссср,из за своего коммунизма,который хотели насадить во всем мире-поэтому все закономерно.С приходом гитлера и его нацисткой политики,естественно он занял первое место,а после его разгрома,ссср опять вернул своё первенство.Так что как ни крути,если бы не совковая политика-не было бы гитлера и не было бы этой ужасной войны!
я смеюсь с людей , которые думают что в США сидят такие хорошие люди , друзья наши и всего человечества почему нас должно волновать за какого по счёту врага они нас считали ? они вобще появились в 19 веке и не имели нималейшего права голос подавать , это быдло не имеющее истории ,героев , культуры и моральных ценностей чьим жеж ссср был врагом ? всеобщим врагом ? врагом всего человечества 15 % которого находилось в ссср ? или 50 % грамотного населения земли были всеобщим врагом ?
СССР в первую очередь,был врагом собственному народу(объяснять не буду-слишком много в темах уже сказано-по этому вопросу)и угрозой всему остальному мировому сообществу-навязыванием своего коммунистического строя,который был на много хуже капиталистического-что история и подтвердила-распад совка и презрение стран,которые были под ним!
С ядами сейчас сложно,у коллег сейчас в лаборатории инвентеризация(Полковник может подтвердить).А вот с билетом готов даже материально поспособствовать Николаю
Ещё один "знаток" с высшим без среднего... Вообще, такое впечатление, что человек описывал США, глядя в зеркало...
http://www.zman.com/news/2010/05/25/75274.html О том, как Сталин не давал разрешение на уничтожение Гитлера
Сталин и Гитлер действительно были "родственники", но не по крови, а по духу: ни во что не ставили людей - человечество. Но с одним "преимуществом" у Гитлера: он по своему, по нацистски любил свой народ - немецкий. Сталин был лишен такой "слабости", и к "своим" народам относился беспощадно. Оба исповедовали "социализм". Гитлер -только для немцев, а именно: "нацизм, национал - социализм". Сталин - для всего человечества, что-то вроде "социалистического интернацизма". И, естественно, для них двоих земной шар был тесен. Они соперники. Но Сталину изначально был нужен такой, как Гитлер. Он (Сталин) был великий конспиратор. Гитлер в этом отношении его полная противоположность: свои дела и планы называл подлинными именами и изначально разоблачил себя и воспринимался как обсалютное зло. Сталин же своего социализма и свою подобную сущность мастерски скрывал ложью, фальшивой риторикой... Ему был нужен имидж борца с национал - фашизмом Гитлера. И сам Гитлер - как зло. Поскольку сокрушив его, он (Сталин) в глазах народов мира приобретал статус доброборца, что было бы на пользу его "сталинскому делу". На выборах 1933 в Рейхстаг Гитлер набрал меньше половины голосов, но больше, чем коммунисты и социал-демократы. Последние, объединившись, получали бы большинство перед Гитлером и приходили к власти. Но Сталин запретил коммунистам союз с социал-демократами и тем самым обеспечил Гитлеру победу и власть. Последовало полномасштабное сотрудничество по воссозданию вооруженных сил Германии - Вермахта, подготовке в СССР для него командных кадров , дальше - больше и т.д.
Сталін і Гітлер - злочинці і негідники світового масштабу, які знищили мільйони людей. Але Сталін набагато гірший Гітлера, бо не воював з власним народом.
Он НЕ воевал!Войны бывают двух видов-или на уничтожение или на покорение одного народа другому,в варианте со Сталиным покорять уже некого было,войну большевики выиграли в 1917г..А Сталин просто уничтожал культуру народов СССР,в том числе и русскую-шла уже просто отшлифовка и превращение народов СССР в однородную совково-рабскую массу,а тех кто не подчинялся,например-Зап.украинцы или чечены или крымские татары-их или переселяли смешивая с общей массой, или отдельных просто уничтожали в тюрьмах и гулагах!
раз тему 9 травня закрили, даю сюди. Публікація в Шпігелі про док. фільм страти к-кох десятків цивільних німців-судетів Червоною Армією і чеською міліцією у Празі (англ.): Massacre in Czechoslovakia Newly Discovered Film Shows Post-War Executions By Jan Puhl http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,698060,00.html взагалі, оцінюється, що таких страчених без суду і слідства цивільних серед судетів було близько 30 тис. - Це я не до того, що нациків треба виправдати чи навіть зрівняти з червоними у воєнних злочинах. Але факт такий, що червоні також вчиняли воєнні злочини (як і УПА, і Армія Крайова тощо) - в цьому випадку, до речі вже після офіційного закінчення війни. Тому нема чого робити когось святим у цій війні. біло-чорної історії не буває.
Війна є війна, і хто "злочинець" а хто "визволитель" вирішує результат цієї війни. Ви думаєте в часи 2 Світової війська союзників-визволителів не чинили масових розстрілів, гвалтувань? Чого тільки статистика про Пруссію вартує - 90% (!!!) жінок згвалтовано. Тому тут вже інші аспекти виступають на перший план...
Ну як? Хіба ви не читали договір про ненапад і дружбу між гітлерівсько-фашистською Німеччиною та сталінським есер-есер?
Да ни причем. Гитлер стал канцлером до выборов 1933 года, Перед выборами устроил поджог рейхстага, и не имея большинства в рейхстаге после выборов, просто разогнал КПГ, а потом и СДПГ