Сталин привів до влади Гітлера-чи то нє так?

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем NikolayLW, 11 тра 2010.

Сторінка 4 з 10
  1. серега-очкарик

    серега-очкарик миється в бані

    Как-то вы уже сами съехали с темы.
    гениально!Избежать войны на два фронта,открывая второй фронт...Супер просто
     
    серега-очкарик, 12 тра 2010
    #61
    • Подобається Подобається x 3
  2. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    принял к сведению, нижеизложенное прочитал два раза - ме-дле-нно ... теперь я "просветлен" :))
    вот из-за этого я вас и не игнорю, иногда попадается что-то стоящее, книжку прочитаю, хотя это и черти где от той дискуссии куда вы всунули сии оборонительные линии, впрочем вполне ожидаемо ...
     
    artobstrel, 13 тра 2010
    #62
    • Подобається Подобається x 3
  4. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    http://rutube.ru/tracks/3222385.html?v=7faaa89bca22df72e55c2f644605fffc

    Ну щас зарєзвяцця...:mocking:
    Сказати ж по суті нІчого..."Сама дура!"...

    Хм....

    Латынина, Юлия Леонидовна

    [​IMG]
     
    Romko, 13 тра 2010
    #63
    • Подобається Подобається x 4
  5. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Сталин — человек, который израсходовал Россию
     
    Romko, 13 тра 2010
    #64
    • Подобається Подобається x 5
  6. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Да нет...не дура,я погарячился....СТЕРВА!!!!:haha:

    ---------- Додано в 08:03 ---------- Попередній допис був написаний в 07:55 ----------
    ....Показательна позиция Польши во время чехословацкого кризиса. 22—27 мая в ответ на запрос Франции о позиции Польши в случае нападения Германии на Чехословакию Варшава заявила, что не станет вмешиваться. Если же Прагу поддержат Лондон и Париж, то Варшава прежде всего проанализирует ситуацию, поскольку не брала на себя обязательств помогать Западу. Польша не пропустит через свою территорию Красную армию или советские ВВС для оказания помощи Чехословакии и требует одновременного решения вопроса о Судетах и Тешине. 24 августа Берлин узнал мнение польского руководства, согласно которому Закарпатье и Словакия должны были быть переданы Венгрии, Тешин — Польше, а все остальное — Германии, ссобщалось и о возможном давлении на Румынию с целью не допустить прохождения советских войск по ее территории. После Мюнхенского соглашения польские войска заняли Тешинскую область.

    24 октября 1938 г. Германия предлагает, а 21 марта 1939 г. требует решить проблемные вопросы. Польша должна передать ей вольный город Данциг (позже – польский г. Гданьск), вступить в антикоминтерновский пакт, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог через «польский коридор». Польша отвергает все требования Германии, а 28 апреля 1939 г. немецкая сторона разрывает пакт о ненападении.

    В сложившейся ситуации советская сторона неоднократно предлагала Польше заключить договор о взаимопомощи, однако ответ был отрицательным. Так, 4 апреля в беседе с Литвиновым польский посол в Москве Гжибовский сказал: «Когда нужно будет, Польша обратится за помощью к СССР». В ответ Литвинов резонно заметил, что «она может обратиться, когда уже будет поздно», и для СССР «вряд ли приемлемо положение общего автоматического резерва». В беседе с новым народным комиссаром иностранных дел СССР В. М. Молотовым 11 мая Гжибовский заявил, что польская сторона не поручала Франции вести с кем-либо переговоры о гарантиях Польши и «не считает возможным заключение пакта о взаимопомощи с СССР ввиду практической невозможности оказания помощи Советскому Союзу со стороны Польши».

    Советская сторона, разочаровавшись в возможности заключения договора о коллективной безопасности, начинает вести переговоры, которые, к удивлению остальных заинтересованных государств, заканчиваются заключением советско-германского договора о ненападении.
     
    Читатель_Обкома, 13 тра 2010
    #65
    • Подобається Подобається x 4
  7. Полковник

    Полковник миється в бані

    Так.
    И где фактики про бы?
     
    Полковник, 13 тра 2010
    #66
    • Подобається Подобається x 3
  8. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Ромчику?:give_rose:
    А шо Вы чули про проект договора ...«Восточный пакт»..?
     
    Читатель_Обкома, 13 тра 2010
    #67
    • Подобається Подобається x 1
  9. Fremut

    Fremut Well-Known Member

    Блин.Это,как говорится,мнение автора,в суд не предъявишь.На подобные заявления и,собственно,логику таких заявлений,уже было отвечено выше
    http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=635518&postcount=6

    Подводя итог:даже задействовав обширный плагиат автор данной темы,собственно,тему не раскрыл.
     
    Fremut, 13 тра 2010
    #68
  10. NikolayLW

    NikolayLW Well-Known Member

    Основной факт-это то что совок просто был не готов к оборонительной войне-в результате,катастрофа в начале войны.:)
    Вот вам сама суть этого-то есть Сталин дал Гитлеру все необходимое для войны,сам спровоцировал войну,благодаря сталинской стратегии наступления и репрессиями командного состава народ заплатил миллионами жизней и финал-поработил другие народы-назвав эту войну освободительной!!!;)
    P.S.Особенно хорошо заметно,это "освобождение",а правильно назвать-порабощение-это отношение к "освободителям" и украинцев и поляков и прибалтов и чехов и т.д.
     
    NikolayLW, 13 тра 2010
    #69
    • Подобається Подобається x 3
  11. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Та не напрягайтеся Ви. Полковник давно заявив:
    Я це давно зрозумів і ставлюсь до цього як належить.


    ---------- Додано в 15:15 ---------- Попередній допис був написаний в 15:00 ----------
    Ги-ги! :)
    То німці під Москвою коли були?
     
    Svjato, 13 тра 2010
    #70
    • Подобається Подобається x 4
  12. terrible

    terrible Well-Known Member

    якщо мені не зраджує память, то такий собі arschgefickter Weihnachtsmann під ніком artobstrel цікавився:
    так в чому проблема, шановний?:)
    для Вас секрет, певно, що при прориві укріплених сторін роль авіації була мінімальною. вся відповідальність лягала на штурмові інженерні групи.
     
    terrible, 13 тра 2010
    #71
    • Подобається Подобається x 1
  13. KLIBERN

    KLIBERN Status Quo

    Проблема в том что шановний не хочет верить в то, что изначально Сталин хотел получить европейские города целыми, а не разрушенными. Какой же он освободитель от фашизма, если будет делать то, что даже Гитлер не делал? И для этой цели стратегические бомбардировщики ему были не нужны и он их не делал в больших количествах, о чём горько пожалел, когда гитлер напал на СССР.
    Боюсь, коллега, что Вы меня не правильно поняли. Размеры России всегда были для неё палочкой-выручалочкой и основным стратегическим заделом. Яркий пример это война 1812г. У Германии такого задела не было, но немцы умели воевать на ограниченной территории намного лучше. И если бы им было куда отступать то никто не не может поручиться за результаты войны... Ну а теперь Вы мне расскажите про беззаветный героизм, патриотизм, военный гений Жукова и бла-бла-бла...
     
    KLIBERN, 14 тра 2010
    #72
    • Подобається Подобається x 4
  14. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    В конце войны его популярность в союзнических странах была столь велика, что на Западе говорили о том, что Жуков мог бы выиграть президентские выборы в Америке!





    Альберт Акселл
     
    Читатель_Обкома, 14 тра 2010
    #73
  15. KLIBERN

    KLIBERN Status Quo

    Они просто тогда ещё не знали ценой каких человеческих жертв он добивался своих побед...
    http://forum.lvivport.com/showthread.php?p=632347#post632347
     
    KLIBERN, 14 тра 2010
    #74
    • Подобається Подобається x 2
  16. NikolayLW

    NikolayLW Well-Known Member

    Обыкновенный военный историк Альберт Акселл,приверженец СССР-как говорится-трепаться-не мешки ворочать!;)
    http://www.rg.ru/2003/10/01/zhukov.html
    - Существует, однако, весьма расхожее мнение, которое, в частности, и педалирует Суворов, что маршал Жуков выиграл войну не интеллектом стратега, а безжалостностью командира, не щадившего жизни своих солдат. Иными словами, что он выиграл не уменьем, а числом. Вы готовы с этим согласиться?
    Ответ Альберта Акселля-то есть человек просто говорит словами совковых приверженцев!
    - Нет. Эту войну невозможно было выиграть иным путем. :)
     
    NikolayLW, 14 тра 2010
    #75
    • Подобається Подобається x 3
  17. storozh

    storozh глухому хірургу наркоз не потрібен....

    так кому вірити?????
    повна стаття
    Система Сталина победила Систему Гитлера. Именно так
     
    storozh, 14 тра 2010
    #76
  18. Полковник

    Полковник миється в бані

     
    Полковник, 14 тра 2010
    #77
    • Подобається Подобається x 1
  19. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Ні чого собі усе людям маленька? Та ще й після 39-го, як пів Прусії хапнула...
     
    Svjato, 14 тра 2010
    #78
    • Подобається Подобається x 2
  20. KLIBERN

    KLIBERN Status Quo

     
    KLIBERN, 14 тра 2010
    #79
    • Подобається Подобається x 5
  21. Istrebliatel

    Istrebliatel Well-Known Member

    тока нацисты стали у власти - бах экономический бум , без создания позитивных для этого условий , а потомучто американская компания shell бесплатно поставляла горючку , ещё там куча других доставали всё необходимое
    всё военные эксперты говорят что без американцев гитлер бы так на руинах германии бы и сидел и не мечтал бы о войне с ссср
     
    Istrebliatel, 19 тра 2010
    #80
    • Подобається Подобається x 1
Сторінка 4 з 10
а де твій аватар? :)