А, я так розумію що того замало треба ще надибати скільки було репресовано і посаджено, і розстріляно. Ну давайте тоді будемо згадувати і справу лікарів... тай в кінці кінців, хто хоче нехай почитає сайт пам’яті, лінк на який я дала вище. Бачите в США завжди були виступи проти влади бо це та погана демократія, а чого ж люди виступали проти такого чудового комуністичного ладу якщо все було так чудово і їсти було що, і пити,... Одним словом, якщо ви мені хочете довести що СРСР була чудова країна а США така погана то чому так багато людей хотіло втекти з того прекрасного раю, а їх не випускали... А якщо повернемось до того самого 1970 року і президента який був в цей час при владі, то що з ним зробили? Йому поставили пам’ятники в кожному селі чи його вигнали з посади? Може нагадаєте мені, бо виглядає що ви ітак все краще знаєте. Дуже шкода що ви саме так ведете дискусію. Коли ви праві, то я визнаю що ви маєте рацію а коли помиляєтесь то кажу , що помиляєтесь В трагедії яка була в американському університеті загинуло четверо студентів і поранено дев’ять. Я не захищаю поведінку влади, але нікого чомусь не переслідували за те що вони проводили мирний протест. А ось цікаві факти про ту трагедію яку я описала
Те сталинские «500000 тракторов» и т.п. не предназначались колхозам. Как инструмент по полному закабалению, подчинению колхозов тоталитарному государству, создали государственные Машино - тракторные станции (МТС), куда и поступала вся сельхозтехника. И там работали не колхозники. За выполнение сельхозработ (о каких сроках и качестве их выполнения можно говорить?) с колхозов в командном порядке удерживали львиную долю урожая. А после выполнения, на деле чаще - невыполнения плана обязательных государственных сельхозпоставок (они были непосильными), сдав весь урожай, колхоз оставался должен и долг автоматически переходил на следующий год. Колхозникам просто напросто нечем было платить, и не платили. Сельхозтехника была передана колхозам во времена Хрущёва. Но цены на её закупку, ремонт, на горючесмазочные материалы установили завышенные. В сталинских колхозах крестьяне выполняли лишь физическую трудовую функцию то ли работника, то ли раба. Если перефразировать всем известный пункт из петровского воиского устава, то получается по-сталински : «колхозник – это инструмент, коллективизацией предусмотренный». Колхозами командовали райкомы, все производственные, хозяйственные вопросы, включая «оплату» трудоднями – палочками их бесплатого труда решались «вверху». Беспредельной по цинизму была система непосильного налогообложения колхозников, особенно в Украине. В отличие от рабов или крепосных, о колхозниках не надо было заботиться и содержать их. Буквально выживали на подножном корму. За воровство даже нескольких колосков во имя спасения жизни своей и детей (хотя по торе, укравший у вора, - не вор) – сталинский концлагерь, но пользовались и правом убить на месте.
13 января 1953 года в «Правде» была опубликована статья, в которой утверждалось, что Жданов умер в результате неправильного лечения. Однако, вместо того чтобы назвать истинных виновников смерти Жданова, профессоров Егорова и Виноградова, в статье были почему-то названы врачи еврейской национальности, Вовси, Коган, Фельдман, Этингер, Гринштейн и другие, которые имели к смерти Жданова очень незначительное отношение.Текст этой статьи вместе с заявлением ТАСС был принят на заседании Бюро Президиума ЦК КПСС 9 января 1953 года. Сталин на нем отсутствовал, и протокол заседания (в отличие от предыдущих) не имеет личной подписи вождя, а на ее месте стоит безликое «Бюро президиума ЦК КПСС»291. Мухин292 убедительно доказывает, что именно для МГБ (обратите внимание, опять на сцене оказываются спецслужбы) было выгодно сместить акценты с врачей на евреев. Между тем в связи с публикацией статьи продолжают появляться безудержные фантазии демократов. Так утверждается, что на заседании Политбюро 9 января 1953 года, где обсуждалось предстоящее заявление ТАСС, Сталин (на самом деле отсутствующий на этом заседании) зачитал-де письмо Лидии Тимашук. По свидетельству же дочери Сталина, после публикации этого письма он очень переживал и говорил, что не верит в нечестность врачей293. Самое интересное, что ряд видных евреев (в том числе и Эренбург) подписали коллективный призыв, требовавший наказания арестованных врачей. Но 2 февраля на коллективном письме евреев появилась краткая помета: «архив»,— означавшая, что Сталин дело прекратил. Как жесткая, так и мягкая версия этого письма не были опубликованы, — не разрешил этого сделать именно Сталин. Это что — еще одно проявление его антисемитизма?
Вибачте, я не до Ніка маю якісь закиди, але спрацювала асоціація щодо цього класу живих істот. Все це багатьом людям у якийсь час приходило на думку. Мені - зараз. А саме те, що зміст багатьох дописів цієї теми якоюсь мірою підходить під порівняння з життям комах. Хотів навіть уточнити через Гугль-пошук назву праці відомого ентимолога та замість того побачив назву книги гострого модерніста-росіянина Віктора Пелєвіна "Жизнь насекомых". Мабуть таки порівняння людей з комахами - то не випадково Отож маймо на увазі, що дзижчання над послідом суспільства це не найоригінальніщий винахід матінки природи.Але не для людей
- Вибачте, Полковнику, а що це з Вашого боку було? це такий жарт чи нова спіраль розмов про "гарного Сталіна" з додаванням "нововідкритих фактів щодо трагічної смерті всесвітньо-відомого академіка М.Вавілова Це ж його імья на плакаті що Ви його так "доречно" наводите?
Как сказал С.Г.Кара–Мурза, лучший способ отдать дань уважения и отметить память Сталина - учиться на его уроках и думать, почему он сделал так, а не иначе. Думать без предвзятости любого рода, но не вступая в союз с врагами и соглашателями.
М...да-с.... логика железная...совсем как у некоторых тутешних форумлянок..... В 30-е годы..в городах то не все умели читать и писать...не то что в селах..и им технику доверить.?Надо было быть совсем полным идиотом... Как то ловко то все у пана Сотника получается...реалия того времени...рассматривать через призму сегодняшнего дня... Хоть должен с прискорбием отметить...что он не одинок в своих измышлениях...
Полковнику, «правда» була сама брехлива ґазета, але менше з тим. Дуже гарно мені сподобався коментар до документів в справі лікарів - «Дело Врачей» в документах. і ще з тої самої справи
Из Дальнего востока (Биробиджан ) да в Сибирь???? Однако... ---------- Додано в 19:02 ---------- Попередній допис був написаний в 19:00 ---------- Вы думаете врачи были стойкими и идейными? Для простого человека...в то время само только "приглашение" в те органы,было хуже чем битье....
Планував... Уявляєте як б просунувся по службі головний який вів цю справу, он тільки «бяда пріключілась» - Сталін помер. No comments! Почитайте свідчення тих лікарів і тоді будете запитувати.
Вы что хотите доказать?Что было "дело врачей"?Дак никто и не отрицает ,что было дело...также как и "Ленинградское дело" и много...много других дел!!!! Но так же и был ХХ сьезд КПСС!!!! А насчет евреев..не знаю как в пятидесятых,а в шестидесятых ..до девяностых...."от Курил и до Карпат,еврей еврею друг и брат"! Много знакомых было еврее и все нормальные люди..но ни одного еврея дворника или грузчика у меня не было...даже без высшего образования,я ни одного не встречал...видать мне не повезло....
В Израиле евреев-дворников полно. Причем большинство с высшим образованием.(с) Вот антисемита не дебила небывает.. это факт...(с) И анекдот. -Зильберман, Вы можете копать? -Да, если мне дадут лопату с моторчиком... -А где Вы видели лопату с моторчиком? -А где Вы видели еврея с лопатой?
А мне вот "повезло".Знаю одного,Марка Абрамовича,львовянина,кстати,по рождению.Курьером работает,да и вообще,"мальчик за всё".Редкостная сволочь.Бомж при этом.Больше 15-ти лет пытается закадрить какую-нибудь москвичку.Обязательно замужнюю,недовольную своим браком.На моей памяти таких попыток было около пяти,это о которых я точно знаю.