"Сталин - эффективный менеджер" for Чернобылец и иже с ним

Шановна пани, это не я выдумал! Это из очень старого анекдота про Америку! Ну хотите выбирать - выбирайте себе на здоровье! Вот мы на Украине тоже такую возможность получили - выбирать президентов! Уж так мы этому рады! Так весело нам их выбирать! Такой удачный выбор - каждый раз! Вся Украина - в полном восторге!

 

Я мав на увазі висилку кавказських народів в Середню Азію, яка мала наслідки, що легко порівнюється з геноцидом.

В винищенні молоді і цивільних осіб в двох кавказських війнах і "контртерористичній операції"...Фактів вже достатньо, тільки Ви їх не бачите і не чуєте...Але колись таки буде суд над сьогодняшнім керівництвом Росії.

По-перше, якщо ми говоримо про "злочини" Ф.Д.Рузвельта, то він переміг на виборах 1932 року, тобто інаугуровано його було вже напочатку 1933 року...Криза вже була в самому розпалі з 1929 року...Тобто "Новий курс" не має ніякого відношення до демографічних проблем 1932 року.
А, по-друге: Демографія США з 1900 року:

US Population From 1900

Year Population Change % Change
1999 272,690,813 2,392,289 0.88%
1998 270,298,524 2,554,929 0.95%
1997 267,743,595 2,553,801 0.96%
1996 265,189,794 2,424,846 0.92%
1995 262,764,948 2,475,711 0.95%
1994 260,289,237 2,543,134 0.99%
1993 257,746,103 2,751,586 1.08%
1992 254,994,517 2,867,115 1.14%
1991 252,127,402 2,688,690 1.08%
1990 249,438,712 2,619,482 1.06%
1989 246,819,230 2,320,248 0.95%
1988 244,498,982 2,210,064 0.91%
1987 242,288,918 2,156,031 0.90%
1986 240,132,887 2,209,092 0.93%
1985 237,923,795 2,098,893 0.89%
1984 235,824,902 2,032,908 0.87%
1983 233,791,994 2,127,536 0.92%
1982 231,664,458 2,198,744 0.96%
1981 229,465,714 2,241,033 0.99%
1980 227,224,681 2,169,194 0.96%
1979 225,055,487 2,470,942 1.11%
1978 222,584,545 2,345,120 1.06%
1977 220,239,425 2,204,261 1.01%
1976 218,035,164 2,061,965 0.95%
1975 215,973,199 2,119,271 0.99%
1974 213,853,928 1,945,140 0.92%
1973 211,908,788 2,012,767 0.96%
1972 209,896,021 2,235,344 1.08%
1971 207,660,677 2,608,503 1.27%
1970 205,052,174 2,375,228 1.17%
1969 202,676,946 1,970,894 0.98%
1968 200,706,052 1,993,996 1.00%
1967 198,712,056 2,151,718 1.09%
1966 196,560,338 2,257,375 1.16%
1965 194,302,963 2,414,172 1.26%
1964 191,888,791 2,646,993 1.40%
1963 189,241,798 2,704,061 1.45%
1962 186,537,737 2,846,256 1.55%
1961 183,691,481 3,020,323 1.67%
1960 180,671,158 2,841,530 1.60%
1959 177,829,628 2,947,724 1.69%
1958 174,881,904 2,897,774 1.68%
1957 171,984,130 3,081,099 1.82%
1956 168,903,031 2,971,829 1.79%
1955 165,931,202 2,905,348 1.78%
1954 163,025,854 2,841,662 1.77%
1953 160,184,192 2,631,452 1.67%
1952 157,552,740 2,674,851 1.73%
1951 154,877,889 2,606,472 1.71%
1950 152,271,417 3,083,287 2.07%
1949 149,188,130 2,556,828 1.74%
1948 146,631,302 2,505,231 1.74%
1947 144,126,071 2,737,505 1.94%
1946 141,388,566 1,460,401 1.04%
1945 139,928,165 1,530,820 1.11%
1944 138,397,345 1,657,992 1.21%
1943 136,739,353 1,879,800 1.39%
1942 134,859,553 1,457,082 1.09%
1941 133,402,471 1,280,025 0.97%
1940 132,122,446 1,242,728 0.95%
1939 130,879,718 1,054,779 0.81%
1938 129,824,939 1,000,110 0.78%
1937 128,824,829 771,649 0.60%
1936 128,053,180 802,948 0.63%
1935 127,250,232 876,459 0.69%
1934 126,373,773 795,010 0.63%
1933 125,578,763 738,292 0.59%
1932 124,840,471 800,823 0.65%
1931 124,039,648 962,907 0.78%
1930 123,076,741 1,309,741 1.08%
1929 121,767,000 1,258,000 1.04%
1928 120,509,000 1,474,000 1.24%
1927 119,035,000 1,638,000 1.40%
1926 117,397,000 1,568,000 1.35%
1925 115,829,000 1,720,000 1.51%
1924 114,109,000 2,162,000 1.93%
1923 111,947,000 1,898,000 1.72%
1922 110,049,000 1,511,000 1.39%
1921 108,538,000 2,077,000 1.95%
1920 106,461,000 1,947,000 1.86%
1919 104,514,000 1,306,000 1.27%
1918 103,208,000 (60,000) -0.06%
1917 103,268,000 1,307,000 1.28%
1916 101,961,000 1,415,000 1.41%
1915 100,546,000 1,435,000 1.45%
1914 99,111,000 1,886,000 1.94%
1913 97,225,000 1,890,000 1.98%
1912 95,335,000 1,472,000 1.57%
1911 93,863,000 1,456,000 1.58%
1910 92,407,000 1,917,000 2.12%
1909 90,490,000 1,780,000 2.01%
1908 88,710,000 1,702,000 1.96%
1907 87,008,000 1,558,000 1.82%
1906 85,450,000 1,628,000 1.94%
1905 83,822,000 1,656,000 2.02%
1904 82,166,000 1,534,000 1.90%
1903 80,632,000 1,469,000 1.86%
1902 79,163,000 1,579,000 2.04%
1901 77,584,000 1,490,000 1.96%
1900 76,094,000


1 July Estimates
Source: US Census Bureau

http://www.demographia.com/db-uspop1900.htm
І де ж тут жахливий демографічний провал 1932 - 1933 років!? Зниження народжуванності дійсно присутнє, але зменшення населення немає, а є невелике але стабільне приростання чисельності...Щось пан Форей зовсім заплутався...

 

Я уже приводил возрастную пирамиду за 1950 г. для США. Там всё предельно ясно. При нормальном воспроизводстве населения эта пирамида возрастов имеет совершенно другой вид. Почитайте литературу по демографии. Причём, эти данные нельзя подделать, и они высвечивают демографическую ситуацию на много лет назад - какие процессы происходили.
Кстати, про вину Рузвельта я ничего не говорил. На мой взгляд, его "Новый курс" во многом способствовал процветанию США и их превращению в современное государство того вида, которым вы восхищаетесь. Хотя там, действительно, немало очень хорошего.

 

А в таблиці, що навів я, не все ясно!? До чого мені Ваша вікова піраміда, коли я бачу, що 1932 рік нічим особливим не відрізняється від 1931 і подальших років? Ніяких неординарних демографічних провалів, а просто деяке зниження народжуваності (приблизно в два рази в порівнянні з благополучним 1928 роком)...Це свідчить про те, що в умовах нестабільності подружжя не поспішали народжувати дітей, а молоді особи не поспішали створювати сім'ї...Така сама ситуація у нас було на початку 1990 років, але не було ніяких масових голодних смертей. А народжуваність тоді впала катастрофічно, побачити вагітну жінку на вулиці було майже неможливо...Лише після 2000 року ця ситуація змінилася. Я це спостерігав на власні очі, тому знаю про що кажу...Тому, пане Форею, не потрібно вже так захоплюватись викриттям "антинародного" режиму США і приписувати йому того, чого насправді не було...Ніхто не заперечує, що американці робили злочини, але їхні злочини - ніщо, в порівнянні з більшовицькими.

 

Возрастная пирамида здесь при том, что там всё наглядно видно. И нельзя сфальсифицировать данные... А про "злочини коммуняк" - я уже картинки выложил! Каин и был там первым коммунякой! Как он брата своего родного! Прямо как Сталин Троцкого!

 

не повезло Вам со школой...

 

Якщо ви нам хотіли сказати що гріх заздрості і гордості і надалі живе в нашому суспільстві, то це нам не новина.

О тут я з вами не погоджуюсь. Його новий курс мав як позитивні так і дуже багато негативних речей. Якби не війна то фіґу з маком америка би піднялась, бо в 1939 році країна знову впала в глибоку рецесію з тим курсом. Але я не буду більше, бо це не про Сталіна.

 

это для полных имбицилов
только умолешенный может поверить в такую чушь, убивать голодом
человек без еды может прожить месяц, без воды- несколько дней....закапали ли бы все колодцы и делов, это не говоря уже о злых нквд-шниках, которым только дай кого-то расстрелять
этими трудами дупу подтирать

---------- Додано в 22:30 ---------- Попередній допис був написаний в 22:24 ----------

Так, не брешить...тут это прерогатива Yarema и однодумцев, а Вам несметь

 

Как я понимаю, Вы ближе по взглядам к республиканцам? Насчёт войны - и спорить нечего - Вы правы на все 150%.

 

Через какую оптику смотрите? А судьи кто?

 

во-первых, умирающие от голода, ничего не кричат, у них сил нет на крики...
во-вторых, люди не умирают от того, что у них нет хлеба, люди умирают, когда нет еды...просто у идиотов, пишущих такие сказки и логока идиотская- они думают, раз голодомор был по причине отсутствия хлеба, значит все умирающие и должны кричать- помогите, нет хлеба...
про всех этих писак-недоумков, написал еще в 1987г. канадский журналист Дуглас Тоттл. «Мошенничество, голод и фашизм. Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда». Эта книга опубликована в Торонто в 1987 г. В ней все подробно расказано (можно найти в нете)- журналисты, писавшие о голодоморе, никогда даже в СССР не были....самым главным американским писакой, был Херст - газетный барон и сторонник фашистов....

 

Важная для "менеджера" Сталина сфера деятельности: фундаментальная наука в СССР, в частности, ядерная физика, генетика.
Почему в 1943 г. тревогу забил (из окопа) лишь один учёный о разратотках в США, Германии, нацеленных на создание атомной бомбы? В силу низкого уровня образованности Сталина и его окружения? Ответ: Да.
Почему в СССР восторжествавали "учёные"-практики Лысенко, Мичурин, а генетика была объявлена буржуазной лженаукой и против её сторонников задействовали репрессии? Академик Вавилов, гениальный учёный, погиб в сталинских застенках без медицинской помощи и пищи? А СССР, до этого флагман в данной сфере утратил всё. И, природно, оказался в аутсайдерах.
Вывод: менеджер, кроме всего прочего, был невежда со всеми вытекающими негативными последствиями для СССР.

 

Что мы обязаны сделать сегодня, услышав этот глубокомысленный Вывод?

 

Дуже цікаве джерело інформації, як і сам автор:

Ну Ви мені вибачте, видрукували явно замовний матеріал, який до того ж майже не висвітлює Голодомор, а є лиш збіркою закидів і волань про фальсифікації. При чому замовники після власного визнання самі зняли книгу з продажу.
І Ви хочете таке "грунтовне дослідження" Голодомору привести як доказ? Не смішіть но людей!)

 

Если Вы задаете такой вопрос, то это о многом говорит. Может быть Вам пыль повытирать с вашего сознания? А потом :"Учиться, учиться, учиться" - но сызнова.

 

Вы бы хоть читать научились.....Тоттл не коммунист, естественно его работа понравилась коммунистам и они стали ее печатать, но с ним согласны не только коммунисты, а и многие другие, например несколько канадских профессоров...против возражали только купленные националистами "ученые"...

это пишут люди, которые хотят внушить, что Сталин убивал людей голодом

 

Кстате, вот пример Ваших ученых, иследователей Голодомора (некто Круцик)
http://pics.livejournal.com/xyu/pic/0014x7sy.jpg

Перевод последнего абзатца:

Во время коллективизации миллионы людей были казнены, умерли от голода или отправлены в ГУЛАГ. Когда голодающие начали есть кошек и собак, большевики убили всех кошек и собак. Когда люди стали есть птиц, партия убила всех птиц. Когда люди стали есть детей-сирот, партия отравила или застрелила всех детей-сирот.

Так что тут говорить они еще о заказных статьях что-то пишут

 

-

звучит заманчиво, как это сделать? Вы уже вытерли со своего и теперь учитесь, учитесь сызнова? Наверное, эти вопросы о многом Вам говорят... И всё же!

---------- Додано в 17:29 ---------- Попередній допис був написаний в 17:25 ----------

кажется, я догадываюсь. Прогрессивное человечество, не?

 

Про то, какой Сталин тиран, мы начинали учить еще при Советском союзе (тогда же параллельно училось, что дедушка Ленин - хороший) Закончили учить в независимой Украине. Там факт того, что Сталин - тиран, не поменялся.

---------- Додано в 21:24 ---------- Попередній допис був написаний в 21:21 ----------

Metiz
Реєстрація: 18.01.2011
Місто: Луганськ
Дописів: 34
Карма: -49

А Вам, как я погляжу, с кармой не везет

 

Ай как нехорошо выдавать чужое за своё... Вот оригинал приведенной Вами статьи,http://jack-jumper.livejournal.com/37781.html написанной неким jack-jumperом, который "любит" Украину и всё украинское точно так же как и Вы. Название газеты, фрагмент которой вырван из контекста умышленно не указано, чтобы нельзя было прочитать всю статью полностью. Во всяком случае даже идиоту понятно, что вот этого, якобы Вами переведенного текста

Роман Круцик не говорил, хотя бы потому, что он не взят в кавычки. Если Вы хотите навешать лапши на уши остальным, то не стоит брать за точку отсчёта свой личный уровень...
А это текст оригинального выступления Р. Круцика, а не состряпанный на скорую руку венигрет поварами типа jack-jumperа
Роман Круцик «Коммунистическая иквизиция в Украине»
http://www.epochtimes.ru/content/view/7169/49/