"Сталин - эффективный менеджер" for Чернобылец и иже с ним

Тема у розділі 'UA-RU', створена користувачем Ома, 30 січ 2010.

  1. Metiz

    Metiz Well-Known Member

    яка чудова промова...:)))
    відкрию Вам невелику таємницю - 20 років тому усі були совецькі і Ви (якщо Вам більше 20-ті) і Ваші батьки...:pardon:
     
    • Подобається Подобається x 1
  2. серега-очкарик

    серега-очкарик миється в бані

     
  3. сотник

    сотник Well-Known Member

    Безусловно был, такой, как Гитлер.
    В "индустриализации" специфические задачи Сталина заключались в том, чтобы обеспечить её рабочей силой и, поскольку технически и во многом интеллектуально она проводилась за счёт заграницы, оплатить предоставленные услуги. Это не составило ему проблемы. Создав ГУЛАГ, Сталин обеспечил стройки бесплатным рабским трудом, по аналогии с работорговцами, что в 18 веке поставляли на плантации юга нынешних США рабов - негров из Африки. И плантаторов - рабовладельцев. Последние за живой товар всё же платили. На роль рабов социализма Сталин определил своих классовых врагов, в первую очередь крестьянство, которое в процессе коллективизации частично физически и целиком как класс ликвидировал, введя крепостное бесправие.
    Оплату загранице произвёл также за счёт крестьянства, насильственно изъяв продукты питания, в результате по плану обрёк село на голод. В Украине в эту акцию, как наддержавный мафиози, «органично вписал» искусственный голод - геноцид (Голодомор), который фактически уничтожил украинское селянство...........
    Одновременно со Сталиным на финансах и геноциде евреев в Германии строил национал- социализм Гитлер. Они были как партнёры, не уступая друг другу в бесчеловечности.
    Для украинцев Сталин значит то же, что Гитлер для евреев. А мог бы значить для евреев то же самое, что и Гитлер. Он в последние годы жизни развязал антисемитскую кампанию, сопровождавшуюся массовыми репрессиями. Но в 1953 году его не стало, и новый Холокост, к счастью, не состоялся. СССР - Россия избежали такого позора.
     
    Останнє редагування: 14 бер 2011
    • Подобається Подобається x 10
  4. FourA

    FourA Дуже важлива персона

    Прошу извинить, что задержался с ответом - мы с женой уже вторую неделю болеем гриппом, и я не успеваю побывать на всех ветках. Вы просите опровергнуть аргументы, изложенные в статье Александра Палия, о том, что голодомор был геноцидом украинцев. Прежде всего, надо договориться, каким данным мы будем доверять и откуда их будем брать. Приводятся данные количества украинцев в СССР по данным переписи населения СССР 1926г - 31млн.194 976 и в 1939г. - 28млн.111 007, и на основе этого делаетс вывод о целенаправленном уничтожении именно украинцев. Я позже покажу, чем этот подход неправилен, но считаю, что вряд ли надо брать цифры по всему СССР, а гораздо правильнее будет рассмотреть цифры непосредственно по Украине. Впрочем, если у автора статьи есть сведения, что в период с 1926 г. по 1939 г. в СССР существовала практика вылавливания украинцев, скажем в Москве, в Сибири, на Кубани, в других местах - именно украинцев, по национальному признаку, и их вывезению в особые лагеря смерти(как это делалось по отношению к евреям в Германии), тогда, конечно, эти цифры могут буть справедливыми. Однако факты о вылавливании украинцев в СССР и их уничтожению по этническому признаку ещё никем не были предоставлены.
    Обратимся к данным по Украине, точнее, по УССР. Сравним данные переписей 1926 и 1939 г., какие там цифры численности украинцев по УССР? Смотрю данные : 1926 г, украинцев в УССР - 23 млн.218,9, а в 1939г.(в тех же границах!) 23млн.667,5. Итак, как трактовать эти данные? В СССР численность украинцев уменьшилась за 13 лет по результатам переписи на 3млн.083 тыс.969чел, а на Украине их численность немного возросла - на 438,6 тыс. человек. На Украине небольшой прирост населения легко объяснить именно голодомором, тем, что от 1. 5 до 3, 5 млн. населения умерло в 1932-33 годах. Но вот как можно трактовать уменьшение численности украинцев в СССР на 3 с лишним миллиона, если наверняка их не сжигали в газовых печах и не расстреливали по национальному признаку?
    Для меня ответ абсолютно ясен, но я сейчас приведу цифры переписей населения Украины в 1989 г - последняя советская перепись и за 2001г - перепись населения в незалэжной Украине. Итак, их данные: 1989г. Общее население УССР 51млн. 452 тыс., из них украинцев 37млн.419,1тыс.чел, русских - 11млн.355,6тыс. чел. И соответствующие цифры за 2001г. - Общая численность населения - 48млн.240,9тыс. чел., из них украинцев - 37млн.541,7тыс. чел, и русских - 8млн.334,1тыс. чел. Если пользоваться методикой автора статьи, историка Александра Палия, то можно ли говорить, что в конце 20-го, начале 21-го века на незалэжной Украине происходил неслыханный геноцид русских - за 12 лет, прошедших с предыдущей переписи населения, число украинцев немного повысилось, а число русских уменьшилось на 3 млн. 011,5 тыс. чел.
    Теперь Вам ясен ответ или не ясен? Естественно, и в 1932-33 годах в СССР и за период с 1989 по 2001г. вымирали как русские, так и украинцы. Только между переписями произошли некоторые оценки в национальной самоидентификации населения, как в случае с переписями 1926-39 годов, так и с переписями населения Украины в 1989 -2001годов. В 1939 г. большинство тех, которые назвали себя украинцами в переписи 1926г, в следующей переписи, 1939г, уже назвали себя русскими. Просто русским стало называться выгоднее и "моднее". Этим фактором объясняется уменьшение числа украинцев в СССР на 3 с лишним миллиона в 1926-39г. и уменьшение численности русских на те же три миллиона за период с 1989 по 2001г. на Украине. Либо, тогда будем говорить о том, что за период с 1989г. по 2001г. на Украине проводился неслыханный геноцид русского населения - их вылавливали на улицах и отправляли в газовые камеры. Или всё же не было геноцидов?
    Если не согласны с моими соображениями, прошу опровергнуть их.
    С уважением!
     
    • Подобається Подобається x 4
  5. Bambook

    Bambook Persona non grata

    Повторюємо для тих, хто не доганяє за один раз.

     
    • Подобається Подобається x 7
  6. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Навіщо спростовувати? Що пан Палій і Ви, Сотнику, хочете довести, наполягаючи на визнанні голоду саме Голодомором-геноцидом українців? Яка мета цього?
     
    • Подобається Подобається x 2
  7. FourA

    FourA Дуже важлива персона

    Я хотел бы тоже получить ответ на мой вопрос. Вот дали мне на анализ статью историка и политолога, кандидата политических наук, эксперта Института внешней политики Дипломатической академии Украины, координатора международных программ фонда "Демократические инициативы" Александра Палия, опубликованную 27.11.2010 на сайте УНИАН под названием: "Голодомор: 23 докази геноциду й жодного спростування". Я не являюсь историком, не имею такого количества регалий и званий, как автор этой статьи. Тем не менее, при первом же непредвзятом анализе становится очевидной ложь, заключённая в этой статье, манипулирование цифрами и подтасовка данных. Потому что следуя той же логике и считая по той же методике, неопровержимо следует, что у нас на глазах, за последние годы на земле Украины произошёл геноцид русского народа. Очевидно, что фактам и цифрам политолог и координатор даёт трактовку в русле заданной концепции о голодоморе, как геноциде украинского народа. А теперь возникает вопрос - зачем это делается, и кому это нужно и выгодно?
     
    • Подобається Подобається x 2
  8. iso

    iso Well-Known Member

    ... і батьки моїх батьків років так ще 40 тому..Це зовсім не таємниця. Я совєцький вже з народження і це на "всю оставшуюся жизнь". А от моїх батьків і декого з їхніх батьків осовічували в Сибірах совєцькі виродки:ireful1:.
    Відгадайте з двох разів:)
     
    • Подобається Подобається x 3
  9. FourA

    FourA Дуже важлива персона

    Ещё одно опровержение пункта статьи кандидата политических наук, эксперта Института внешней политики Дипломатической академии Украины и пр. - о будто бы имевшем место с овместном приказе Берии и Жукова о выселении всех украинцев в Сибирь - от 22.06.1944г. Лучше всего об этом скажет Земсков Виктор Николаевич, доктор исторических наук из Института российской истории РАН:
    Оказалось, архивное дело № 997 в ЦГАООУ, к которому относится этот «приказ Берии и Жукова», озаглавлено так: «Листовки, журнал “Вестник немецко-фашистского и украинского националистического Харькова”». Стало совершенно ясно, что этот «документ» сочинен в недрах немецко-фашистских пропагандистских или разведывательных служб.
    Слова из статьи Палия:
    никем и ничем не подтверждены.
    Ещё раз возникает вопрос - зачем украинцам об этом врали?
     
    • Подобається Подобається x 4
  10. Salata

    Salata Well-Known Member

    Признать, что родственник что-то украл или совершил другое противозаконное? Проще поверить, что все - невинные жертвы. Все-все. И те, что сегодня в тюрьмах по всему свету - тоже невинные жертвы. Их больше, чем сидело в СССР, даже в 30-е годы. Значит, более невинные.
     
    • Подобається Подобається x 2
  11. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

     
  12. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    "Платон мне друг..."(с).:pardon:Нечто подобное было сказано, но никаких аргументов приведено не было: Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил. (Смех, оживление в зале.) Воспринимается скорее как неудачная шутка.
     
    • Подобається Подобається x 1
  13. Metiz

    Metiz Well-Known Member

    :bad:

    якщо ми з Вами ведемо суперечку, яка футбольна команда краще, а Ви навіть не знаєте що у футболі игракам не можна руками грати, то цікаво мені з Вами сперечатися? напевно ні....:dntknw:

    Ви написали такий бред, що сперечатися стало просто не цікаве....:bad::bad::bad:
    Ви хоч знаєте які зарплати були у тих "рабів"? Це українські учетеля і лікарі раби, а у кожного радянського професора прислуга будинку була, оскільки зарплата дозволяла. А скільки робітники отримували? У СРСР на заробітки із США приїжджали....
    Беспалатная, рабська сила була в американських концтаборах і європейських колоніях, але це Вам нічого не скаже, як я зрозумів Ви про той час нічого не знаєте...:pardon:
     
    • Подобається Подобається x 2
  14. Bambook

    Bambook Persona non grata

    А ще на заробітки в СРСР приїжджало маленьке звірятко, яке загортало шоколад у фольгу :)))
     
    • Подобається Подобається x 4
  15. KLIBERN

    KLIBERN Status Quo

    Но обратно уже не возвращались...[​IMG]
     
    • Подобається Подобається x 3
  16. Metiz

    Metiz Well-Known Member

    навіщо? я марення і з 100-го разу не зрозумію...:mocking:

    уявляти це Ваше :mocking: я віддаю перевагу фактам :tongue:

    є китайське прислів'я- "Мертвого лева може штовхнути будь-який осел"
    Так штовхайте Сталина і далі...:))):))):)))

    Та і не забудьте мені поставити "мінус", це єдине, що у Вас добре виходить...:mocking:
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. Metiz

    Metiz Well-Known Member

    як араби з Хайфи?:)
     
  18. Bambook

    Bambook Persona non grata

    Метіз, скільки не юродствуйте, людину, яка вихваляє масового вбивцю, ображати не треба. Вона сама про себе все сказала. Хочете далі танцювати на кістках, ржати над пам'яттю жертв? Собі ж робите на гірше.

     
    • Подобається Подобається x 6
  19. KLIBERN

    KLIBERN Status Quo

    як росіяне з Луганську.:)
     
    • Подобається Подобається x 4
  20. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Я теж.
    Фактам.
    І тому,що бачив,працюючи на "Меморіал" в кінці 80-х мені достатньо,щоб зрозуміти,що за гнусь прилізла на наші землі в 39-му.
    Та ж гнусь повторювала,що такі,як Роман Шухевич,як мій дід були бандитами.
    Бо нищили комуняцьку злочинну шваль.
    Мародерів,злодіїв,вбивць,катів.
    І загинули за свою землю на своїй землі.
    І та ж гнусь далі продовжує ліпити ті ж байки.
    Я вірю фактам.
     
    • Подобається Подобається x 9
а де твій аватар? :)