- и где тут плохо про галичан? Единство - недостаток? - прямая брехня. Я очерчивал круг тех, кому Сталин чужой по историческим причинам и у кого априори нет оснований воспринимать его как "плохого зятя" из примера, а не как такого же чужого маньяка, что и Гитлера. Причем, именно так я это и написал, не иносказательно, не "имел в виду" И даже не упомянул сторону, на которой воевали очень многие галичане и кто им "свой". Преодолевайте комплексы не со мной, я не психотерапевт и не мог бы им стать - терпения не хватает на душеспасительные беседы ---------- Додано в 13:56 ---------- Попередній допис був написаний в 13:49 ---------- - тут не чат, выкладывайте любые мысли и материалы, которые считаете нужным. Для этого необязательно влезать с комментариями в беседу, текущая тема которой Вам кажется неинтересной
Нєвстранєц, брехлива (щоб не переповідати ваш плоский жарт про "пєрєдьоргівать") сама постановка питання: один - поганий зять чи поганий шеф, а інший - гопнік, який побив на вулиці. Обидва - гопніки, тільки один зальотний, наробив біди - вигнали, а другий точно такий же гопнік, тільки зі свого ж підїзду і прикритий пов'язкою "Дружиннік". І один вбивав тут українців, росіян, євреїв, людей інших національностей, і інший. Тільки один робив це чотири роки, а другий - 30.
- все уже поняли, что для Вас это так. И мало кто сомневался. - я описываю то, как Я вижу что-то. Вот уже второй раз человек, который видит это же иначе, обвиняет меня в брехне. Назвать бы ... да сам себе зачем-то создал имидж сдержанного в выражениях форумчанина, хоть и нужен он два раза... Не, Степаныч, считайте меня инфантильным, но этот неадекват идёт в игнор
При чому тут для мене чи для когось іншого? Для вас вбивство, зроблене "своїм" - уже не злочин? Тільки ті, які вчинили зальотні? ---------- Додано в 14:10 ---------- Попередній допис був написаний в 14:04 ---------- Найкращий спосіб визнати свою неправоту - замість аргументів сказати, що той, хто з тобою не згоден - по дефолту неадекват. Злив зараховуємо...
К сожалению - на форуме немало людей, для которых вы будете внуком "оккупанта"... Возможно - если станете на показ превселюдно плевать на могилу деда - признают "перековавшимся"...
Ще раз кажу: мій дід ніколи не пив "За Сталіна!", ніколи не хизувався військовими орденами. Він ніколи не служив у військах НКВС і про бандерівців тільки чув з пропаганди. На відміну від своєї замордованої свідомо спричиненим голодом сімї... Тому я не маю наміру спокійно приймати байку про те, що Сталін є злочинцем тільки для галичан. Він є злочинцем не меншою мірою для всієї України, при чому не лише для українців - а для всіх, кому не пощастило у 1932-33 роках жити в українському селі. Я не буду говорити за теперішню територію Росії просто тому, що не люблю говорити за когось. Але, думаю, росіяни також для себе багато чого зрозуміють, якщо почитають окрім Гумільова і "Малої землі" ще, наприклад, Солженіцина або Гроссмана...
Поговорили. Персонажи все выдуманные, схожесть с кем то не умышленная. Картинка в интернете пока только на ЛФ и радикал фото.
Челдоне, вам обовзково треба псувати (моє, принаймні, щире) позитивне враження від вас копіюванням різної бридоти? Я когось образив за національною ознакою? Ні? То до чого ця хрінь?
Люди з Москви, перестаньте говорити неправду що лишень для галичан Сталін є тиран і в своїх злочинах дорівнює Гітлеру. Якщо відкинути Перший Канал то багато росіян дивляться на Сталіна реально і не кажуть що якби не він, то країна б не вижила в голод. Я дуже часто слухаю Ехо Москви і там одна з журналісток мала серію передач про Сталіна і власне в тих передачах і було наведено багато прикладів і документів про те наскільки та людина була жахлива. Цікаво, що німці визнали що Гітлер був тираном і а росіянам Сталін «отєц радной». Кому він радной? Тим хто відсидів чи тим кого розстріляли за його наказом? І не треба мені тут що він не знав що діється в нього в країні. Все він знав і є документи що він вказував кого знищити, а потім виконавців наказу було винагороджено різними орденами, грамотами і преміями.
- привет людям с Гамерики! Вы читайте самих людей "с Москвы" а не то, что о них и за них побрёхивают, и увидите, что ничего такого люди из Москвы не говорят. Очень, очень многие россияне ненавидят Сталина до глубины души. Но вот считают его хуже Гитлера для России (а есть и такие) только единицы маргиналов сомнительно российского происхождения, а ставят знак равенства - несколько побольше, и всё равно - незначительное меньшинство. Вы с этим спорите? Я объяснял панам, как и вижу причины этого. Паны говорят, я брешу, и всё дело в ущербности русского народа. Вы с этим согласны?
Как видите, прочёл. Прав Чупага, переписывание искажает текст. Мне самому было не по себе от содержания цитат. И я остановился. Ваша ссылка есть гарант чего?: «что «ничего не было» и нет?» Но в данном случае вместе с «грязной водой», если такова и была, «ребёнка выплеснуть» не удастся, так как это невозможно. Не цитаты определяют суть «русских вопросов», в данном случае «о русском народе». Характеристику "русскому народу" даёт реальное положение его дел. Оно почти катастрофическое (возможно, мягко сказано). Уже есть и такие оценки: «Россия умирающая страна». Что даё основание так говорить? .... Действительность. Воспринимаете? http://www.day.kiev.ua/300189 Віктор Єрофєєв («Анатомия русской души»): «Відомо, що похуїзм — російська національна філософія. Основа всіх основ. Не Ломоносов, не Пушкін, не Толстой, не Ленін, а саме похуїзм опанував масами». «Похуїзм можна було б назвати російською версією європейського цинізму...» «Інвалід викликає в росіян спазм сміху, злобу та бажання прикінчити». Этот роман пока не прочёл. Цитаты из СМИ. С уважением. ---------- Додано в 16:49 ---------- Попередній допис був написаний в 16:27 ---------- Ошиблись адресом. Было бы много чести.
Це все загострення пане Сотнику. Був у мене добрий приятель сирієць він міг годинами розповідати що самі бридкі люди на землі іракці та палестинці. Євреїв він напевно за людей не вважав.
Так власне їх і чинаю. А чому ви вважаєте що у них сомнітєльне російське походження. Я слухала і читала людей які власне присвятили увагу вивчення того питання. Ну на рахунок того що російський народ ущербний, то за цілий народ я казати не можу але певні екземпляри поводяться явно зухвало і українців за націю не дуже вважають. Навіть серед моїх добрих знайомих є такі люди, які ніби нічого особистого проти мене не мають але водночас не вважають що українська мова це мова якою треба користуватись або її вивчати. Дуже багато людей і представників російсько-мовних ЗМІ, діяспори і тому подібне які власне зневажають все українське і не хочуть визнати те що Сталін робив в Україні це була така його мета, власне винищити нарід який мав свою особливість.
- ну так процитируйте, и они будут иметь бледный вид! Крыть-то им нечем будет. - назовите кого-нибудь из них, кто считал Сталина хуже Гитлера для России и недвусмысленно об этом заявил. Я таких россиян вообще не припоминаю, но допускаю, что они существуют. Почему бы им не быть среди этнических немцев? На ветке про фашизм кто-то цитировал Кормильцева, он там гнал про своё желание уничтожить всех русских. Однако, россиянин (оказалось, что сам себя немцем считал). Но я могу чего-то (кого-то) не знать. - извините, мы всё ещё говорим о сравнительном отношении россиян к Сталину и Гитлеру или уже о недостаточном уважении одними экземплярами других экземпляров? ---------- Додано в 17:20 ---------- Попередній допис був написаний в 17:16 ---------- - Как я могу признать, что Сталин чего-то хотел или не хотел? Поясните мне механизм такого признания, и одним "экземпляром", позорящим русский народ в Ваших глазах, станет меньше.
И что теперь?Ерофеев истина в последней инстанции?Или эти цитаты вощли в резонанс с вашим отношением к русским?
Тобто архівні документи і свідчення людей того часу не вказують на те чого він хотів? Механізм? Можна взяти приклад з німців, як вони признали свої помилки, перепросили і виплатили компенсацію тим які безпосередньо потерпіли від режиму Гітлера. В моїх очах російський народ ганьбить лишень російська влада. А он російська влада і ті хто на ура підтримують все що вона робить і видають все як єдину існуючу правду, то власне ті люди викликають в мене великий жаль і більше нічого.