"Сталин - эффективный менеджер" for Чернобылец и иже с ним

Не весь, не весь. Есть счастливые страны, обошедшиеся без диктаторов.

 

Мораль...
Вправдовувати отакого менеджера...

http://www.youtube.com/watch?v=yjmBZpdeO4Y

хм...дуже моральний вчинок...

 

Отожбо. І трагедія в тому шо нічо не змінилося.
То може замість того шоб кричати шо Сталін - монстр (шо впринципі правда), будемо кричати і вчити дітей шо Ющенко - монстр. Тимошенко - монстр, Янукович - монстр. вони ж своєю бездіяльністю нищать населення не чуже, а своє.
Чи вам кишка тонка?

 

Ще не доплюнули...кишка тонка...
Навіть Алозієвичу слабО було тягатись

 

Почекати пропонуєте ?

 

Поки в нас буде присутьній радянський менталітет, то звичайно нічого не змінеться.

Незнаю наскіль зараз актуально відкривати подібні теми щодо Ющенко, або Тимошенко, але якщо в вас є бажання, то будь-ласка.

 

Совєцькі виродки вменем "менеджера" сталіна залили кров"ю мою землю,знищили мою родину і тисячі таких ж родин..
Ціна отого "мененджементу" - мільйони людських життів...звірства,брехня,що вихолостила цілі покоління...
І виправдовувати оце...для мене неприйнятно...

 

Не сприймайте близько все те шо я наговорив про Сталіна. Бо то насправді демагогія. А до чого вона була?
Ви самі показали - ви бунтуєтуся проти всього аморального шо тоді робилося і того шо я писав тоже. То правильно, бо так має бути.
Але чого ви мене готові ненавидіти за думки і історію, а пальцем не поворухнете проти того аморального, шо з нами роблять зараз? Вам самим за себе не соромно?
Теми відкривати... Мені і смішно і сльози навертаються. Та кому наші теми потрібні. От збоку моя тема про сміття. Думаєте вона шось дала? Рівно 0.
не радянський менталітет нам мішає, а то шо ми багато говоримо, але ніхто нічого не робить шоб змінити ситуацію. . Удачі вам у ваших суперечках, але без діла то лише марно потрачений час.
Хочете вчити дітей шо Сталін злочинець - браво. Тільки чо тут то писати. Ідіть до міністра освіти і йому то кажіть. Ото буде правильно. Треба листа відкритого - кажіть. Приїду і підпишу. А шо ота розмова може нам датьи крім того шо ми пересваримося?

Ше раз пардон за то шо когось тут може образив.

---------- Додано в 00:18 ---------- Попередній допис був написаний в 00:11 ----------

Хто не поняв ше раз кажу.
Чого мої доводи (при чому не самі брєдові) ви можете одразу відхилити, а то шо вам по телевізору зараз говорять з обох таборів не можете? То ж такий фарс до якого мені як жабі до неба.

---------- Додано в 00:21 ---------- Попередній допис був написаний в 00:18 ----------

Мені здається шо тому що проти Сталіна більшість. Підтримувати загальноприйняту думку легко. Вона навіть не потребує глибокого аналізу (на який я до речі і не спроможний бо в історії не сильний).
А розібратися в поточній ситуації не так легко.

 

Це не демагогія, ви просто не уявляєте про що йде мова.

Відкрийте окрему тему, обгрунтуйте її, якщо буде варта уваги, буде про що спілкуватися.

 

Ні, Володимире, це ви не уявляєте. Не уявляєте що зараз відбувається тихе і повільне гноїння одних українців іншими українцями. Вам аби спілкуватися. Робити хто буде?
Вибачте шо намішав в цю тему свого. Хотів навернути вашу енергію в інше русло. Корисніше з мого погляду. Але вкотре бачу шо люди, котрі хочуть поспорити про історію вважають ту історію і ту суперечку дуже важливою А чи так воно насправді?

---------- Додано в 00:59 ---------- Попередній допис був написаний в 00:40 ----------

Може замість того аби гризтися за те шо було давно, разом поборотися за те шоб завтра було всім краще. От і буде дітям приклад. Шоб вони на то надивившись з іншим менталітетом росли.

 

Автор учебника стер преступные черты сталинщины.
Народ был против социализма Сталина, и тот действовал по догме большевиков, абсолютизировавших насилие: «железной рукой загоним человечество в счастье!». Выполнило поставленную задачу сталинское террористическое государство. Ведущая роль в нем как над- и внутригосударственной структуры принадлежала ВКП(б), «своевременно» вооруженной искусственной сталинской «идеей-постулатом» об обострении классовой борьбы по мере построения социализма. Чтобы эта «идея стала движущей силой, овладела массами» и была реализована с их участием, в стране запустили истерию «классовой» ненависти к искусственным врагам народа кулакам (на деле к крестьянству), «замаскированной» контрреволюции, вредителям. «Массы» трудящихся откликнулись. Под призывами: «Законы писаны не для врагов народа! Беглый огонь по врагам народа! Смерть…!» расцвело доносительтсво, благоденствовали сексоты, карательные органы ВКП(б) геноцидами и террором зачищали дорогу к «социализму». Врагов одолевали. Без них, как сказал Сталин, «жизнь стала лучше, стало веселей. Будет и на нашей улице праздник!».
Сталинская конституции 1936г. - лишь пропагандистская ширма.
Никто, кроме вождя, не имел статуса неприкасаемого. Это сплачивало массы «трудящихся». Им не было дела до того, что тотальное сверхнасилие и патологический страх перед ним парализовали народ, невосполнимо подорвали его силы.
«Социализм» в отдельно взятой стране - СССР был построен «окончательно», по ленинизму-сталинизму «ждали» освобождения пролетарии стран враждебного капиталистического окружения.
В 50-е годы прошлого века Сталин размышлял: «1-я мировая война привела к возникновению СССР, после 2-й мировой существует социалистический лагерь, 3-я мировая….». Рассуждения вождя, его возможные планы на «будущее социализма» оборвала смерть.
Перефразированное известное изречение К. Марса о России достоверно и в том, что сталинский социализм победил лишь потому, что в искусстве рабства Сталин был и остается непревзойденным.

 

Можно ссылочку на учебник ? Чтоб подтвердить стирание ? Кстати- не автор, а авторы. Учебники, для вас неграмтного пишутся в соавторстве. Мелочь, а уже неточность из которой растет большая ложь.

Ома, вот учебник так и не прочитала. Не уподобляйтесь полным врунам.

 

"Эффективно" в части рытья котлована под "будущий социализм" по принципу: "Убить всех плохих людей, потому что хороших мало"?
Руководствуетесь абсурдом, который не все приемлют к врагам даже на войне. Но Сталину, по вашему, можно в "его" войне за "его" социализм с народами "его" страны.

Есть манипуляция - противопоставлять эффективность правильности. Что неправильно, то не эффективно.

---------- Додано в 11:10 ---------- Попередній допис був написаний в 11:00 ----------

Не манипулируйте.

 

Как говорит молодежь "Аффтар, выпей йаду"

Почитайте свои допысы, вы везде противоречите сами себе. В добавок обзываетесь на ровном месте. С вами неинтересно спорить.

 

О Сталине нужно у грузин спрашивать

"«Сталин был героем», - считает экскурсовод в музее Сталина в родном городе вождя Гори. «Он победил в войне нацистов. И, как грузин, он сумел управлять русскими и всем Советским союзом, этим мы гордимся, - объясняет сотрудница музея свое восхищение.

«Но русские неблагодарны, они едва ли понимают, чем они ему обязаны. Вы знаете, и Черчилль говорил, что когда Сталин пришел к власти, у русских в руках был карандаш; когда Сталин умер, у русских была атомная бомба», - отвечает девушка на мои вопросы. Мы стоим в доме, где, как говорят, Сталин вырос. А что с десятками миллионов мертвых, ушедших из жизни из-за тирании Сталина? «Может быть, это правда, но сегодня люди умирают просто так. Тогда, по крайней мере, все было для чего-то…», - говорит она.

К нам в сопровождении дедушки подходит маленькая девочка, ей лет восемь. Она пришла на экскурсию и говорит что-то по-грузински. «Эта девушка читает стихи молодого Сталина. О том, что надо любить свою родину и как важно учиться», - объясняет мне экскурсовод, одетая в форму того времени. Эти стихи в школе учат? «Нет, теперь уже нет. Ее, наверное, дом дедушка научил», - строит предположения наш переводчик, а дедушка, улыбаясь, подтверждает его догадки.

Говорят, здесь, в Гори, до сих пор гордятся своим самым известным земляком именно из-за победы над нацистами и из-за того, что грузин смог править всей русской империей. Молодым, образованным грузинам это, конечно, действует на нервы, они все время подчеркивают, что в школах уже не восхваляют Сталина, что у молодежи о нем другое мнение. Но и они признают, что гордость за прославленного вождя еще живет в сердцах очень многих людей. И отношение здесь к Сталину нельзя сравнивать с отношением австрийцев и немцев к Гитлеру.
Эти слова подтверждает и весь Гори. На площади перед администрацией стоит огромный памятник герою-деспоту, а в музее ничто не напоминает о преступлениях вождя. При этом на первый взгляд родной дом Сталина выглядит немного смешным. Маленькую лачугу от дождя и снега защищает крыша, которую у земли поддерживает «античная» колоннада. В Древней Греции такие колонны закрывали статуи богов, а в Гори – родной дом тирана.

В сувенирной лавке продавщица, встречая единственных посетителей, быстро надевает военную форму и вместе с открытками, книгами, футболками предлагает вино. На этикетке – изображение Сталина. В музей (во время нашего прошлогоднего визита здесь работало 43 человека) каждый день приходит около 50 посетителей. «Раньше у нас работало около двадцати человек, но, начиная с прошлого года, число сотрудников увеличилось вдвое. Так правительство борется с безработицей», - говорит одна из экскурсоводов.

Музей, скорее, напоминает мавзолей героя, а не познавательную выставку. Сразу от входных дверей на полу лежит красный ковер. Он тянется вдоль колоннады прямо к лестнице, над которой возвышается белая статуя Сталина. В музее есть детские фотографии вождя и фотографии времен его политической карьеры, портреты, шубы, кители и трубки, подарки, которые он получал от дипломатов и детей молодых коммунистов со всего мира. Здесь есть и куклы, сшитые детьми итальянских коммунистов. Перед главным зданием стоит, пожалуй, главный экспонат и достопримечательность – вагон поезда, в котором ездил Сталин, в этом вагоне вождь приехал и на конференцию в Ялте.

Возможно, восхищение местных жителей Сталиным не так уж и серьезно, и это просто один из немногих источников дохода. Надежду на это дают сорняки и бурьян, которыми зарастает парк перед музеем, пыль и ветхость ковров и занавесок во всех музейных залах…
http://www.inosmi.ru/caucasus/20100215/158184087.html

 

А 65 лет назад в Ялте этот злодей с Черчиллем и Рузвельтом решал судьбу послевоенного мира. Кстати американцы настаивали, чтобы Львов отдали Польше, Сталин отказался, за это отдали Польше кусок Германии

 

- кстати, яркий пример того, что Сталин принимал и неверные решения.

 

угу, помешали бы, только они бы Вас не 1/3 пересилил как Сталин а всех ... на ту же Колыму ... ил бы не стали панькаться и .......

почему? одним этим пактом он на долго избавился от зазихань Японии на восточные земли, приобрел новые для своей страны на западе ...

Сталин конечно с началом войны лохонулся, просчитался, ну не верил он что у немцев хватит мозгов начать войну без подготовки для зимней компании и на два фронта .... впрочем и Гитлер после того как напал об это м жалел, что свидетельствует о некоторой не логичности в его действиях ....

для чего - понятно, ускорить продвижение на Запад, поднять дух всего советского народа, впрочем я с вами соглашусь что оно таких жертв не стоило ...

в достижениях ....

разумеется люди ... Жуков личность не однозначная, за одно ему надо памятники ставить , за другое расстреливать ...

с удовольствием, если в куточку будут поважны паны заниматься тем же самым ...

 

То може ми ще Сталіну, подякувати маємо?
А хто полякам віддав Закрезоння?

---------- Додано в 16:22 ---------- Попередній допис був написаний в 16:19 ----------

То Ви так думаєте. А для Сталіна принципово було звільнити Київ до свята 7 листопада («красній день календаря день 7 ноября» (с)), і плювати йому було на те, скільки людей потоне в Дніпрі.