США і НАТО захищають Польщу протиракетами.

?????

ВасМТ , а з чого Ви взяли що Америка покидає Німеччину?
Якщо частково виводять мотострилків і танкістів , то на їхнє місце приходят вертольотчики.
І до того ще в Баден-Баден хочуть повернутися бритійсько-канадські підрозділи.Базу в цьому місті закрили десь за Горбачовскої перестройки ,але не віддали німцям. Там цей час сиділа невелика обслуга і охорона. А тепер туди хочуть повернутися війська.

 

Ви слабо орієнтуєтесь в принципі дії зенітних керованих ракет... Там мало що падає...

 

Это еще что....тут давеча пару "специалистов"... мне втирали,что в инценденте над мысом Опук.....самолет сбила ракета из Рф.... которую запустили со стороны Сочи...за два дня.И она ракета кружила над Крымом...и ждала...когда пролетит самолет и дала команду на пуск украинской ракеты.... я двадцать четыре поста пытался обьяснить...все бестолку... не хочу называть хто ето был...не хочется позорить...но

Вы наверное и сами догадались,что ето Борис из Киева и Мих из Сихова.

 

http://www.youtube.com/watch?v=2H0QOYD9TAM

 

Фільм - пісня... Сотню раз дивлюся з задоволенням... Дякую, нагадали!
Що стосується баз. Вже розміщені, чи домовлено, про розташування баз в Туреччині, Румунії, Болгарії, Польщі, Норвегії. Цікаве розташування відносно Ірану-Іраку? Для замилення очей середземне море патрулюють ракетні судна з системами ППО. Якщо не брати до уваги традиційні сили і засоби, то ці ЗР комплекси всього навсього парасолька від засобів повітряного нападу - системи безпосереднього прикриття або ракетний паркан. Цілком логічно. Хоча і економічно не вигідно. Я вже говорив, що набагато рентабельніше було передати в ЗС країн-партнерів ЗР комплекси. І задача виконана і крику менше. Та ж Румунія може заявити, що прикриває свої нафтові родовища (ми ж то знаємо, що ці ЗРК можуть вести кругову розвідку і ураження ).
Ось тут і виникає питання - навіщо це робиться?
Між Мєдвєдєвим і Обамою - любов і дружба, ні Росія, ні ЕС, ні нато нікому не загрожує, ЗРК малої дальності, бази-гарнізони малочисельні... Навіщо?
Починаємо перебирати новини і заяви і що бачимо: де-неде проскакує інформація про якісь ракети-перехоплювачі SM-3. Що воно таке? Читаємо:

І про навчальні запуски:

і

А ще планується розміщення командних пунктів, центрів управління цими ракетами-перехоплювачами і РЛС.
Ось все і стає на місця. Спочатку батареї ЗРК. Потім КП (ПУ) - цілком "мирні" об"єкти. Слідом SМ-3 корабельного базування (вони вже патрулюють СМ) і на закуску ракети-перехоплювачі шахтного базування. І це все під благовидним девізом прикриття Європи від ісламських і азійських МКБР. Одним махом і від терористів і від Росії.
А що ж Росія? Невже не розуміє? Розуміє... Але про це пізніше...

 

Ви визначиться врешті, які гарнізони? Чи може я Вас не так зрозумів?

Вони, США нічого не приховують. Читали це?
Белый дом о новой архитектуре противоракетной обороны

Новая технология исключит необходимость применения стационарных радаров и перехватчиков
Мы также приветствуем сотрудничество с Россией в плане привлечения ее потенциалов ПРО к более широкой защите наших общих стратегических интересов. Мы неоднократно давали понять России, что противоракетная оборона в Европе не создает угрозы для ее стратегических средств сдерживания. Ставится иная цель – укрепить защиту от нарастающей иранской ракетной угрозы. Ничто не заменит выполнения Ираном международных обязательств в отношении своей ядерной программы. Однако средства ПРО будут противодействовать угрозе со стороны иранских ракетных программ и ослабят возможности прессинга, которые Иран рассчитывает обрести, продолжая разработку этого потенциала, чреватого дестабилизацией.

 

Ви не розібрались по датам. На даному єтапі - в 2010 році планується розмістити гарнізон до ста чоловік. Це безпосередньо розрахунки ЗР батареї плюс забезпечення. В подальшому ж, з розташуванням ракет-перехоплювачів, планується розмістити до тисячі чоловік. Ви ж служили в РВСН, і знаєте, що це таке. Це таж є в вашому посиланні.
тепер про приховання. Дійсно, на перший погляд все прозоро і красиво. Але виникає питання: навіщо розташовувати ЗРК на рубежі Скандінавія - Польща - Балкани - Турція. Вам не здається, що логічніше було б прикривати Європу на рубежі Іспанія - Італія - Греція - Румунія. Ви ж бачили ТТХ ракет-перехоплювачів : 500 км дальність ураження. Ось і виникає підозра, що не тільки від Ірану ця амбрелла. Про Корею взагалі мова не йде...

 

Кітай має межконтінентальні ракети, ну і звісно Раша. Аж раптом у москалів знову до влади прийдуть комуняки? Та й зараз цікаво хо ж це допоміг Ірану обзавестися ядерною зброєю?

 

Перекладіть українською. Я щось не зрозумів, про кого тут напльовано...

 

А Ви що, берете на себе відповідальну роль бути адвокатом Московії тут на ЛФ? Чи дійсно вважаєте що ядерний потенціал Ірану створений власними зусиллями? І взагалі чому так переймаєтеся за долю сусідньої держави, більше ніж за Україну?

 

Що? Невже Росію завоювати хочуть зенітними ракетами?
А коли керував Єльцин, який "не просихав", коли російські військові і спецслужбівські таємниці здавали пачками, наприклад, коли шеф російського КГБ Бакатін подарував в 1991 році документацію по прослуховуванню американського посольства в Москві - чому тоді США не "завоювали" Росію і навіть не намагалися?

Та тому що Росія була відкритою і рухалася до демократії. Зараз вона рухається в сторону Венесуели і... І, мабуть, все. Більше орієнтирів у Росії немає.

Тому Росія повзе в сторону непередбачуваності. Завтра поміняється режим - а грунт вже готовий! Ось вам і диктатура з ядерними ракетами...

Є ще пару слів і про кризу, і про роль Росії в ній, але про це - іншим разом...

 

Останні 15 років я прослужив в ППО і трошки "шарю" в побудові ешелонованого захисту повітряного простору. Росією я переймався до 1994 року, поки проходив службу в її ЗС.

Ірану вистачає нафтодолларів, щоби забезпечити себе сучасними засобами ураження. Як придбаними, так і розробленими в Тегерані. Від наклейки "Made in ..." суть озброєння не змінюється.

Ні. Адвокатура не мій профіль. Купіть квиток до Москви, або хоч до Брянска, вийдіть там на центральну площу і кричіть, скільки схочете: москалі, комуняки, ліліпутіни, рашка... А тут давайте спілкуватись людською мовою. Тим більше, що обговорюється не Росія, а Польща, США і НАТО...

 

Тут Ви обережно підвели нас до того що цей паркан вибудовується саме між Московією (це первинна назва країни до вкрадення ім'я у Київської Русі) та Європою. Доречі такий самий паркан США будує на західному узбережжі в Каліфорнії та на Алясці. Раша (це доречі назва країни ангійською мовою) це величезна загроза для всього світу. Благо СРСР розвалився, і поволі вона втрачає позиції диктату, але все ще вкрай небезпечна та непередбачувана. Українцям повинно бути свідомими тої загрози, і робити все, аби нас взяли до тої колективної сістеми безпеки, інакше ми не маємо майбутнього.
1. Сраною метлою виженути Чорноморський флот.
2. Вступ до НАТО.
3. Зміни до Конституції і негайне!!! розміщення всіх необхідних засобів колективної безпеки!
ЦЕ ПОРЯТУНОК! Це безпека для майбутніх поколінь українців!

---------- Додано в 22:07 ---------- Попередній допис був написаний в 22:06 ----------

Ясно. Пенсію хоч платять росіяни? Чи тутешню отримаєте? А паспорти обидва маєте? Бо ж не можна бути офіцером і не громадянином Росії?

 

Вас дуже турбує кількість моїх пенсій і громадянств?

1. До 17-го чи ішак здохне, чи емір,...
2. Чогож не вступаєте? Чи знову "Разом нас забагато...!" і "Фсьо пропало!"?
3. Чого ж не приймете? Чи знову "Разом нас забагато...!" і "Фсьо пропало!"?
ПОРЯТУНОК. Хто загрожує? Покажіть пальцем! Чи знову "Разом нас забагато...!" і "Фсьо пропало!"?

Висновок зробив: вам так потрібна розмова про захист Польщі, як зайцю стоп-сигнал. КОнєц.

 

Ваше "Фсьо пропало!", абсолютно недоречно та безглуздо. Зазвичай таким чином перекривлюють тих хто дописує російською мовою. А Вам просто моя правда не до вподоби... Мова тут не лише про захист Польщі, а про колективну безпеку, у якій нажаль, поки що Україна не задіяна. Нова влада гальмуватиме цей процес, але ненадовго, бо ми її змінимо!

 

А я - не схильний до розпачу щодо України, бо бачу, що наша "нова влада", яка "істово присягала" на вірність Кремлю, бо дуже хотіла залучити "старорежимний" електорат (і залучила) - тепер на космічній швидкості дрейфує в сторону Європи. І причина цього зрозуміла. Там - цивілізація і лад. І саме тому московські бонзи купують вілли і острови саме в країнах НАТО, і країнах Заходу, бо там тихо, чисто, гарно, безпечно.
Але...
Щоб мати все це, треба "отмить бабкі", витягнути їх з нафтогазового бюджету Росії. Як це зробити якнайтихіше, щоб "недодушена опозиція" та "довгоносі західні ЗМІ" не підняли "вереску"?

Найперше, були задушені власні вільні ЗМІ. По-друге, влада створює відчуття "зовнішньої військової загрози", і кидає у військові проекти десятки і сотні мільярдів. Це так зручно! Бо проекти - секретні, і якщо якийсь журналюжка захоче взнати, чому ВЕЛИЧЕЗНІ гроші пішли "наліво", його закопають. В прямому сенсі цього слова.
То що, хай відмивають своє бабло, і реальної небезпеки від Росії - немає?

Ні, це не так. Такі дії Кремля породжують високий рівень ненависті і агресії у громадян Росії, мізки яким постійно "промивають". Тільки уявити собі: більшість росіян люблять Німеччину (і це добре), яка під час війни знищила мільйони людей, і ненавидять Україну (а це - в голові не вкладається)!.. Вже не кажу про ненависть до інших країн, насамперед, США... Це - прямий результат пропаганди!

Але ж серед цих громадян є й військові, які сидять біля пультів стратегічних ракет! Серед цих громадян є й люди зі спецслужб, які за дорученням начальства "толкают за бабло" небезпечні технології для фанатичних ахмадiнеджадів, а ті демонструють "чудеса власної науки", "конструюючи балістичні ракети" та "ядерні центрифуги" за пару місяців...

Зрозуміло, в яку безодню веде "політика" наскрізь корумпованого Кремля...

 

Шо за громадяны такие?
Лично я ни одного не знаю.
Или Вы про придурков, которые 31 числа с транспорантами по Москве ходят?

---------- Додано в 12:32 ---------- Попередній допис був написаний в 12:30 ----------

Даже уголовной статьи нет в Украине по данному поводу?
Всегда говорил - ЧУдная Страна!!!!!

 

Ось цитата:

Переважна більшість українців добре ставиться до Росії, велика ж частина росіян ставиться до України негативно.

Про це свідчать дані соцопитувань, проведених Київським міжнародним інститутом соціології в Україні і "Левада-Центр" у Росії, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

Порівняльний аналіз даних опитувань показує, що ставлення до Росії в Україні набагато краще, ніж ставлення до України в Росії. Більш 90% українців позитивно ставляться до Росії, причому за рік це ставлення навіть дещо покращилося (з 88% до 91% ), невелика кількість тих, хто негативно ставиться до Росії в 2008 році (7% ) зменшилася до 5%.

Ситуація в Росії цілком протилежна - там позитивне ставлення до України зменшилося з 55% у 2008 році до 29% у 2009, а негативне ставлення зросло практично вдвічі - з 33% до 62%.

Таким чином, зараз погано ставляться до Росії в Україні 5% опитаних, а в Росії до України - 62%.

 

Ещё бы....
Это ведь не российские гастеры в Украину ездили и гадили работодателям.
А совсем наоборот.
Вот Вам и "ставлення"!