США і НАТО захищають Польщу протиракетами.

Вспоминается роман А.Хэйли "На высотах твоих",если не ошибаюсь.Тема о дебатах про американские ракеты на территории Канады.один из аргументов против было то что а куда собственно будут падать сбитые ракеты?

 

Ні, не початок і не війни.
Кінець, режиму медпутів і за ним розброєння, та щасливе життя з усім розумним світовим суспільством.

 

Это каким образом может повлиять на Медведева и Путина И счастливую жизнь насильно, под прицелом ракет не устроишь, как видно по Ираку и Афгану

 

Трудно сказать, что на них влияет. С одной стороны, они держат стабилизационный фонд России в банках США, покупают виллы, футбольные клубы и яхты исключительно в "агрессивных" странах НАТО, дочки Путина постоянно живут в Германии, Россия в 2009 году подписала договор о перелётах американской военной авиации над территорией России (15 полётов в сутки!), причём на безвозмездной основе... Как говорится - если судить по этим шагам, Россия - лучший друг США. Но это - "для внешнего употребления".

А для "внутреннего употребления", чтобы народ не расслаблялся и не интересовался огромными виллами и яхтами за его счёт, ему ежедневно парят мозги по поводу "угрозы НАТО". Старая, ещё советская схема, когда "верхи не хотят, чтобы низы могли."

А вот что касается о "счастливой жизни насильно", то Ирак и Афганистан тут не пример. Там своя специфика. Там они и друг друга неплохо мочат. Восток - вообще дело тонкое. Но одна из "тонкостей" экстремистов - все, кто не мусульмане - враги. ВСЕ. Весь мир. И Россия в том числе. Правда, Россия это якобы "недопонимает", и помогает Ирану технологиями. Не знаю, то ли с деньгами плохо в России, то ли насолить кому хотят... То ли тайная продажа технологий и оружия помогает бабло отмывать - никто же ничего не знает - всё типа "секретно"... Короче, "игры на свежем воздухе".

А ведь иранские наёмники резали головы пацанам в Чечне! Но что там головы пацанов! Сталин говорил, "русские бабы ещё нарожают". И мало что изменилось с тех пор. "Пушки вместо мяса". А если мясо, то "пушечное".

А о "счастье под ракетами" лучше поговорить, вспомнив Сербию. Да, была резня в Югославии. Потом НАТО бомбило сербские военные объекты. И что? Какой результат сейчас? А вот какой: войны там теперь нет, Хорватия уже практически в ЕС, а Сербия (на референдуме!) проголосовала за вступление в Евросоюз! А ведь почти все члены ЕС - в НАТО. Вот вам и "счастье под ракетами".

Счастье - это когда нет войны, нет крови, и власть не ворует. А в Евросоюзе власть не ворует. Во всяком случает, ворует в 1000 раз меньше, чем в России или других странах екс-СССР.

Так с кого брать пример Украине? С какой власти каких стран? Вопрос, по-моему, риторический. Поэтому ДАЖЕ Янукович после инаугурации поехал сначала в Евросоюз. И только потом поедет в Россию.

Правда, ещё посмотрим, что он там в ЕС наговорит... :bazar:

 

А все-таки зачем США ставит ракеты, если следовать вашей логике, то для того чтобы поддержать режим Путина.

И насчет Сербии, представьте Донбасс решит свалить с Украины, вводятся украинские войска, начинается войнушка, приезжают добровольцы с Западной Украины. НАТО становится на сторону Донбасса (предположим), бомбит Киев и Львов, а потом признает независимость Донбасса. Понравится вам такой вариант?

 

Я даже не задумываюсь о таком варианте. Да кто вас к себе возьмёт?

Посмотрите на Беларусь. Крики о "новом союзе" звучали только до тех пор, пока Кремль не получил в свою руки "Белтрансгаз". И всё. Всё сразу затихло. Да, какие-то формальные и еле заметные телодвижения есть, чтобы имитировать "жизнь союза". Но не более.

А насчёт войны... Я не рассматриваю вопросы войны на украинской территории. Здесь это никому не нужно.

 

Перепрошую, но на донбасі, таки треба вивчити що означає слово геноцид.(навіть примусово)
Є етнічни чистки, а є безглуздий, за сусідськи гроші, сепаратизм.
Достатньо поліцейської операції внутрішніми військами, але Ви, намалювали сценарій майже початку 3-ої світової.

 

Я ж теоритически рассуждаю, но все равно, почему нас кто то должен взять. А насчет войны так когда проходил съезд в Северодонецке, я встречал на форумах от некоторых свидомых украинцев угрозы приехать на Донбасс с автоматом и перестрелять сепаратистов

---------- Додано в 15:01 ---------- Попередній допис був написаний в 14:56 ----------

Я не думал что вы так серьезно воспримите

 

Вибачаюсь якщо образив.
Дуже ненавиджу та боюся війни, особливо вдома.
Навіть розмови неприємні.

 

"Свидомые" - это "сознательные"? Я правильно вас понял? Ну, сознательные и на Донбассе есть. Они есть везде, и их подавляющее большинство. Они войны не хотят, и её не допустят. И с сепаратизмом они справятся.

 

Канадійскім білим ведмедям на голову. А у поляків немає білих ведмедів, і то добре. Проте вони мають під боком у себе не Сході сусіда - дуже БУРОГО ведмедя, який може кидати їм на голову ракети. Ось така тафтологія, Вася.

---------- Додано в 21:39 ---------- Попередній допис був написаний в 20:54 ----------

Як завше, все переплутав. "Бабєля з Бебелем, а Гоголя з Гегелем".

 

Почитав що ви тут написали, похіхікав... Змішали все, що можна.
ЗРК MIM-104 Patriot - радіус дії до 80 км, висота ураження 23 км. Який тероризм?
Розташовувати збираються в 55 км від кордону з Калінінградською обл і за сотні миль від Варшави. Стає зрозуміло навіщо його ставлять.
Розмістять одну батарею: від 4 до 8 ПУ по 4 зенітні керовані ракети в кожній. Всього 16 (32) ракети. У нас деякі хімкомбінати більше прикривають .
І головне: розміщувати будуть пересувний ЗРК, а не стаціонарний.

 

Ну, похіхікав. І які висновки ваших? Мало ракет? Чи радіус дії недостатній на випадок терористичної ракети, наприклад, з Ірану чи Північної Кореї? Щоб збити її на кордоні?

Чи "16 (32)" ракети ПВО - це загроза комусь?

 

Висновок один - ЗРК Петріот розміщують на кордоні з Калінінградською областю РФ не для боротьби з повітряними суднами терористів із Ірану чи П.Кореї.

В абсолюті, загроза з Ірану чи П.Кореї (прив"язую до місця розташування ЗРК) повинна здійснюватись МКБР, проти яких ЗРК Петріот малоефективний.

Ракети ЗРК Петріот призначені для знищення повітряних цілей.
Загальний висновок робіть самі.

Для повноти інформації додам:
Оперативно-тактичний ракетний комплекс "Іскандер"
Основні характеристики

Дальність стрільби, км - 50-280
Висота траекторії максимальна, км - 50
Час для пуску ракет, хвл - 4-16
Интервал між пусками, хвл - 1
Кількість ракет на СПУ/ТЗМ - 2/2
Тип БЧ - касетна, осколково-фугасна, проникна

 

ЗРК..., БЧ... Я на цьому не розуміюся. Але висновки - хибні. Ні 32, ні 16 зенітних ракет, навіть "призначені для знищення повітряних цілей", ніякої і нікому загрози не несуть. Це зрозуміло п"ятикласнику. Їх замало для протидії навіть при локальному нападі на Польщу. Але проти реальної терористичної ракетної загрози (яка масованою на даний час не може бути) і для охорони від неї кордонів ЄС і Польщі - вони ДУЖЕ ефективні.

 

Якщо Вам не зрозуміло що таке БЧ, БК, ЗРК і час підльоту, то ймовірніше всього не Вам робити висновки.

 

Я довіряю їх рішенню. Вони там знають, що до чого. Я бачу це по тому, який великий крок уперед зробила Польща за останні 10 років. Країна, яка не має власних енергоносіїв. Румунія також. Отже, керували вони розумно, і, маю надію, керуватимуть так надалі - це мій головний висновок.

 

Скоріше за все висновок зовсім інший.
Росія не заперечує (принаймі дуже голосно), Мєдвєдєв з Обамою цілуються в засос на рахунок військового співробітництва. ЮС Аерфорс літає над Росією, як по Неваді. Цілковита любов і взаєморозуміня. А питання стоїть всього навсього в сто американських жовнєжів. На перший погляд ця акція взагалі не має сенсу. Урочисто передаєм ЗС Польщі дивізіон ЗРК "Петріот" чи "Стандарт", проводимо навчання екіпажів на ЮС базах і фсьо... Польський Янек слідкує, щоби корейська ракета не полетіла на Хельсінкі або Осло. Логічно?
Але не все так просто. Проаналізуйте, чому програма розташування американських баз, яка зараз поволі, незамітно, втілюєтья вбачає розташування в Болгарії, Румунії, Чехії, Польщі, в Прибалтійських країнах багатотисячні контингенти, і водночас виводяться бази з Німеччини...?

 

Кажіть вже не мучайтеся, який Ваш висновок?

---------- Додано в 22:22 ---------- Попередній допис був написаний в 22:20 ----------

А Ви вже проаналізували?

 

а збиті ракети падатимуть на Львів?