СС "ГАЛИЧИНА"

Основаній досить. Нафта в Румунії.

Для чого стільки пафосу. Совок або частина сересер. Коротше і зрозуміліше.

Спитали селянина в чому логіка колгоспі які впровадили асвабадітелі ?

Сказали би відразу що ви советскій человек та скучаєте за совком.

У 39-м певно помилково приперлись. Зарано

 

ПрелЭсно! А поскольку немного ранее вы сами(!) написали -

и сс-галичина состояла боевой частью этой самой нацистской Германии - получаем - сс-галичина вместе со своими побратимами по борьбе с "червоною чумою" злочинці.

 

За вашою притягнутою за вуха логікою і вояки ЧА також злочинці.

 

то есть, Сталину мало Бакинской нефти, Сибирской нефти - ему еще подавай Румынскую? начать войну которая при самых благоприятных раскладах принесет огромные потери ради Румынской нефти ? это ж не по бедуинам томагавками, немец ведь и возразить мог , очень сомнительный у вас аргумент, вообще не аргумент, Гитлеру нападать (как обещал) ради огромных территорий, Бакинской, Сибирской нефти не резон а вот Сталину ради еще одного месторождения нефти - резон ??? ну и логика ...

угу, часть ...

он всю жизнь в колхозе и проработал уже у нас, жаловался только на то как с приходом нацинал-дермократов просс***али все колхозное добро, что не растащили то профукали ...

давайте проясним для вас СС Галичина герои? борцы за свободу? ну так они нацисты ...

да вам то что? они ж к полякам приперлись .... а вообще вы хоть за своей мыслью следите? то у вас от пакта - "Висла", то пакт от Ялты ....

 

По первому пункту - "вояки сс-галичина - злочинцi" - у нас, как я вижу - разногласий нет.
А что до КА - заведите ветку - и обсудим там эту проблему. Здесь разговор исключительно о "сс-галичина".

 

Від того що ви тут -надцять раз напишете ваші хотелки нічого не зміниться.
Може з другого разу дійде.
Якщо ви оголошуєте воєнні формування які виступали з обох сторін (нац. Німеччина та совети) злочинними і собі на радість оголосити що цитую "вояки сс-галичина - злочинцi" тоді і вояки ЧА також злочинці.
Отже Дальневосточник договорився до того що вояки ЧА також злочинці. Як ви з тим не згодні або до вас врешті дійшло хибність ваших "логічних" міркувань заводьте окрему тему.

Я вам пропонував почитати перед тим як тут ганьбитися з цими дитячими питаннями.
Поміркуйте, кому крім Сталіна була потрібна ця нафта. На хвильку забудьте про совковий агітпром і у вас все вийде.

Ким праработал ? Председателем кАлхоза ?

Перед тим як писати чергову глупість проясніть для себе хто такі нацисти.

 

Дело не в "хотелках" - а в том, что тема обсуждения - сс-галичина.
Если вам нечего сказать по теме - то кто вам доктор?
А обсуждать ваши измышлениями обо всем, что не касается сс-галичины - злостный off-top.

 

А кому є що сказати мудріше за
"для вас СС Галичина герои? борцы за свободу? ну так они нацисты ..."??? Та ще й пропонувати "слідкувати за глибиною мислі"...


Пурга і залишицця пургою, скільки разів тут хором її не переспівують.
І українські дивізійники від туркотіння того не перестануть бути захисниками України від совдепії.

 

Бачу сказати вже нічого крім відмазок про оффтоп.
Останній раз. Якщо ВИ визнаєте вояків з ОБОХ сторін злочинцями тоді і визнаєте що вояки Красной Арміі також ЗЛОЧИНЦІ ! Кажіть ТАК або Ні! Або визнайте що перше написали цю дурницю, а потім подумали.

 

прежде чем давать оценку чужим словам - прочитайте что такое шутцстаффель,а потом для себя и понимайте как хотите ....

нет блин, подразделение напрямую подчинявшееся руководству НСДАП следите за мыслью - Партии, не вермахту, а Партии - не они не нацисты они красные кхмеры ....

ага в рядах доблестного СС, да как можно в структуре СС заниматся чем то еще кроме целей СС ???? это ж не кружок и не секция .... ладно УПА, ладно ОУН но ССовцы то как ????? куда уж тут углублять ...

 

Не набридло повторювати бздури?
ВоякИ не можуть бути злочинцями. Вони можуть виконувати накази злочинного командування.
Облиште, бо у москалів від мислЄй слина посилено починає виділятися, заплювали весь форум.

 

Так то воно так, шановний Левандівка...
От тільки он яка халепа. В РККА як і у Вермахт мобілізували, тобто брали силою. Хочеш ти, не хочеш, забрили і в бій. Тікали, дезертували, косили, самокаліцтва творили...
А от туди, до SS-ів, йшли добровільно. Навіть конкурс був. Контрактники так би мовити, добровольці, ітійогомать... Пам"ятаєте? При параді, при краватках... Як на свято...

Не канає відмазка... Особливо про злочинне командування...

 

І для Вас, МТ, не проканає жодна.
Сенс бавитися у "хрестики нолики"?

 

Сенс є. Для того, щоби щось стверджувати, спочатку це щось потрібно знайти, взнати, осмислити. Хочаб у тому є сенс, що взнаєш на старості років те, що було сховане за сталевими гратами архівів.

 

Тільки зараз знайшов, шановний пан Левандівка, підтвердження своїх слів стосовно добровільності.
Пам"ять вже не та, знаю що так є, бачив, читав, знаю, а от де, пригадати не можу...
Правда це стосується не СС-галичан, а Нахтігалю та Роланду, але з часом пригадаю і наведу докази стосовно 14 дивізії.
Так от, в 10-му томі всімвідомого "Літопису...", на 23-тій сторінці написано:


І це не зважаючи на всім відомий факт арешту Бандери і ще цілого ряду ОУНівців.
Так, як повинен чинити контрактник, отримавший злочинний наказ?
Отож...

 

А в чому фішка?
Вас дивує, що галичани були ладні з дідьком підписати контракт, аби москальню більшовицьку дусити?
Я в тому жодного криміналу не вбачаю.

 

Ви певно прогавили слова стосовно арешту Бандери... Я Вам ще дам деякі откровення Р.Шухевича

Ці слова датовані 1939-м роком. Як бачите, все всім було відомо наперед, ще до Гітлерівсько-Сталінської війни. Але не зважаючи на те, що сумнівів в ворожості Німеччини не було ні в кого з ОУН(б), Бандера і Со з КракОва зкерував цілувати Фюрера в дупу...
От тому, шановний пане Левандівка, немає віри ОУНу в щирість і святість їх помислів...

 

Та йой...
Чи ж Вам пояснювати, що війна - такий час, коли цілунки і вибухівка завжди поруч?
Виколупувати з Літопису фрази і тлумачити проти ОУН?
А чим то відрізняється від СЄ, которі Біблію тут вивертають?

Один в один, як в сектанських гілках...

---------- Додано в 00:54 ---------- Попередній допис був написаний в 00:52 ----------

Вірую в Бога Єдиного...
А ця гілка - про Дивізію Галичина

 

Ну чому зразу виколупувати... Весь літопис написаний, хотілось би в то вірити, на правдивих докУментах. А це - річ вперта. І як не крути, як не верти, не складаються пузлі в "чистый и честный облик"...
Якщо брати мою особисту думку, яку я вже неодноразово висловлював, то набільша помилка СССРу і його агітпрому була в тому, що вони почали писати ОУН-УПА, як одне слово і утотожнювати націоналістів з циєю абревіатурою.
Якщо розібртись більш детально, то УПА, як збройний інструмент ОУН(б), всього навсього обдурені бійці. Як РККА, іграшка в руках ВКП(б). В мене особисто до бійців ОУН ніякого негативу не виникає. Звичайні люди, хто втік від мобілізації, хто повірив в Вільну Україну, хто пішов мститись за рідню, хто був силою забраний... Бійці, одним словом. Наказали стріляти - стріляють, наказали заникатись у схроні - пересиділи лихе півстоліття. Зовсім інша річ ОУН. Оця кантора явно злочинна. Від своїх вчителів, до прагнень... Про що мною вже неодноразово наголошувалось. З доказами, прошу пана... Ну а ССи і всякі соловейки це... Як ви називаєте тих, хто годується з чужої руки...?
Так от, це вони і є... Тим більше наймані...

 

Хіба у заголовку десь проскакує "оця кантора"?

Обдурені (задурені пропагандою) є і зараз. Звичайні люди.
Чого пінитися і "неодноразово наголошувати"?

А "Желєзна дивізія" дивізія з чиєї руки годувалася?
Ап чьом базар? (риторичне)