СС "ГАЛИЧИНА"

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

А зачем ?
Сами знаете !

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Вибори скоро! :p

Без жодних сумнівів. Але тоді б виникла проблема перенаселення України. Довелося б російську колонію роздавати в обробіток...

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Читав, Данило, там небагато.

А цей ваш допис вказує на, що ви не читали
В дивізії СС (ніякої) не було і не могло бути своїх планів, бо вони тільки виконували наказ німецького командування. А як тільки переставали (як то було з "Нахтігалем"), то відтіль це вже було не німецьке зброєне формування.

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Як на мене, це фатальна помилка, Пупере, з багатьох причин (довго викладати).

Не могло цього статися, бо ОУН і її зброєні формування УПА - це насамперед Галичина (бо там створилися для цього умови), а це менша частина України. Не можна ставити знак рівняння між "українець" і "упівець" чи "ОУНовець". Це теж груба помилка.

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

А про совместный военный парад Вермахта и Красной Армии ,что скажете ,уважаемый???? Долго Сталин думал ,чтоб до такого маразма додуматься...

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Борис, "труды" писали конкретно г-н Маркс и т.д.
У вас есть доказательства что все остальные евреи сидели при этом под столом или держали свечку?
Вы же обвиняете народ, чем это лучше шовинизма или Сталинских депортаций? Будем продолжать дело "учителей"?
А как хотелось быть просвещенными и демократичными...

 

Це насамперед Рівненщина
http://www.ukrnationalism.org.ua/news/?c=7

А шо Сталін не юдей?

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

В том-то и дело, что я НЕ обвиняю. Я просто предлагаю САШЕ подумать, как может звучать обвинение по нац. признаку.
Солгасен с Вами, звучать оно может некрасиво !

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Читав, читав. Там ще написано, що все без виключення командування, всі офіцери командири були німцями, та мова командування була німецькою, попри вимоги української сторони.
В наказах не було ніколи нічого про каральні операції. Ви скажете що могло б бути чи в принципі це могло статися, але це не дуже серйозно.
А ще там про те, як люди хотіли вижити, хотіли що б допомогли вижити їхній родині, що доречі німці акуратно виконували. При цьому не ховалися, та під Бродами більшість загинули, але докладно у книжці.

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Не понял, какое это имеет отношение к вопросу "напал бы Гитлер на Украину если бы...", но раз Вы спросили, то отвечу отвлеченно. Давайте разберем. Итак, субъект международного права СССР проводит какие-то совместные мероприятия с другим субъектом международного права - Германией. Оба этих субъекта не находятся в состоянии войны, поэтому о каких-то государственных изменах как со стороны Гитлера, так и со стороны Сталина, говорить не стоит. Мы можем с Вами спорить о целесообразности данного мероприятия, но здесь спор вряд ли получится, т.к. я придерживаюсь примерно той же точки зрения, что и Вы. А вот морализаторствовать здесь, уважаемый г-н Новый Шрек, не стоит. Имеем чистую политику, где каждый прощупывает каждого и не хочет потерять своей выгоды нигде. К тому же, мораль в политике - моветон.

По крайней мере, мне хотя бы понятен мотив Сталина: не определился он в тот момент еще, какую сторону из противоборствующих принять - западных демократий или тоталитарной Германии. Потому и хотел до последнего сохранять хорошие отношения, чтобы оттянуть вступление СССР в мировую войну и успеть к ней подготовиться. Конечно, на 2-х стульях он в итоге не усидел, все мы это прекрасно знаем.

Возвращаясь к теме скажу следующее. Если бы даже все украинцы воевали в УПА, ни Гитлера, ни Сталина они победить не смогли бы. Из этих двух тоталитарных милитаристических машин победить могла только одна из них, третьего тут не дано. Вобщем, ситуация была бы очень похожей на польскую - буферная территория, концлагеря, немецкие комендатуры, после чего транзитный проход советских войск на Польшу и дальше до Берлина.

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Если бы все так думали, гитлеризм был бы жив до сих пор.

Не вижу шансов. Ни одного.

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Та Ви не придурюйтесь. Все розумієте. Тримають і тримали за дурнів, але приходить час і це стає очевидним, над цим і працюємо, так би мовити.

Ні, не сам, пошукати чий це допис?

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

От блін! Та люди, які вважали громадян своєї країни "дурнями", - це СВОЛОТА. І це не значить, що ті, кого вважали "дурнями", ними ж і є. Як можна обзивати "дурнями" людей, які пройшли всі страхіття тієї війни і кінець-кінцем перемогли? І не їхня вина, що переможці живуть гірше переможених!

Якщо Ваша ласка!

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Почему "тримають"? По-моему, у Вас лично плохо получается, неубедительно.

Назовите мне жителей любой страны (кроме Украины и России, неправильно поймут) - я Вам легко придумаю почему их можно называть "дурнями", причем сразу с поправкой на Ваш менталитет. ИМХО.

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Зачем? :eek: Не надо мне ни в какое логово!

 

А в чем вопрос?

:cool: Danilo. Як завжди "в свойЬОму репертуарі!"

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

+1. А є сумніви?
Надо лучше работать!

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

Не забувайте про ваше національне свято з більш ніж трьохтисячолітньою кривавою історією - пурім. До речі, Франка читали?

Так саме комуністів і били, тож вони таку велику пропаганду після цього провели, що й дотепер іще дехто переписує ту саму брехню. Якби простих людей били, то не довго б витримали.

Як це?! А хіба ж не Шухевич скидав бомби? Ото ж я помилявся, йой!

Та в кожного, кого зустріла. Така собі здичавіла галицько-барбарська орда. Нє?

:confused:

А скількі таких червоно-більшовицьких агітаторів-енкеведистів прийшло на Західну Україну в 39му? То тепер вони плачуть, що їх винищували.

Та нє, не довго.

Може воювати проти сесесера те саме?

До речі, саме так воно й сталосі.

Саме так, а любов до України, боротба за її процвітання та незалежність. Тобто...

А упівці бачили, а якщо й не бачили, то 'Душу й тіло ми положим за нашу свободу'. Звідки це знаєте?

 

Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

И это точно заслуга упивцив с дивизийниками?