Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА" Я абсолютно паралельно відношуся до тем УПА, СС Галичина і т. д. Але хотілося б задати наступне питання: От якби СС Галичина не була розформована, і Гітлер переміг у 2 світовій війні. Як ви думаєте, яка б доля чекала дивізії СС "Галичини"? Я схильний вважати, що люди певною мірою помилялися і була певна наївність таким чином принести користь своїй батьківщині. Розумію, що вони були як загнані звірі між двома величезними тисками, а все ж на що вони надіялись?
Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА" Дякую, levandivka, але це мені не наскільки цікаво та й особливо не люблю фантазувати. Просто насторожено відношуся до будь-якої героїзації, хоча і розумію, що без неї не обійтися у виховані прийдешніх поколінь. Ще раз дякую!
Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА" Это все нынешние попытки обелить дивизию. На самом деле все очень просто. Вермахту было запрещенно иметь солдат чужой страны. Поэтому все иностранные части были под эгидой СС. Или вы думаете, что подобные иследования на "арийскость" проводились и в Прибалтике и в других странах? Насчет отношения к самой дивизии.... сейчас конечно трудно говорить, чем руководствовались люди вступавшие туда и на чо они надеялись. Сильно знаете ли коробит тот факт, что присягали они Гитлеру и Германии. В отличии от воинов УПА которые присягали Украине...
Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА" А мене найбільше коробить,що воїни ЧА присягали совєцькому союзу і сталіну. Уявляєте?
Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА" Нее... вермахт и СС это две большие разницы, как говорят в Одессе. Это, как в советах армия и войска НКВД... фил зе диферент как говорят в Америке
Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА" Як це Ви "м'яко" окреслили... Прочитайте гілку. Тут фсьо написано. І для тих, хто не вкурсі, і для тих, хто в танку.
Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА" А, разве нет? Формально ведь относилась. Вы поймите, я не провожу паралелей мол это те же ссовцы, что Хатынь сожгли. Но ведь формально данная часть относилась именно к СС, а не к вермахту. Если не прав то поправьте меня.
Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА" Є така приказка: "Чув дзвін, та не знаю де він". Це про Вас, вибачте... А є ще й така: "Не знаючи броду - не лізь у воду". Це для тих, хто хоче обговорювати предмет, про який не має ніякої об"єктивної інформації.
Та ниче... просто констатация факта. Вот Romko например считае, что принадлежность дивизии к СС миф... интересно к чему она тогда принадлежала? Ответ можете дать четкий? Так дайте информацию, которую вы считаете объективной. Яж не против. А, то тут только шокают и поговорками сыплют. А прямо че-то никто не ответит...
згодна... як надурені звіри були у тисках. Просто як можна було взагалі звернутися та повірити фашистам? Присягати Гітлерові? а що говорити тим українцям, котрі боролися проти Гітлера в радянській армії, і котрих оці "герої" підривали? їм, виходить, зненавидіти усе, що стосується УПА?
