Справжнє обличчя України

Дмитрий Куликов, сопродюсер фильма "Матч", до сих пор не получившего разрешение на прокат в украинских кинотеатрах, рассказывает об исторической составляющей картины и о том, почему она неприемлема для украинских государственных деятелей.
Матч

 

проблема вся в тому що російський кінематограф у фільмах про другу світову війну полюбляє показати русского Івана - чесного солдата, а українець в фільмі завжди колаборант, зрадник, боягуз, слабовольний, і тд
але історія насправді не така була

 

Думаю, і де я це вже чула?...

Є два шляхи успішного розвитку України: один - реалістичний, інший - фантастичний.
Згідно реалістичного: прилетять інопланетяни і побудують супер-Україну.
А по фантастичному сценарію: всі українці почнуть врешті-решт працювати і самі розбудують свою країну.
(с)

 

П*ятий канал , як відомо розкручував "любих друзів" яким повірили люди, а на справді 5 канал як був буржуазним рупором П.Порошенко так їм і залишився. Будемо чекати народного лідера-марсианіна. Можливо ним буде Олександр Данилюк. Раджу послухати записи його передач - Спільна правда на його блозі - Спільна справа.

 

Не пригадуєте з чого оцей майдатель починав? Лідер, йошкінкот...

 

На скільки я пам*ятаю О.Данилюк був довіреною особою Ющенко у Донецькій області в часи Помаранчової революції. Тепер О.Данилюк можливо один , хто каже народну правду.
Мені ще одне питання цікаве - чому ВО"Свобода" постійно балансує на межі входження до ВР і чому вони не є народною партією ?

 

Якщо Ви хочете почути мою думку, то вона така: тому що націоналізм, як злочинние та антинародне явище, не є і не може бути загальнонародною ідеологією. Ну а на рахунок ВР то ще простіше... Мауглі бачили? Там такий Табакі був... Оце вони і є...

 

История была всякая. И ТАКая - на улицах Киева - тоже была.
И тут форма не ТАКая импозантная.

Я думаю потому, что народ, в большинстве своем совершенно не жаждет вместо сидевших на его шее делителей по "социальному происхождению" посадить делителей по "национальному происхождению". Хрен - он редьки не слаще.

 

З вашою думкою частково згоден. Мене цікавлять тонкощі справи О.Тягнибока. Мені здається , що навіть із позиції націонал-соціалізму можна було б казати повну правду про життя олігархів , нардепів , народу України , а пан Тягнибок, як мені здається , навмисно балансує на прохідному бар*єрі до ВР, щоб не постраждати ні материально , ні фізично.

---------- Додано в 21:05 ---------- Попередній допис був написаний в 20:58 ----------

Якби пан О.Тягнибок був справжнім націонал-соціалістом , то "Свобода" мала б у ВР потужну фракцію. Мені здається , що пан О.Тягнибок займається прихованою зрадою Батьківщини. На президенських виборах він закликав ні закого не голосувати - ні за Януковича , ні за Тимошенко. Тепер "Свобода" входить до комітету опору диктатурі" і не пропонує ніякого плану подолання цієї диктатури і називає Тимошенко політв*язнем.
Звідсіля запитання - для чого О.Тягнибок допомагав Януковичу і закликав не голосувати за Тимошенко ?

 

Старая "песня":
- кто не с нами, тот против нас.

ее первоисточник — Библия. В Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».
Употребляется как угроза, предостережение тем, кто занимает нейтральную позицию в политике.

Так что... О.Т. играет в свои игры и получить там результат (ответ) не удастся, в прочем как и у других...

---------- Додано в 21:20 ---------- Попередній допис був написаний в 21:19 ----------

Ему тогда было, значит, так выгоднее.

 

Якщо пан О.Тягнибок і ВО"Свобода" не несуть соціальної користі для українського суспільства , тоді можна припустити , що фінансування політпроекту ВО"Свобода" тримається або на фінансовій взаємовигоді спонсорів і політиків , або спонсори прикриваються від можливих неприємностей невеличкою армією
псевдо націоналістів і громадською думкою. Можна тепер стверджувати , що поки ВО"Свобода" займає власну "нішу" в українському політикумі і не більше. А це в теперішніх реаліях можна назвати прихованою зрадою демократії (влади народу). Комітет опору диктатурі - це поки пусте слово. Всі хочуть добре жити , в тому числі і ВО"Свобода" , а тим часом потенційні народні лідери Ю.Тимошенко і Ю.Луценко знаходяться в довгостроковому полоні.

 

Не кажіть такого ніколи, бо пан Тягнибок образиться!!!

Націонал-соціалісти - це члени націонал-соціалістичної німецької робочої партії (NSDAP), тобто нацисти.

А свободівці - соціал-націоналісти - члени партії, яка є правонаступницею Соціал-національної партії України (СНПУ)

 

Жах... Аж страшно стає...
Програма Соціал-Національної Партії України

 

Ну, якщо викинути русофобські пункти (з 6 по 10), то цілком пристойна програма.
Економічна свобода, розвиток внутрішнього ринку, рівні права незалежно від національної і релігійної приналежності, соціальна справедливість.
Чи Вас знак "Ідея Нації" так налякав?

 

А это вполне возможно, правильный вы наш. Во Франции уже, например, всерьёз опасаются арабов, в Германии турок, Швейцария тоже законы разные принимает по этому поводу. О-ко то не железное даже у "правильных". Да и в России читаешь постоянно о том что кавказцы ножами кого-то порезали... Так видать силы не хватает, ножи помогают. Русских бы нашли и посадили, а эти как-то убегают.

 

Особливо, якщо український націоналізм створений російським ФСБ, як наша Свобода. Сама ПР, як єдина партія, як політична ідеологія - нічого не варта, а от з штучно створеною націоналістичною партією, як противага - це вже щось, а особливо для лохів. Одні заявили, що тре ввести двоязичіє, інші обізвали їх москалями. То гра на своїй половині поля, то пас на чужу і там своя гра, головне, не зашкодити одне одному, а лохи на трибунах... вболівають за "наших", страсті мордасті і всім добре. Поки лохи - на трибунах, учасники косять траву - жнива.

Згадався випадок, як свободівці хотіли зустріти у Львові Януковича. Стільки шуму було... гасла, транспоранти... тільки от керівництво двох партій наверху... узгодили маршрут, а меншим братам не сказали... ну... чисто випадково... ті простояли півдня і розійшлися... буває.А то би тому Януковичи показали кузькіну мать... але не вийшло...
Головне - щоб один одному не заважали - о!

---------- Додано в 07:43 ---------- Попередній допис був написаний в 07:35 ----------

Я вам більше скажу. Російський кінематограф у фільмах чомусь не показує російську СС-дивізію. Так цікаво було б глянути, як Іван Івана змальовує, а нема.... Є бандерівці, УПА, є хлопці з лісу в Прибалтиці... блін, скільки рускому Івану прийшлося перенести, а от про російську СС-дивізію, про дивізію Власова - мовчок. Головне, Путін заявив: ми б ітак виграли війну і без всякої неруосійської шантрапи. Блііін, класно язиком молоти, немаючи поняття про війну і пороху німецького не нюхавши. Одні герої, йопересете...

 

Дивні речі трапляються в українському політикумі : головний зрадник Помаранчової революції Ющенко спокійно живе і ніхто із ним не судиться. Хоча зрозуміло , те політичне об*єднання яке могло розпочати розбиратись і провести слідство , могло одразу зайняти позиції народної політичної сили , почався б з*являтись натяк на справедливість , люди почали б піднімати голови.
Для чого утворили комітет опору диктатурі ? Зібрались , ну і починайте розбиратись із діяльностю і обіцянками Ющенко. Багато цікавих і мафіозних фактів би виплило. Одразу прояснилася б ситуація і про Ю.Тимошенко і Ю.Луценко. Що дивно, то дивно...

 

Інтернет з твітером Вам у руки.

 

Не.
Так Путин не говорил.

 

Він ніколи не розкаже (бо сам не зрозуміє): спитай російського демократа про українське питання - одразу визірне імперець. Він наполягає на фактах і легенько згадує про "художні" додавання, а саме у деталях (вибір мови персонажів тощо) криється зло.

---------- Додано в 10:28 ---------- Попередній допис був написаний в 10:24 ----------

Нічого дивного: це йому сучасні 30 срібняків (інфляція!).
Та - ІМХО - апетити в БАНДИ великі, заберуть хатинку і в нього