Справжнє обличчя України

Тема у розділі 'UA-RU', створена користувачем n1kt0, 16 гру 2009.

Статус теми:
Закрита.
  1. WIZARD

    WIZARD Well-Known Member

    Главный вопрос - Когда??
     
  2. Harakternik

    Harakternik Well-Known Member

    А як Вам "сподобався" фінал Бурану на Байконурі ? До речі - не одна копійка народних грошей...

    Чи скажете, що - відпрацьований матеріал ?...Але - сам факт ?
     
    • Подобається Подобається x 1
  3. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    Маєте на увазі музейний експонат? Чи що? Якщо Ви про те, що то був єдиний політ, то Росія зрозуміла набагато скоріше за США, що то безперспективний проект... :)))
     
  4. Gron

    Gron тафгай


    Маєте доступ до файлів чи архивів НАСА?


    Ви ж правдолюб та правдоруб, тільки документи з НАСА задовольнять мене.
     
  5. WIZARD

    WIZARD Well-Known Member

    А я посмотрел сей рекламный ролик.
    Но, самое интересное, что "найдите 10 различий" - не сработало.
    "Клара у Клара украла кораллы".
    Это - не корабль многоразового ииспользования (Боинг), а просто модифицированный модуль "Аполло", не более.
     
  6. tropico

    tropico Well-Known Member

    вот за кого, так за американців нема ніоднієї підстави переживати, а вот що напланувала росія на 76 млрд рублів вот це буде цирк-шапіто, як завжди
     
  7. WIZARD

    WIZARD Well-Known Member

    Для Вас, Уважаемый, повторюсь.
    Никогда в нелюбимом Вами СССР не производилось опытных образцов в количестве одной штуки.
    То, что на фото - НИКОГДА в космосе не был.
     
  8. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    :)))
    Тоді забираю свої слова назад... :)))
    Бо печітки не видно...
    Ось

    National Space Policy: The
    Shuttle as Sole Access to Space

    The Space Shuttle Program was
    approved with the widely understood
    but unstated policy that when it
    became operational it would be used
    to launch all NSS payloads. The
    production of all other expendable
    launch vehicles, like the reliable
    Titan, would be abandoned. In 1981,
    shortly after the launch of STS-1, the
    National Space Transportation Policy
    signed by President Ronald Reagan
    formalized this position: “The STS
    will be the primary space launch
    system for both United States military
    and civil government missions.
    The transition to the shuttle should
    occur as expeditiously as practical. . . .
    Launch priority will be provided to
    national security missions, and such
    missions may use the shuttle as
    dedicated mission vehicles.”
    Сторінка 43...
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Дальневосточник

    Дальневосточник Русскомовний

    В Гугле забанили?
     
  10. WIZARD

    WIZARD Well-Known Member

    Поживём- увидим.
    Оказывается, что и украинские разработки для ВС СССР тех лет начали пользоваться коммерческой популярностью.
    Кто знает, может и мыльный пузырь Боинга лопнет.
    Всё равно, использовать будут украинские разработки.

    ---------- Додано в 21:33 ---------- Попередній допис був написаний в 21:22 ----------

    Напомним, что многоразовые корабли CST-100, разработанные Boeing, встанут в строй НЕИЗВЕСТНО, КОГДА вместо отправленных на пенсию шаттлов, эксплуатация которых прекращена в нынешнем году.
    Необходимость скорейшего введения в эксплуатацию новых кораблей продиктована

    зависимостью США от России,
    связанной с доставкой астронавтов и грузов на орбиту. На сегодняшний день пилотируемые полеты осуществляются исключительно при помощи российских кораблей «Союз».
     
    Останнє редагування: 12 кві 2012
    • Подобається Подобається x 2
  11. kitana

    kitana Banned

    Почитала ваш холівар про американців, росіян, японців, китайців та ізраїльтян, і зрозуміла одне: на цьому празднікє жизні українцям похвались нема чим.

    "Справжнє обличчя України" - це обісрати інших в тій галузі, де сама Україна пасе задніх.
     
    • Подобається Подобається x 2
  12. WIZARD

    WIZARD Well-Known Member

    Имеете что-то дельное сказать, или просто - "ТАК", ..., поговорить, типа....
    Тем более, что Вы просто не в курсе, что Украина никогда и нигде не "пасе задніх".
    А особенно в затронутой теме.
     
    • Подобається Подобається x 2
  13. tropico

    tropico Well-Known Member

    не все так безнадійно:
    аппаратуру для ГЛОНАСС виробляє ПО "Оризон" м.Калуш і елементну базу.

    Ракеты–носители, использовавшиеся при пусках по программам Sea Launch, “Наземный старт” и “Днепр”, были изготовлены в Днепропетровске (Украине). Отдавая должное украинским коллегам, надо указать, что шесть РН, запущенных в 2011 году, были украинского производства (в два раза больше, чем в 2010 году). Все они включены в число стартов российских носителей.
    http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/NewsAnalitR/7A7E00DBF185738CC225797A003EC760!open

    Незря ми в 10-ці космічних держав.

    ---------- Додано в 23:09 ---------- Попередній допис був написаний в 23:02 ----------

    Boeing X-37 уже літає:
    http://www.gizmag.com/x37b-manned-spaceplane/20175/
    http://topwar.ru/12227-sekretnaya-missiya-amerikanskogo-bespilotnogo-kosmoplana-x-37b.html :

    Как передаёт «Росбалт», на орбите Земли вот уже больше года реализует секретную миссию американский беспилотный космоплан X-37B. Изначально планировалось, что полёт космоплана продлится девять месяцев.

    Комментируя тот полёт, представители ВВС США заявили лишь о том, что это колоссальное достижение, доказывающее способность США с успехом выводить и возвращать орбитальные аппараты.


    Коментарі на топвор радують :)))
     
    • Подобається Подобається x 1
  14. WIZARD

    WIZARD Well-Known Member

    Та, которая ТАКи, несовсем, но заработала?
     
  15. tropico

    tropico Well-Known Member

    ну ж не українці винуваті що:

    Неисправности космических аппаратов «Глонасс» № 24, 26, 27 и 28 на орбите произошли из–за нарушения функционирования тайваньской микросхемы, сообщает Генпрокуратура. В этом нет ничего удивительного, поскольку эти микросхемы сделаны не для использования в космосе. Они относятся к категории Industry, тогда как в космических аппаратах разрешено использовать электрорадиоизделия категорий Space и Military.
     
  16. WIZARD

    WIZARD Well-Known Member

    "По сведениям «Независимой газеты», многие эксперты видят в американском аппарате прототип космоперехватчика, который при необходимости сможет выводить из строя спутники, — а то и наносить ракетно-бомбовые удары с орбиты Земли.
    Орбитальный аппарат Х-37В был запущен ровно год назад — 5 марта 2011 г. с космодрома на мысе Канаверал. Первый такой аппарат был запущен американцами в космос ещё весной 2010 г. и провёл на орбите 9 месяцев, а затем приземлился в Калифорнии.
    Комментируя тот полёт, представители ВВС США заявили лишь о том, что это колоссальное достижение, доказывающее способность США с успехом выводить и возвращать орбитальные аппараты."


    Ну мало того, что эта статья - просто "фуфло", так и фотошопом не научились пользоваться нормально.
    Кроме "независимой""газеты" , нет источников?
    Если есть - в студию!
     
  17. tropico

    tropico Well-Known Member

    зря ви так, дейлімейл підійде на інгліші? http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2112146/Mystery-U-S-X-37B-space-plane-orbit-year.html

    ---------- Додано в 23:28 ---------- Попередній допис був написаний в 23:27 ----------

    спейс.ком http://www.space.com/14305-secret-x37b-space-plane-landing-mystery.html - сумнівів не може бути, рівень ресурса колосальний

    Все що написано на топварі, нажаль для вас правда.
     
  18. WIZARD

    WIZARD Well-Known Member

    Да нет, подошел, но вот остаются вопросы.
    По Станиславскому "Не верю!"

    А вот почему:
    1 - После любой акции "пиндостана" они начинают везде и всегда орать, что они "это" смогут и сделали.
    А этого почему-то не было.
    2 - видео, которое я увидел, а потом(без гугла) нарыл, то это - обычный "безпилотник", только америкосы его проверяли на длительность полёта в автономном режиме.
    По размерам он ни в какое сравнение не может подойти даже к самомому старому из "шатлов", потому, что выводитися на орбиту как обыкновенный наш "советский" спутник (судя по видео).
    скукожився шатл
    [​IMG]
    Выводы:
    Выперли на орбиту предмет, размером с маршрутку, погоняли его по орбите 9 месяцев (благо людей не было), кое-как посадили, и , ЧТО?
    Чем СИЕ действо отличается от полёта "Бурана"? (кроме длительности полёта)?
     
    Останнє редагування: 13 кві 2012
  19. kitana

    kitana Banned

    А Ви хіба щось дільне тут сказали по темі "Справжнє обличчя України"?
    Ви вже третю сторінку офтопите тут про шатли, боїнги та бурани. :)
     
  20. tropico

    tropico Well-Known Member

    американці ніколи фігньою не займаються, на відміну від...
    Тому, щоб вони не запланували, це з великою вірогідністю буде успіхом. - просто немає ніяких підстав на неудачі.
    Угу, точняк :))) в США а конкретніше в NASA величезна репутація, яка зароблена чесно:
    в 2004 відправили два марсохода, обидва благополучно примарсились. В результаті:
    Спіріт: пропрацював понад шість років замість запланованих 90 днів.
    Оппортьюніті: продовжує ефективно функціонувати протягом часу, вже більш ніж у двадцять разів перевищує спочатку заплановані дев'яносто днів місії, живлячись виключно від сонячних батарей.

    ---------- Додано в 00:04 ---------- Попередній допис був написаний в 00:04 ----------



    ---------- Додано в 00:11 ---------- Попередній допис був написаний в 00:04 ----------

    а це російський обичний (15 млрд. рублів просрані):

    http://www.youtube.com/watch?v=yChRS10Pjps

    :)))
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)