Справжнє обличчя України (2)

Зможете довести?

На відміну від якихось вигаданих фальсифікацій, я маю факти. Так, на вибоах Президента України у всіх трьох турах "проголосували" мій рідний брат із дружиною і сусід із дружиною. Брат мій принципово не ходить на вибори, а сусід перебував із дружиною в Британії на заробітках.
Цього досить?

 

Сайт ЦВК.
Воно досі висить.

Ні звичайно, це ж не доказ. Недовірлива людина наприклад просто не повірить.

---------- Додано в 17:26 ---------- Попередній допис був написаний в 17:16 ----------

явка в першому турі - 78,10%
http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2004/wp063?PT00_T001F01=500&PT001F01=500
явка в першому турі в абсолютних числах 2 878 213
http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2004/wp301?PT001F01=500
загальної кількості виборців ніде не вказано, але їх можна елементарно порахувати:
2 878 213/78.1*100
3 685 291
Тепер дивимося на кількість проголосувавших у другому турі:
3 711 606
http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2004/wp301?PT001F01=501
Дивина, та й годі.

---------- Додано в 17:37 ---------- Попередній допис був написаний в 17:26 ----------

Порівнюємо Львівську область:
явка 1 туру 80.83%
в голосах - 1 654 221
1 654 221/80.83*100
100% = 2 046 543

другий тур:
явка 83.49%
голосів - 1 698 188
100% = 1 698 188/83.48*100
2 034 245

третій тур, який ніби то мали фальсифікувати:
явка 85.22%
голосів - 1 723 879
1 723 879/85.22*100
2 022 857

В Донецькій області в другому турі йде на дільниці більше людей чим було зареєстровано в першому турі, а у Львівській області - з кожним туром меншає виборців.
То хто фальсифікував?

---------- Додано в 17:44 ---------- Попередній допис був написаний в 17:37 ----------

Ну і третій тур Донецької:
явка 83,85
голосів 3 143 730
100% = 3 749 230
Навіть в третьому турі, незважаючи на 'адекватну' явку, збільшилося виборців.

http://www.youtube.com/watch?v=gOo1UpKWLvU

 

А що сказав суд?

 

Суди не мають централізованого сайту з рішеннями тому сказати не можу. Хочу почути ваші коментарі про таку гру цифр у явці Донецької області.

 

Мають.
http://www.reyestr.court.gov.ua/

Про це говорено-переговорено. Припустимо, що Ви праві, і там явна фальсифікація, то регіонали за своє і отримали - п"ятирічку імені Йушченкі. Справедливість восторжествовала...

 

Ну от. А ще я можу таке знайти по останніх парламентських виборах. Бо починаючи з 2010-го року є у вільному доступі дані по кожній дільниці. Хто скільки за кого голосував.

 

Суд що сказав на це?

 

А що суд? Суд куплений.
Суд нічого не сказав на явку 100+% в другому турі. Це ж не означає що фальсифікацій не було.
А ще ніякий суд не вважає ВО Свободу нацистами. Але ж це Вам не заважає їх такими вважати?

---------- Додано в 18:29 ---------- Попередній допис був написаний в 18:27 ----------

А ще суд щось там мутить з тим депутатом Лозинським який вже не вбивця а просто хуліган. Рішення суду зараз не означає справедливість і правду.

 

Ні, не плутайте. Я не вважаю ВОС нацистами. Вони ж називають себе націоналістами. А для себе вивів рівняння - нацизм=большевізм=націоналізм. Бо і в ідеологічному сенсі (я про методи і способи, а не колір прапора), в політичному, економічному тощо, вони близнюки. За одними лекалами шиті. Це дає мені право вважати їх злочинцями і шкідливими для України.

Тоді тихенько мовчимо, і під кожним своїм словом пишемо, НМД.

 

Ви їх не раз називали нацистами (нацятами, нацюками).

Це якщо писати якісь там свої думки.
А коли явка більше ста процентів - то і без рішення суду очевидно що тут фальсифікації.
Якщо по району 80% дільниць мають явку 55%, з них за ПР 25%, а 20% мають явку 95% і з них за ПР 60% то і тут все ясно.
Якщо на останніх виборах по партійних списках ПР рекордно, за всю свою історію з 2002-го програла опозиції, і населення східної України зменшуються щороку на 70-100 тисяч, то тут мені теж не треба рішення суду щоб називати очевидні речі.

 

А нацята, нацики, нацюки і нацисти це слова синоніми? Не знав...

Ми живемо у вільній країні. Можна молоти язиком, як небіжка ногами...
Аде оце молотіння - тільки пікселі на моніторі і коливання...

 

Йой, навіть в інтернеті боїтеся прямо сказати що думаєте. Йтак весь форум знає що Ви їх називаєте нацистами.

Саме тому важливий зміст отих пікселів.
Можна написати 100 сторінок неіснуючих речей, за Вкраїну, за нарід, за тойво-цейво, у намаганнях щось довести, і все бєсполєзно.
А можна просто навести існуючі факти.
Наприклад документальне відео страт колишньої влади в Лівії, демографічну динаміку регіонів України, дані екзит-полів по виборам 2015...
У першому випадку тисяча слів буде просто думкою однієї людини, у другому випадку - мінімум інформації яка буде говорити за багатьох

 

Ці кадри треба крутити на табло ВР перед початком кожного засідання.

 

А ещё можно перестать болтать и начать работать.
Не?
Не подходит такая позиция?

---------- Додано в 07:29 ---------- Попередній допис був написаний в 07:22 ----------

Проводим голосование на данном форуме.
Избирательная комиссия в лице администрации готовит списки и сообщает, что всего должно проголосовать 34 134 форумлян (100 %.
И, о, чудо.
Все 34 134 человека отдали свой голос (100 %.
А под конец голосования с ДП прибежало 3 000 девушек с открепительными талонами.
Мы их в какие проценты засовывать будем?

 

Вам до Чурова ближче, ніж нам
Спитайте, він підкаже

 

http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2004/WP092?pt00_t001f01=500&PT001F01=502
Є цифри і по відкріпних посвідченнях.
Але їхня кількість в межах пари тисяч на область.
0.0.. %

 

Коли плануєте почати?

 

Україна – недержавне утворення, де можуть бути лише інтриги