Справжнє обличчя України (2)

Брехня....

Донбас отримує з державного бюджету майже вдвічі більше, ніж відраховує

 

Совершенно верно.
Это не очень выгодное положенике и надо из него убежать как можно скорее.

Но с второй стороны - в случае гипотетичекской интеграции з ЕС - другого выхода практически нету (говорим о экспорте), так как современная украинская продукция явно не способна конкурировать на рынке ЕС (да - не назовешь его "сыободным"...).

Что остается - самое банальное- бороться за несколько "флаговых кораблей", а в остальном начать с производства/продажи ОЕМ - как для промышленного так и для потребительского рынка. Так делали все.
Конечно, создавая одновременно условия к основанию новых предприятий способных генерирровать собственные, новые бренды. С этим последним, дело конечно оооочень сложное, но есть нп. Польше многие примеры, когда эта схема сработала.

Я и в этом не сомневаюсь, а также не ставляю вопрос Вашего знания в области физики или ядерной энергетики. Но Вы были любезны высказаться о чем-то другом

С искренним уважением

 

Не бачу логіки. Навіщо нагнітати радикалізм, щоби окопуватись на малій частині цілого, якщо можна спокійно панувати на всьому?
Чому я говорю про відставання "на завжди"? Просто склавши пузлі. Щоби щось купити, треба щось продати. Що ми можемо продати? Тільки те, що маємо - трошки електрики, трошки маталоконцентрату, трошки вугілля, трошки зерна, трошки літаків... Але тільки трошки. Тобто, якщо оте трошки поділити на всіх, то не так вже й багато вийде. Нам немає що запропонувати світу. Ми не Нокія, не Епл, не Самсунг ...
Світ - фінансова піраміда "МММ", і ми знаходимось у її підніжжя. Єдине, що у нас є - це руки (рідко голови).
Отак от...

 

Ці фірми (принаймі епл) змогли з нічого створити багато міліардний бізнес...Проблема не в тому що в нас нема "Джопсів" проблема в тому що їх старанно душать в зародку ...А підтримують заводи які кліпають консервні банки замість авто і свої власні варварсько- сировинні бізнеси..Ну і крадуть з низу до гори..від голови сльради до президента....

 

Змогли. І це добре. Питання, що МИ і КОЛИ зробимо щось таке, аби і про нас згадували при вигляді емблеми-логотипу.

Хто? І для чого?

Знову відсутня логіка. Навіщо тисячегектарна ливарня із купою проблем, якщо вигідніше одна багатоповерхівка по виробництву мобілок із 10 млрд. євро доходами за квартал?

Ай-яй-йяй... А селяни вже перстали красти?

 

Недавно показували, накрили в Одесі "підпільний консервний цех" без погодження з саніпідемстанцією ці негідники переробляли в день по 100 кг капусти.....

---------- Додано в 12:32 ---------- Попередній допис був написаний в 12:30 ----------

Так шо вони її збудували чи шо...Вкрали вже готове і добивають до ручки...А вершина бізнесу взяти завод, порізати на металобрухт а землю продати...

---------- Додано в 12:34 ---------- Попередній допис був написаний в 12:32 ----------

Практично перестали...Нема шо Зато в магазинах і на базарах просто пошесть якась...Обраховують і обважують просто в очі, і мотивують це тим що їм теж жити треба....Навіть в 90 такого не було...

 

Зволочна податкова.
Такий проект загубили...

Кляті москалі... Мало забудували Україну заводами...
Час іде, заводи кінчаться...

---------- Додано в 12:36 ---------- Попередній допис був написаний в 12:35 ----------

Риторичне питання - Влада винна?

 

Нічого ще є вугілля, ліси, земля...Буде що вкрасти.

 

От тому я і стверджую, що ми відстали назавжди.

 

Як воно може з'явитися, якщо комуністи винищили приватну власність і ФІРМИ, націоналізували їх і пустили по вітру? Сікорський втік від них в Америку, Смирнов, втік від них в Стамбул, потім у Львів, потім остаточно в Америку теж, братів Фаберже переслідували, вони теж припинили бізнес. А потім всі вони стали великими брендами за кордоном.
Як виявляється цю традиційність середнього бізнесу важко відновити. На даний момент постсовкова система так званих торгових марок на базі радянських підприємств неконкурентноздатна, всі ці "Норди", "Електрони" не впираються нікому навіть в Митному союзі, в них і свого ГОСТівського "добра" валом.
Що стосується вчених і підприємців-винахідників, то в них просто немає можливості розвинути свою справу, відсутній клімат. Тай і навіщо? Ми ж нація технологічних паразитів. Всіх справ - почекати коли ТАМ шось вигадають і купити.

 

Націоналісти пропонують зробити те саме.

Ще одне підтвердження нашої відсталості "на завжди".

 

Навіть того нема...ТАМ вже багато чого винайшли такого що ТУТ можна було б впровадити. При чому то не мусять бути якісь супер-пупер наворочені нано-космічні технології...

Я наприклад дуже багато почерпнув на сайтах американських фермерів, там доречі фермерством займаються професори і доктори наук, і від університетів там є реальна користь в вигляді нових сортів і технологій...

---------- Додано в 12:55 ---------- Попередній допис був написаний в 12:54 ----------

Зайнятись імпортом технологій це доречі прекрасна ідея...Довчу англійську придивлюсь конкретніше до цього...

 

От бачите, Хулінане, все одно впирається в економічну формулу - щоби щось купити, треба щось продати. Ви використовуєте досвід для успішності своєї праці, плоди якої продаєте. ВАМ із сім"єю вистачає. Тепер скажіть, що нам треба продати такого, аби від України заробітчан-німців відганяти?

 

Треба їм подарувати наших політиків, на чолі з Януковичом....

 

Пропоную Йульку. Тим більше, що вони самі не проти...

 

Звичайно що є користь, це ж фундаментальна річ. І від радянських НДІ теж була користь, навіть не зважаючи на те, що в основному намагалися не відстати від американців і на те, що бюрократія стопорила сертифікацію винаходів. Тому що в науку вкладалися гігантські кошти. На даний момент мабуть усім ясно, що якщо в сусіднього племені зброя з бронзи, а в нашого вже залізна - то ми їх швидше закоцаєм, і повинні бути люди, які цілеспрямовано шукають нові підходи. Але немає грошей на фундаментальну науку і квит, і махнули давно рукою.
Схема завжди була такою, не мінялася ніколи: наука розробляє технологію, потім бізнес запускає її в виробництво. Від цього виграють всі учасники процесу. Великі корпорації пішли ще далі - в них є власні наукові підрозділи. В Союзі був провал в цій схемі, тому що бізнесу не існувало і держава напряму запускала технологію в виробництво і не отримувала за це прибутку, тому величезна кількість військових і космічних проектів загнали совок в фінансову прірву.

 

Очень странно, шановный пан Ромко, что нет никаких ссылок на дальнейший "углубленный анализ"
Цифры же, приведенные в этой статье, подстверждают те, которые привёл я..
Цитирую эти цифры ещё раз.. Вчитайтесь, пожалуйста, внимательнее:

Итак, Донецкая область внесла в держбюджет свыше 21 миллиарда, а потребила всего 4, 6 миллиарда.. Галичина внесла в держбюджет 8,4 миллиардов, а потребила 7,9 миллиардов..
От Донбасса в держдюжете осталось: 21,3 - 4,6 = 16,7 миллиардов грн.
А от Галичины остаток в держбюджете составил : 8,4 - 7,9 = 0,5 миллиарда грн.- в 33,4 раза меньше, чем у Донбасса..Что и требовалось доказать..
И кстати - обратите внимание - Галичина взяла из держбюджета 7,9 миллиардов, а Донбасс всего 4, 6..
У галичан хорошие аппетиты!

 

Якісь ви неуважні, чи сліпі...

 

Считаем: Донецкая область внесла в держбюджет свыше 21 миллиарда,

Интересно то, что по Донецкой и Луганской областям приведены цифры дотаций, субсидий и субвенций, а также прибавлены к этому суммы трансферты пенсионному фонду и финансирование угольной промышленности.
В то время как по Галичине приведены только цифры дотаций выравнивания - 7,9 миллиардов..
А про остальное - нет ни слова..
Выходит, Галичина живёт без субсидий, субвенций, без пенсий..
Вот разве что чего у неё точно нет - там не финансируют угольную промышленность..
Вам не кажется странным, что для Донбасса показывают сумму всех дотаций, себвенций и пр., а для Галичины - только дотации? Без всего остального...
Почему?
Как можно сравнивать два региона, если для Галичины не указано ничего остального?
Что-то скрывают..
Или анализ провели нечестно - с целью показать, что Донбасс потребляет больше, чем даёт.. Но по Галичине показывают не всё..
Это сомнение как раз появляется при внимательном чтении...

---------- Додано в 20:23 ---------- Попередній допис був написаний в 19:44 ----------

Я решил немного разобраться, и поискать данные по всем регионам Украины..
И вот что нашёл:

Взято отсюда: http://real-economy.com.ua/infographics/21505.html

 

Сумніваюсь,що за два роки щось дуже змінилось.

Кому в Україні жити добре: Донбасу найгірше, Києву найкраще