Справжнє обличчя Росії

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Це жіночі.А чоловічий фасон є?

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Перепрошую за офтоп, але дуже кортить узнати, що таке - "фофудья"? Навіть у словник Даля заглядав, нема й там :shy: :shy: :shy:

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Йой!.. а в бібліотеку не заходили?
Спитайте у тьоті Гуглі, вона всьо знає.

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Оффтоп:
фофудья

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Левандівка, Сслон, втамували, дякую!

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Чому офф?
- строго в тему...

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

А,що,вони до тіятру таке носять?


А такво по вулицях ходят?



Додано через 27 хвилин
Политическая система России сегодня выстроена таким образом, что вся властная вертикаль замыкается на президента. В этом ее сила, в этом же ее слабость. В условиях, когда кроме президентского все остальные институты власти фактически не работают, невероятно возрастает значение человека, который находится наверху властной пирамиды. Гипотетически уберите Путина из этой вертикали – скажем, после ухода с поста президента он уехал куда-нибудь на Сицилию, удить рыбу и писать мемуары – Россия погрузится в хаос (американцы рассматривают более жесткий сценарий – убийство президента).
Насколько Владимир Путин для ФСБ свой, настолько же Дмитрий Медведев – чужой. Между тем, кому в России подчиняется ФСБ – тот де-факто управляет страной. В этой ситуации Путин реально может постепенно передать Медведеву контроль над ФСБ.
Двуглавый медведь

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Конкретно.
Где соврал?
Ответит кто-нибудь нормально?
Без гасел и воплей?

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

В сознании и практике великороссийской элиты современная Россия воспринимается и утверждается как империя. При этом ее - империи суть определяется и такими гуманитарными качествами, как либеральная, просвещенная, духовная и т.д.. Что она призвана оплодотворить мир благородством своих идей и русской духовностью.

Но в силу невозможности сформулировать новую многонациональную имперскую идею, подновили старую великодержавную идеологию "панславизма": выработана и осуществляется на практике так называемая концепция "русского мира". Ее суть - "забота" России за ее пределами о русском языке, русских, "русскоговорящих", "думающих по русски" или просто знающих этот язык , защита их прав и интересов; усилиние "русского мира" и его влияния на "местах".

В этой концепции видное место отведено Украине. Явно для того, чтобы придать весомость "заботе" о русских, "русскоговорящих", русском языке в Украине идеологи, политтехнологи империи и т.п. в СМИ РФ оперируют недостоверными данными о народонаселении Украины. В частности, ими постоянно подчеркивается, что в Украине проживают около 20 миллионов русских (т.е. почти половина населения страны, а не 17,28%, как по статистике переписи 2001г.) и т.п.. Проявляется "обеспокоеннось" сокращением там их численности; раздаются призывы, чтобы Россия наращивала поддержку русским, "думающим по русски", "своим", по их терминологии, особенно "невидимую".

В своем интервью Президент РФ не мог не учитывать эти обстоятельства. В противном случае он бы "рубил сук", на котором "сидит" российская идеологическоя доктрина и практическая политика.

В заключение. Некоторые поборники России - империи в СМИ РФ сетовали, что империя без Украины получилась неполноценная. А с "исконно русскими землями"- сейчас восточными промышленными административными областями Украины, Крымом ...., было бы совсем другое дело.

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Интересные размышления. Но все же: говорил Путин то, что ему приписывают, или не говорил?

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

:padonak:

Додано через 2 хвилини

:cowboy:

Додано через 2 хвилини

:cowboy:

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Вот, официальнее некуда:

ВОПРОС: Калифорния может в Неваду продать со скидкой, между штатами такое можно, они друг другу предоставляют такие льготы. Если бывший Советский Союз станет своего рода Евросоюзом, почему бы им друг другу не помочь?
В.ПУТИН: Я считаю, что это нарушение принципов рыночной экономики, это пойдет во вред только тем странам, которые это делают.
Мы даже внутри России приняли программу выхода на мировое исчисление цены для внутренних потребителей. Другой подход искажает экономику страны, одни отрасли ставит в зависимость от других. Это ведет к так называемому перекрестному субсидированию экономики и просто разрушает её. Поэтому мы как внутри страны переходим к рыночным принципам, так и в отношениях с нашими ближайшими соседями. А если мы в чём-то кому-то помогаем, мы исходим из того, что мы получим адекватную компенсацию, просто пока её не видно. Это во-вторых.
И в-третьих, мы, понимая трудности наших партнёров, в течение пятнадцати лет – вдумайтесь в это: пятнадцати лет! – по низким ценам, значительно ниже мировых, снабжали наших соседей энергоресурсами, субсидируя их экономику ежегодно на 3–5 миллиардов долларов. Это одну только Украину. Но это же не может продолжаться вечно, это же несправедливая постановка вопроса.
Вы вспомнили о европейцах. Европейцы к нам предъявляют претензии, чтобы мы внутри страны выстроили международный способ исчисления цены, иначе, говорят они, «ваши предприятия будут пользоваться преимуществами в отношениях с нашими европейскими предприятиями». Значит, внутри страны мы должны продавать по мировым ценам, а нашим соседям должны продавать за бесценок.
Знаете, это не мы политизируем энергетические проблемы. Давайте прямо скажем, о чем идёт речь, что же мы ходим вокруг да около, как у нас говорят, как кот вокруг горячей каши, и не называем вещи своими именами? Я всё-таки предлагаю говорить по-честному. Почему-то Соединенные Штаты решили, что в Украине есть часть политической элиты, которая является проамериканской, а часть является пророссийской. И решили поддержать ту часть, которую они считали проамериканской, так называемых оранжевых революционеров.
Хорошо, вы решили поддержать – поддерживайте, хотя мы считаем, что это неправильно, потому что на самом деле там есть, конечно, люди с разными взглядами и с разными политическими вкусами, но в целом, если политик претендует на то, чтобы быть популярным в стране, он должен защищать свои собственные национальные интересы. Они должны быть в хорошем смысле этого слова украинскими националистами. Так вот, они на самом деле такими и являются: они не пророссийские, не проамериканские, не проевропейские – они проукраинские. Но вы почему-то взяли и искусственно разделили их на проевропейских, прозападных, пророссийских. Ну ладно, разделили, хорошо. Решили их поддержать. Ну хорошо, хотя мы считаем это ошибкой. Лучше дать людям самим решать внутренние проблемы. Причём вы их поддержали в действиях, которые явно носят антиконституционный характер. Ведь всё, что там было сделано, всё – в нарушение Конституции. Но это что породило? Породило недоверие различных политических сил и групп населения внутри самой Украины друг к другу. Этими действиями вы начали разрушать Украину, её территориальную целостность и подрывать её суверенитет. Вот что сделали Соединенные Штаты в Украине. То же самое происходит и в Грузии.
А мы что говорили? Оставьте их в покое, не трогайте, дайте им самим разобраться, давайте их просто поддержим внешне, но не будем делать каких-то предпочтений. Этот конфликт продолжается до сих пор, страна полностью дестабилизирована, и, судя по всему, такое состояние сохранится ещё достаточно долго.
Но когда все увидели, что происходит дестабилизация, чтобы окончательно не разрушать и не дестабилизировать Украину, попытались заставить Россию субсидировать украинскую экономику. Почему? Если вы хотите кого-то поддержать, заплатите за это. Никто же платить не хочет. Я с одним коллегой-европейцем разговаривал, это был министр экономики. Я говорю: «Ну платите тогда». Он отвечает: «Что, я дурак, что ли?» Я говорю: «А я что – похож на идиота?»
Поэтому нужно смотреть... Знаете, мы же должны из реалий исходить, а не говорить какими-то общими категориями. И ситуация, которая имеет место, мне кажется опасной. Там нужно делать всё для того, чтобы консолидировать общество и консолидировать страну. И, по большому счёту, было бы правильно, если бы так называемые пророссийские и прозападные силы объединились и подумали о будущем своего собственного государства, создали бы такую структуру власти, которая бы сплачивала, скрепляла единство наций, а не делила бы её на западников и восточников – или на южан.
А то, что сейчас происходит, – это опять движение в том же направлении, в направлении разрушения. Что очень жаль, потому что Украина очень близкая для нас страна: каждый второй в России, наверное, имеет или родственные, или близкие, дружеские связи с Украиной. Из 45 миллионов населения там 17 миллионов этнических русских, причём только по официальной статистике. Там почти 100 процентов людей считают русский своим родным языком, ну, может, 80 процентов. Это очень близкая нам страна. И мы искренне хотим, чтобы там в конце концов наступил мир, спокойствие и были созданы условия для поступательного развития.

ВОПРОС: А в долгосрочной перспективе, как Вы предполагаете, Украина вновь станет частью России?

http://www.kremlin.ru/appears/2007/12/19/1607_type63379_154772.shtml

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Ну то тепер візьметеся діагностувати, Степаничу?

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Левандівко, а може створити окрему гілку в розділі "Гумор" і переносити туди довгі пости Полковника ?
Власне, не пости Полковника, а його цитати з історії хвороб з "Кащенка" та "Сербського" ?

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Єсть ТАКая гілка!
Путіну браво!?.

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

А взагалі деякі прийоми Полковника справляють враження:

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Розкажіть,розкажіть нам!
Як ото воно насправді в тотій Росії?

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

-

- Навчіться думати, а не жити втлумаченим.

 

Відповідь: Справжнє обличчя Росії.

Чого і вам бажаю.