Справжнє обличчя Росії

Якщо серйозніше - СССР повинен був розсипатися, і зовсім не тому, що "Карфаген повинен бути зруйнований". Все, що склеєно неправдою, купи тримається [відносно] недовго. Це природній процес.

Що далі? Потрібен новий союз. На принципах порядності, свободи, рівності, взаємної вигоди. Як Євросоюз, де кожний поважає кожного, і керують по черзі. Тому нам з вами - туди. Не можете чи не хочете? Вибачте, ми не можемо і не будемо вас чекати.

---------- Додано в 21:41 ---------- Попередній допис був написаний в 21:40 ----------

А хто тут про армію!? Переворот - справа державна!

---------- Додано в 21:42 ---------- Попередній допис був написаний в 21:41 ----------

Притом, что кому-то нужно и рассуждать, а кому-то - делать. Нужен и тот, и другой.
"Нафтусю" (от укр. слова "нафта", то-есть "нефть") - я ещё ни разу не пробовал, к сожалению.

---------- Додано в 22:13 ---------- Попередній допис був написаний в 21:42 ----------

Де ви зустрічали гумор про армію? Не оце ось випадково? Це щось не схоже на гумор.

 

Прежде чем предлагать "лекарство" - покажите результаты его действия на себе. Создается такое впечатление, что вы по жизни - продавец гербалайфа. "Сам нэ йим, бо грошей трэба"

 

Системная вырастает из несистемной. Её ведь тоже нет. Есть люди, всю жизнь боровшиеся с СССР и продолжающие это делать сегодня в России. Работа у них такая.

Спасибо, что уведомили. Но я о жизни предпочитаю узнавать собственными глазами, а не через телевизор.

Именно так. Во все времена власть считалась только с силой. Права не дают, права берут. Особенно когда мнения власти и граждан несколько расходятся друг с другом.

Лет 5 назад слышал термин "суверенная демократия". Но не в термине дело.

«Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.
— Сермяжная? — задумчиво повторил Бендер. — Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так» /Ильф, Петров/

Да понятно, что всё это украинцам не нужно. Они выше этого.

Это не панацея. После развала СССР были честные выборы, были листы, где было 30 с лишним партий и кандидатов. Это не помешало придти к тому, что имеем сейчас. Вы знакомы с понятием "ложный выбор"?

---------- Додано в 23:30 ---------- Попередній допис був написаний в 23:22 ----------

Я и есть те самые "люди". Один из них. Скажите, вы вот свою машину "порулить" дали бы кому-нибудь "с улицы"? Или со сцены выступить на вашем Дне Рождения... Или ещё что. Не думаю, что вы с готовностью уступите руль или передадите микрофон. Что значит "дайте?" Надо? Пусть берут! У них есть целый РенТВ, интернет, Эхо Москвы наконец. Мало? Настолько мало, что они даже несколько тысяч на разрешённый митинг набрать не могут?
Зачем тогда им что-то давать, если их цель - бороться с режимом за возможность провести митинг? Так сложнее бороться будет - как раз то, что им нужно.

 

Они, им. Не мы, нет, нас это не касается. Будет вечный Путин, пока будут "они".
О чем и говорил Стругацкий. Вы - живое подтверждение его словам.

---------- Додано в 22:48 ---------- Попередній допис був написаний в 22:47 ----------

Всенепременно. Раз вам примеров европейских стран мало.

 

А результатами будет пользоваться третий?"Мне не нужно,чтобы вы меня любили или уважали,мне нужно,чтобы вы были готовы умереть за меня".Как вам цитата?Знаете,кто автор?
Хотелось бы и от Омы ответ услышать

 

Нет, познакомьте.

 

"У них же есть интернет!", зачем еще им оппозиционные каналы? А все-таки прогресс по сравнению со сталинскими временами

 

Просто временная техническая недоработка.

 

С людьми, стоящими на Триумфальной у меня гораздо меньше общего нежели с теми, кто вышел на улицу в Пикалёво или Калининграде. Поэтому "они".

 

Термин "бороться" у российской "оппозиции" означает - дайте! "Придите и возьмите". Как заявил сегодня на
1-м канале гл. редактор "Эха Москвы", мы не оппозиция, мы - оппоненты.

 

Не перекручивайте. Ещё раз повторюсь, что для людей, которые имеют в своём распоряжении телеканал, радио и интернет, набрать на разрешённый митинг 1500 человек в 15ти миллионной Москве - это _крайне_ мало. Сколько они его добивались? Год минимум. Всё, что могут предъявить - полторы тысячи человек? Да у нас на митинги против Черкизона жители сами больше людей приводили.

 

Допускаете ли вы, что у многих людей может быть больше общего с Триумфальной, чем с Пикалёво? Например, у ОМОНа, которому за разгон на Триумфальной платят бОльшую премию, а за работу по Пикалёво - меньшую?

 

Да, да, да. И, как нас осведомили товарищи из Москвы, 65% из 200 топ-менеджеров, составляющих средний класс России, пользуются интернетом.

 

Боятся люди ходить на митинги. Многие не хотят, чтобы милиция (или уже полиция?) побила их палками по мягким и нежным органам. В принципе, это логично.

 

Опять же, возвращаясь к Стругацкому и Шевчуку, пока не кончится нефть и желудком не почувствуете необходимость перемен, свобода собраний и остальные свободы будут непонятны.

 

Я подожду,когда Ома перестанет перекручивать цитаты и ответит на прямой вопрос

 

Черкизовский рынок - это носки и колбаса. Триумфальная площадь - это протест против системы власти. Знаете, что общего? Черкизовскую колбасу можно резать, а носки носить. И протест можно резать и поносИть.Вот урезали в разрешении количество участников митинга, и всё. Кто-то и хотел прийти, да конфликта с властями не хочет. Потому что проявления демократии в стране с конституционной демократией - мягко говоря, очень нежелательны.

 

Тогда объясните, почему на другие митинги, не посвящённые "стратегии 31", люди выходят? Почему они выходят протестовать против налогов, отмен льгот, стихийных рынков или строительства? Там бояться, а тут нет? Не логично.

 

Ага - пиджак от версаче из ларька, надеть на вышиванку...

 

Черкизовский рынок это порождение системы власти. Это рынок, который действует вопреки российскому законодательству, это рынок, который плодит мигрантов, это рынок, который кормит коррупцию в органах власти на всех уровнях. Смотреть на него как на "носки и колбасу" - ошибочно.