Справжнє обличчя Росії

И в переписи так указали?

 

А и не надо ничего озвучивать.Достаточно вспомнить фильм "Окно в Париж"

)Спасибо,посмеялся от души

 

Сами то поняли, что сказать хотели?

Нормально? Он зашёл общаться с врагами...

Особенно писателями...

Неспроста.
[WIKI]Слово Ча(е)лдон было впервые пояснено в 1866 году в словаре В. И. Даля (‘бродяга, беглый, варнак, каторжник’ с указанием на заимствование из монгольского языка.[/WIKI]

Ну азиатов-то зачем обижать?

У Вас ещё всё впереди.
А вообщем ещё пару таких чалдонов и будем общаться на их уровне. Ну кто их сюда засылает всем понято. Цель одна. Опустить Львовский форум. Игнор.

 

Майже земляк....

Iван Багряний. Тигролови

 

Указал я и всё моё семейство и не только. Сибиряк. Это даже в инет обсуждалось. И мы поддержали это инициативу. Казаки есть, пускай будут сибиряки.

 

- А вот и зря! Хорошо смеётся тот, кто смеётся громче всех! Бить надо сильно.

 

Называлась причина этого явления - отделение Сибии от России.

 

Шановный дедуля! Надеюсь, помните поговорку: из пушки по воробьям не стреляют. А вы тут призываете сразу ядрёной бомбой шарахнуть! Хотя, если честно признаться, бывает такая мысля! Но разум говорит: А зачем? Нужно ли? Демократия говорит: применение силы должно быть адекватным и пропорциональным угрозе. Надо учиться у главного демократизатора в мире - у США. У них не раз утверждалось: шарахнуть крылатой ракетой и попасть в задницу верблюда или сбросить высокоточную самонаводящуюся бомбу на стадо ослов - это высший пилотаж демократичности! Мы люди скромные, куда нам до такого! Таких традиций демократии у нас нет. Да и к Брижит Бардо, верховной защитнице животных всего мира, мы относимся с глубоким уважением! Ослов и верблюдов надо защищать и оберегать! С уважением!

---------- Додано в 08:11 ---------- Попередній допис був написаний в 08:04 ----------

Вы обратили внимание: уже началось. Демократическое и толерантное обсуждение Ваших свойств и особенностей Вашего интеллекта представителями высшего интеллекта:

. Далее:

Ну и ИСЧО:

---- Ведь это - прелесть! --- Во время войны, той самой, Великой Войны, один малоизвестный поэт(среди читателей, но не среди поэтов) Николай Глазков написал такие стихи:
Господи! Вступися за Советы,
Сохрани страну от высших рас,
Потому что все твои заветы
Нарушает Гитлер чаще нас. -- Здешние последователи фюрера себя всегда считают правыми и высшими. Ничтоже сумняшеся!

---------- Додано в 08:32 ---------- Попередній допис був написаний в 08:11 ----------

Респект ценителям юмора! Умные люди всё понимают с полуслова! Ценю!

 

Имеет отнощение к РОссии.

Проект стратегической директивы НАТО на предстоящее десятилетие, подготовленный руководством альянса, не снял межсоюзнических разногласий по ряду ее важных аспектов. Это все более выявляется в канун обсуждения документа на совещании министров иностранных дел и обороны стран альянса, которое пройдет сегодня в его военной штаб-квартире в Монсе (близ Брюсселя). Споры касаются, в частности, противоречивых подходов Франции и Германии к ядерной политике, трактовки союзнических обязательств и даже названия концепции.

[…] По всем признакам в проекте Расмуссена зависла проблема ядерной политики альянса. Разработчики проекта документа обеспокоены нестыковкой взглядов и требований Парижа и Берлина в ключевом военном вопросе. Министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле считает, что при планируемом создании противоракетного щита НАТО, да еще с возможным участием России, в обозримом будущем можно будет обойтись без американского ядерного арсенала в Европе и «стратегии устрашения».

На фоне заявлений госсекретаря США Хиллари Клинтон и Расмуссена о том, что НАТО не откажется от ядерного оружия, пока оно существует, Германия хочет обозначить в стратегическом документе хотя бы перспективу освобождения своей земли от этих бомб. Но оказалось, что Берлин не может рассчитывать на поддержку своего главного друга и партнера: в противовес немцам Франция готова рассматривать ПРО НАТО лишь как дополнение к имеющимся у альянса ядерным средствам США.

Расхождение выглядит принципиальным. На совещании 56 глав внешнеполитических и оборонных ведомств стран НАТО ее дипломатия, по-видимому, не ожидает урегулирования разногласий. Во всяком случае уже после встречи в Монсе на пятницу (15 октября) намечен визит Расмуссена в Париж для беседы с президентом Николя Саркози и возможной утряски спорной темы документа. В Брюсселе появились также слухи о том, что в отличие от ныне действующей концепции 1999 года из нового текста могут просто исключить упоминание об участии европейцев в ядерной стратегии НАТО.

В информации из Брюсселя Spiegel отмечает, что в обсуждении нуждается коренное положение Североатлантического договора – статья 5, содержащая обязательство коллективной защиты любого члена союза в случае военного нападения на него. Некоторые государства начиная с Эстонии хотят, чтобы такое обязательство действовало также при кибератаках или нарушении энергоснабжения. Расмуссен предлагает в этом вопросе формулу «конструктивной неясности», очевидно, допускающей в силу неясности любые варианты. Германия же отвергает любое обращение к статье 5 в связи с военным использованием электроники и проблемами энергетики. Одновременно Берлин пытается добиться, чтобы в новом документе НАТО было четко прописано, что будущие операции альянса допустимы только по мандату ООН.

Перед встречей министров из штаб-квартиры в Монсе впервые проникли сведения о новой пристройке к НАТО. Речь идет о доселе небывалом в рамках НАТО Комитете по разоружению. Решение о его создании возможно станет гвоздем ноябрьского саммита союза в Лиссабоне. Этой предполагаемой структуре предлагается поручить все вопросы контроля над вооружениями, которые НАТО до этого якобы оставляла исключительно на усмотрение своих членов. Если так, то комитет вполне может стать инструментом контроля и «долгим ящиком» для разоруженческих инициатив, выдвигаемых европейскими участниками НАТО и ЕС. Но может и принести пользу, если не окажется только украшением визитки альянса.

 

Было бы интересно узнать мнение коренных жителей некоторых мест относительно монастыря и своего устава, с которым ходят в чужой монастырь. Что думают об этом палестинцы, тысячи лет пасшие ослов на своих землях и собиравшие скромные плоды на этой засушливой и пустынной в те времена земле. А также мнение коренных уроженцев Америки, мирно охотившихся на бизонов, про пришедших в чужой монастырь со своим уставом тоже было бы интересно выслушать. Хотя же они люди малоцивилизованные и про демократию мало что слыхали. Можно сказать, унтерменши!

 

Традиции городов отражаются на людях в них родившихся и живших. И даже советская васть оказалась бессильна с этим что-то сделать. Правда бывают исключения. А поскольку это Львовский форум то надо эти традиции уважать. Как это говорят в России:"Со своим уставом... и т.д"

 

Конкретно, про Николая Второго необходимо подчеркнуть, что убивали его не русские, а перед убийством даже в охране русских не оставили. Всю охрану на иноземцев заменили. А на площади русские не позволили бы казнить своего монарха. Подлые душонки это понимали.

---------- Додано в 13:43 ---------- Попередній допис був написаний в 13:40 ----------

Там, кстати, довольно скоро латиноамериканцы и негры более ранних пришельцев пришельцев вытеснят. Семиты может быть и приспособятся . Сложно сказать. Одно можно сказать время англо-саксов там явно приходит к концу. " И последние станут первыми ". Надеюсь, что всё -таки русских спасёт от этого примесь "жёлтого" генотипа то есть всё же несколько иной , в отличие от еврепейцев, взгляд на мир.

---------- Додано в 13:56 ---------- Попередній допис був написаний в 13:43 ----------

А вот это вы зря. Сепаратисты таких как вы и используют. Развалить Россию есть желание ? Ваш голос используют в этих целях не сумлевайтесь. А моё уважение вы теряете. Не люблю сепаратистов. Особенно людей не помнящих своих предков ( но это , конечно, если в вас хоть процентов 20 русской крови ) . Русский - это сейчас даже не национальность, идеология. Как я понимаю "сибиряк" - это смесь русского, и коренных народов сибири.

 

Я разве писал об отделении Сибири? Я просто написал сибиряк. В любой стране есть горцы и что они из за этого сепаратисты? Или я этим выделил особо какую то национальность?

---------- Додано в 15:14 ---------- Попередній допис був написаний в 15:02 ----------

Ну спасибо! Я отвечал не вам и не на ваш вопрос. А в чём мой сепаратизм проявился? Если бы написал россиянин, по вашему тоже сепаратизм.

---------- Додано в 15:19 ---------- Попередній допис був написаний в 15:14 ----------

 

По НТВ йшов сюжет - "перепис ведмедів на Камчатці"
Дружина видала дотеп:
- В Росії йде перепис населення. За відсутністю населення, на Камчатці переписують ведмедів. І всіх їх записують до "Єдиної Росії!"

 

Почему бы и нет? Медведь - в каком-то смысле - символ России. Сильное, неглупое животное. Добродушен, но себя в обиду не даст.Любит мёд, не отказывается от выпивки! Легко осваивает любую технику - вон как лихо ездит на мотоцикле или велосипеде! Чувствует своё единство с природой. Любит полгода спать, но когда надо, проявляет чудеса изобретательности и ловкости! Весьма равнодушен к деньгам, любит свободу. Многие племена и народности считали медведя своим предком и гордились этим. Во всяком случае, быть потомком медведя более почётно, чем происходить от обезьяны!

 

По фейсам и вообще. Новый,- явно пьющий, в отличии от умеренного в этих потугах Миллера. Разница в возрасте всего 3.5 года, но мэр явно в фас проигрывает барону пару пятилеток... (Вот, интересно бы на изображение нашего Полковника посмотреть после 20-00)

Галстуки вяжут оба по сельповски, может потому, что у президента такой же придуравленый узел? Вот, вопрос по существу,- невжель в целом Кремле нету вязальщика галстуков? А Слава Зайцев за шо престижную площадь в центре Москвы занимает? А громила Юдашкин, типа Шанель №0, почему так спокойно на лаврах почивает, када первые лица государства Российского неправильно выглядят?

 

Я видел,вполне нормальное лицо.

Мики,я так понимаю,на Украине всё в порядке,что у вас другой заботы больше нет,кроме того,как галстук в Кремле завязывают?

Вот уж точно говорят:"муж да жена-одна сатана"