Справжнє обличчя Росії

Ясно.
Не в курсе.

 

Остаётся удивляться до чего у россиян коротка память. В начале девяностых с протянутой рукой в Штаты ездили каждый месяц и не западло было у "пиндосов" просить...

Невозможность существования иностранных военных баз на территории страны прописана в конституции Украины. Так, что Янукович прёт против основного закона. Менталитет позволяет, чего там...

Им уже давно уже взбрело, только кишка пока тонка.

 

Путин-то тут при чём, если разговор крутится вокруг Украины и бабла Евросоюза? Что мешает Евросоюзу вкладывать деньги в Украину? Неужели Путин?

Нам песня строить и жить помогает...
Оговорка по Фрейду. Нет желания начать с собственной ментальности и изыскивать ресурсы саморазвития в первую очередь в своей стране? У меня вот перед домом есть яма, но мне почему-то в голову не приходит винить в её существовании МВФ, что отказал в кредите.

Не западло. Было не западло. Ребёнку не западло и в штаны какать, но в школе врядли прокатит сослаться на это.

 

Это, по-моему Ваши слова, коллега?

И часто Вы собираетесь "в детство впадать"?

 

Про Евросоюз вроде речь, а не о желаниях Владимира Владимировича. Не считаете?

 

В Вашем посте речь идёт о том, что Евросоюзу приходтся считаться с желаниями Путина. Т. е. они пересекаются. Я имею ввиду желания Путина, как политика. О каких желаниях говорите Вы?

 

Попробуйте присовокупить сюда исходное утверждение, что я комментировал и возможно на вас снизойдёт просветление.

 

Я, собственно реагировал на суть противоречия, возникшего в ваших комментариях, не зависимо от содержания исходного утверждения. ИМХО этого не поняли только Вы...

 

Ну это не новость. Тут половина пациентов видя место моего проживания начинают мне за "кровавый путинский режим" тереть. Привык уже, не волнуйтесь.

 

Відкрийте в себе кілька натівських баз, або китайських. Що Слабо?

---------- Додано в 13:28 ---------- Попередній допис був написаний в 13:24 ----------

І шо? Знову на висилку?

---------- Додано в 13:31 ---------- Попередній допис був написаний в 13:28 ----------

Ваші слова.

 

Ну я ж говорил! Вот очередной желающий толкнуть речь про "кровавую гебню" подтянулся...

Ща, штаны подтяну и открою... Ещё распоряжения будут?

Можно и так ментальность менять. Кому что ближе. Спросите о методах Ому напрямую.

 

Штани підтягніть, продовжимо розмову.

То що, слабо?

 

Штаны-то подтянуть? Вы спросили, чтобы время потянуть?

 

Да, натерпелись Вы тут от этих "свидомых"...

 

Если бы только от них.
Вон, подтягиваются даже те, кому Товарищ Сталин Государственность дал и спас от уничтожения фашистами.
Всё-равно пихают мёртвого Льва.
Азартно пихают.

 

З'їхати з теми - то у вас сам раз. Подвійні стандарти, то в Москви завжди рулило...

---------- Додано в 15:52 ---------- Попередній допис був написаний в 15:50 ----------

То видно, що ви хотіли його добити. Крім того щось ще вмієте?

 

Вас про Москву дезинформировали, однозначно. Есть факт, что если бы понты светились, то над Москвой бы всегда были белые ночи. А вот насчёт двойных стандартов это больше к вам. Вы слышали, чтобы кто-то изъявлял желание создать базу у нас? У нас же была китайская база - Черкизон, слыхали наверное? Россия всегда для всех открыта, вот например американцы попросили и мы с радостью разрешили их самолётам над нами летать. Перестройка, гласность, Горби велкам. Миру мир. Мы на мирный разговор приглашаем нации... Помните?

---------- Додано в 17:30 ---------- Попередній допис був написаний в 17:29 ----------

Меня с детства учили на больных не обижаться. Им и так тяжело в жизни пришлось.

 

Система влади на території екс-СРСР - глибоко корупційна. Чому так сталося? де коріння цієї ситуації?

Совєтська "демократія" передбачала лише одне суспільне право: погоджуватися з "курсом партіі". Права "не погоджуватися" не просто не було - це право традиційно витравлювалося кулями, тюрмами, концтаборами та псіхушками. Чому "традиційно"? Тому-що жорстка централізація влади - це головний елемент імперської системи влади, де тільки імператор мав всю владу. Цього не було, наприклад, в Польщі, де споконвіку були сеймики, які пішли від народних віче. Сеймики стали сеймом, який був важливим елементом "первісної" демократії в польській монархії. Схожі процеси були на Запорізькій Січі та російського козацтва. Але в Російській Імперіїї вольнодумство викорінювалося віками, аж до введення кріпацтва, тобто повернення рабовласницького ладу. І тільки під тиском Європи кріпацтво формально було скасоване.

На початку 20-го століття сталися переворот суспільного ладу, яке здійснили большевіки, використавши наслідки першої світової війни. Так, царя було повалено в 1917 році, і спочатку були утворені "совєти рабочіх, крестьянскіх і солдатскіх дєпутатов". Але це тривало недовго. Вже за Лєніна була знову сформована жорстока централізація влади, коли комісарів з Центра, підкріплених військовою силою, направляли керувати провінціями. "Совєти" скрізь стали партячєйкамі. Цього вимагала ідеологія "військового комунізму", тобто - жодних ініціатив і самостійності прийняття рішень, а тільки виконання команд з Центру.

Сталін довів цей процес до "абсолюту" - коли вся безмежна влада знаходилася в руках однієї людини і підтримувалася жорстокими репресіями.

Адепти сталінізму кажуть, що це дозволило "підняти країну". Єдине, що вони забувають сказати - що більшість країн "піднялися" значно вище, і без ув"язнення і винищення мільйонів власних громадян. Більшість країн, крім сталінської Росії та гітлерівської Германії. Тому що різниця в ідеології була незначна - в багатонаціональній Росії то була "класова теорія", а в мононаціональній Германії - "расова теорія". А мета, методи і завдання - були абсолютно ті самі: це - світове панування. Тому спочатку майбутні вороги були найкращими друзями, і почали війну проти Польщі, як союзники. Але світ - один... А кожен хотів ВСЕ. Тому друзі дуже швидко стали ворогами...

Розширившись за рахунок війни, СРСР надалі знов був мобілізований. Всі пам"ятали війну, німецьку техніку, і тому влада зробила ставку на технічне переозброєння. Це призвело до появи атомної бомби та до польоту в комсмос. Але все це було зроблено за рахунок всіх інших галузей господарства, в першу чергу сільського... Тому Хрущов, бачачи катастрофу, яка невідворотньо наближається, почав різко скорочувати армію та з початку 1957 року "піднімати" сільське господарство... Адміністрування і централізація знов програли. Це не допомогло, і в 1962 році СРСР різко підвищив ціни на продовольство та закупив пшеницю в США і Канаді. Тоді ж в Новочеркаську стався бунт, який розстріляли війська... Потім був Брєжнєв, якому "пощастило поцарювати" в період підйому цін на енергоносії. Вистачило грошенят на Олімпіаду, на Афганістан... І все. Ціни впали, грошей не стало - Союз розсипався...

Путін прийшов на підйомі цін на енергоносії... Грошей йому вистачило на Чечню, Абхазію і, можливо, на Олімпіаду... Що далі? Історія піде по кругу... Знаючи це, влада спішить жити по-царськи, переганяючи кошти за кордон, вкладаючи у найдорожчу нерухомість, яхти тощо... Бо не вірить в майбутнє Росії.

 

Судя по всему они на Вас не обижаются тоже. Не понятно только зачем с таким упорством Вы пытаетесь что-то доказать людям, которых Вы считаете больными.

 

Хіба хоче... Мусить... ))