Справжнє обличчя Росії

Совсем ничего?

 

Кстати, не следствие, а журналисты:

http://news.km.ru/poezd_166_strelki_perevodyat_na_

Следствие же обязано рассматривать любые версии. Даже нелогичные (напр. про "русских националистов" или, скажем, "украинских...")

 

Мнение большинства россиян, которые публикуются в "живых журналах" интересны только профессиональным психологам

Это не значит, что в ЖЖ нельзя найти пару-тройку адекватных, но они - как раз то самое исключение.

Я, кстати, когда услышала, что нашумевший недавно милиционер выкладывал подробности своей работы в блоге - сразу подумала кому он мог бы быть интересен. С научной точки зрения И не ошиблась, вроде

Наверное, нужно что-то из себя представлять, чтобы к заявлениям прислушивались. И это очень существенная деталь.

Вот вчера в Водоканале мужчина заявил, что во всем виноваты "они", которые за ним с 1943 гоняются. Интересно, что об этом скажет ВР?

 

Может и в данном случае у вас есть мысли, кому бы это было интересно?

 

Что именно? Мнение ЖЖ-сообщества? Специалистам по задавленным амбициям

ЖЖ очень хорошо иллюстрирует шутку: "Все проблемы нашей страны оттого, что люди, которые лучше всех знают как нужно ею управлять, работают клерками, сантехниками, продавцами"

 

Ну вам же стало ясно, кому интересны выступления Дымовского. Может, и с экспрессом вам все ясно?

При чем тут ЖЖ? Это был ваш юмор?

 

Когда человек, работая в милиции, выкладывает какие-либо подробности службы в блоге, с ним гораздо все яснее, чем с терактом. Данных больше.
Вот по поводу теракта буду ждать мнения специалистов, ЖЖ не предлагать

Может, еще о двачерах побеседуем и как они повлияли на интернет - сообщество?

 

Ну да, ну да. Блажен, кто верует.
"Что случилось с "Курском"?" - "Она утонула."

---------- Додано в 14:54 ---------- Попередній допис був написаний в 14:50 ----------

А вы что этим балуетесь?

Я поняла, Салата, только мнение официальных властей Кремля самое правильное для вас.

 

Тот, кто "верует" обычно не специалистов слушает, а тех, кому "верует".

Что касается "Курска" - Вы сомневаетесь, что она утонула? Или Путин обязан был предоставить иностранным журналистам подробный отчет? А больше он им ничего не обязан? Может они у себя тогда контрразведку упразднят, за ненадобностью? Будут просто журналистам вопросы подсказывать

 

Не упрощайте, Салата. Это образное выражение.
Он даже жителям России ничего не обязан. Ни отчетом о причинах гибели Курска, ни правдой о взрывах в Волгодонске, Москве, о Беслане и Норд-Осте. Ничего не обязан. Не потому ли, что все "верят специалистам"?
Да, не переживайте так за него. Наши не лучше, если от этого вам станет легче.

 

Я не переживаю. Не надо рассказывать кто что не сделал. Комиссии были созданы, выводы сделаны. Кому-то не нравятся выводы? Заявите официально в прокуратуру РФ.
Сидеть и переживать - очень важное занятие. С глубоким смыслом

Что такое вообще "общественное мнение" по узкоспециальным вопросам? Вся страна доподлинно знает какой там где-то был люфт и насколько отличался от допустимого и что это отличие может дать? Нет? Так что это мнение дает?
Только то, что официальные выводы должны как-то трансформироваться в понятное массам объяснение. Естественно, по пути потеряв точность. Вот тут найдется кто-то из города "N", который что-то знает по теме и начнет на эти неточности указывать.
Журналистам - деньги, народу - шоу, кому-то дешевая известность, а мне лично достаточно мнения комиссии.

 

Как просто и легко вам живется. С чем я вас и поздравляю.
И напоследок еще вопрос - любой комиссии или только кремлевской?
Украинской комиссии доверяете?

 

- Еге ж, особливо в Норд-Осте...

І де ж це узяти такого газу, котрий діє виключно за національними ознаками? От які, неперевершені технології опанували в ФСБ! - Напустили в приміщення з заручниками супергазу, потім терористи подохли, а заручники, мляві, але живі - почали похитуючись, виходити, виповзати з приміщення... Круто!

 

Вот интересно, если бы о терактах 9.11 было известно с момента поднятия самолетов, и, скажем, часов пять. Принятие решения сбить самолеты, чтобы спасти людей в зданиях было бы неверным?
Или Вы только по российским операциям специалист?

Выводы любой комиссии, по вопросам, в которых я не разбираюсь, меня устраивают. По вопросам, в которых разбираюсь, зависит от последствий. Если что-то еще можно изменить, могу быть несогласна.

 

В 9.11?
Напевно - збили.

Непотрібно бути спеціалістом, аби розуміти прості речі: якщо за 5 годин відомо про теракти, і це напевне, то при першій же спробі літаків перетнути певну межу, наблизжаючись до вірогідного об’єкту ураження – відповідні служби безпеки мусять блискавично знешкодити носіїв загрози, при можливості так, аби не постраждало цивільне населення, громадяни. А заручники – на жаль, загинули в будь якому випадку, чи то спецслужбами заздалегідь, разом з терористами у небі, чи коли вже літаки з заручниками потрапили в будинок і вибухнули.

 

Согласна. (Как неспециалист) Так в Норд-Осте, насколько я помню (тогда смотрела все новости, но давно это было) была угроза взрыва всего здания, т.е. гибели всех заложников. Как могли действовать силовики?
Они минимизировали жертвы и очень сильно. Это только в "Скале" двое спасли всех. Там, в Норд-Осте было большое пустое помещение с заложниками и террористами. Что касается жертв и противоядия - возможно, произошла накладка. Возможно, иначе быть не могло. Там было очень много заложников и много взрывчатки. Террористов нужно было опознать в краткие сроки.
Людей спасли, были жертвы, террористы уничтожены. Чего этот случай постоянно всплывает "в вину" силовикам, правительству, России?

 

згадав,що писала Політковська...

«Путинская Россия»

 

Ну, если удалить личные оценки, так и получается - 800 заложников и "несколько десятков" террористов.
То, что большОму количеству людей удалось выжить - действительно огромный плюс тем, кто разрабатывал и осуществлял захват. То, что не обошлось без жертв - скорее правило в подобных ситуациях.
Оценки вроде
"чтобы таким образом принудить президента Путина к остановке второй чеченской войны и выводу войск из республики.

Не принудили. Никто ничего не вывел. Война как продолжалась, так и продолжается"

на совести написавшей. Вы с ней согласны? Значит и на вашей тоже. Во всем мире не идут на требования террористов. Знаете почему?

 

- Якщо за інструкціями то єдиний варіант їхньої дії - тільки тягнути час, бо насправді у силовиків повна безвихідь. Знешкодити терористів неможливо. Тільки б вони рипнулись щось задіяти - усі би загинули, терористам втрачати нічого, підірвали би себе, разом з заручниками, всі були шахіди, все заміновано. Людськими зусиллями вивільнити заручників силою - неможливо, абсолютно нереально, з будь якого боку. Єдиний варіант зберегти життя заручників - виконати вимоги терористів.

- Брехня. Вони нездатні були нічого зробити. Будь яка силова активність - і терористи підірвали себе і, отже, всіх.

Яке "противоядие"? Що за казки!
Навіть по телебаченню була трансляція - відчиняються двері і виходить виснажена жертва-заручник, сама виходить, а не виносять її силовики! - а силовики отерітіли, та гадали, що то одну тільки випустили чогось терористи... А потім вона їм довела диво - терористи поснули! (хоча насправді подохли, тільки про це не дуже розповсюджюються). Неможливо зробити так, що жертви здатні собі рухатись, ходять, а терористи одностайно ніби як поснули, при чому всі миттєво одночасно, так одночасно, що навіть не один з них не встиг потягнути за кільце!

А потім нахабно збрехали - ніби силовики просто блискавично встигли всіх перестріляти уві сні! - це ж яким треба бути йолопом, щоб вірити в таке. - Так що слухайте далі, масову інформацію, люба Салато! Там, виходить, так цікаво - купа відверто дивовижних речей відбувається, навіщо дивитись фантастичні фільми - якщо замість визнати, що людина є жалюгідна, обмежена істота - їй прямо таки офіційно привласнюють властивості надлюдських сил, для котрих людина це просто думаюча тварина, і не більше.

 

Єдиний варіант зберегти заручників - знищити терористів.

От, тормоза, треба було крикнути - SATKUR!!! HELP!!!
І всі зразу були би врятовані...