Справжнє обличчя Росії

2 мгновения весни

3 марта 06:36 2009, где-то в Москве

3 марта 10:46 там-же

 

А не Пітерська картинка?

 

Лично я за Ваниковича!
Наш депутат!
И доброе лицо!

 

Пітерська. І вибори вже пройшли. Але Полковник на це не звернув уваги.

І "Леніну на Хаммері" підірвали дупу теж у Пітері (див. гілку "1 квітня"). Я думав - жарт, а тут пишуть - прокуратура займається.

 

А що дивного? Я теж в Росії на вибори не звертав уваги. Сенсу нема.

 

http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=487015&postcount=64

 

Щось цікаво стало. Кашкет вигляда з правої кишені, на голові нема. а ЯК ТАМ З ПРАВИЦЕЮ?

 

http://www.rian.ru/economy/20090409/167603675.html

 

Дожилися...
Вже як в анекдоті про однокамерників:
-41-й!
-Ха-ха-ха
-89-й
-домовилися ж, політичних анекдотів не згадувати.

 

А от два обличчя: і Росії, і України:

В России говорят, что спор с Украиной о собственности СССР - в тупике

Цитати:

"Что касается позиции Украины, то здесь ситуация тупиковая. Верховная Рада Украины до сих пор не ратифицировала соглашение, подписанное при распаде СССР, по которому Россия вместе с долгами Союза получала и всю его собственность...так называемый "нулевой вариант" признали и ратифицировали все, но затем Украина от него отказалась.
...В 1994 году между Украиной и Россией было подписано соглашение об урегулировании вопросов правопреемства относительно внешнего долга и активов бывшего Советского Союза, но соглашение не было ратифицировано парламентом Украины и поэтому не является действующим".

Там ещё много интересного по ссылке. Но какова политика Украины! Вот где тонкая дипломатия!

 

Ну, ну – буде весело.
зараз доведеться трофєйні гачі віддавати ?

 

Была сегодня на международном мероприятии (в контексте выборов в Украине). Интересного было много, но особенно по Белоруссии. Многие факты удивили. В нете, правда, пока нашла только эти статьи.

 

Вторая статья - ни о чём.

 

Почему?
Мне вот это понравилось:

"Дело дошло до абсурда: в одной из стран Украина обратилась в местный суд с просьбой определить, кому принадлежит объект собственности. Но властям этой страны хватило политического разума, чтобы заявить: это российское", - сообщил управделами президента.

 

"Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства".

 

Гммм...За такие высказывания Гоголя в Украине вообще могут анафеме предать. Кстати, а как это будет по-украински?

 

А я немного поискал по инету - что пишут о собственности бывшего СССР...А - ничего! Нашел интервью высокопостовленного чиновника РФ - на прямой вопрос - что в собственности - ответившего, что есть постановление правительства об учете зарубежной собственности...Очень показательно! Вполне возможно, что стоимость этой самой собственности намного превышает долг СССР...

 

Дело ясное, что дело тёмное. У нашего Кравчука бы спросить, так он опять "между капельками" проскочит.

 

Вполне возможно.
Тогда ТЕМ БОЛЕЕ надо забрать!
Законно забрать.

 

В начале 90-х об этом много писали...

"Вестник" №3,1999