Справжнє обличчя Росії

Ну да. "самый известный (считающийся величайшим) памятник средневековой русской литературы". Русских в природе нет-а литература русская уже есть.

Пока гром не грянет?

 

Це при умові росту виробництва, асортименту продукції і т.д.

Що могло передбачити керівництво підприємства???

То справа Росії. І її проблеми. Її втрати від цього (якщо вони є). Воно нам треба? Ми ж говоримо про реальне українське підприємство і його працівників, які постраждали. За що???

Нє. Як Ви собі уявляєте: є ринок збуту, задовольняє, кого і навіщо шукати?

 

В темі про Росію?

 

В темі: "Справжнє обличчя Росії". От Росія взяла і заборонила ввазити на свою територію продукцію українського підприємства фактично з політичних мотивів. Це не її обличчя? Тоді чиє?

 

З яких пір Росія - ринок?
На питання: шукати РИНОК збуту.

ТАК і попрошу говорити тут про Росію, а не про "невістку" і ПУ.

 

Та вже давно. Не заморочуйтесь.

 

Тут ви не праві. Навіть за таких умов нормальні бізнесмени шукають. Мати один ринок збуту і ні про що не турбуватися!?

Могло буди все що завгодно. наприклад, росіяни могли знайти дешевшу продукцію, почати випуск своєї и т. д. і т. п. ...
А, з урахуванням своєрідної політики російського керівництва, чекати можна чого завгодно...

А от все, що робиться в Україні - то є справа Росії. Там вважають, що мають право вести себе з Україною, як з своєю вотчиною. Для вас це нормально?
За роки незалежності у Росіїї було безліч конфліктних ситуацій з бувшими союзними республіками. І завжди винен хтось, а не Росія, завжди правда на її боці, російське керівництво біле та пухнасте...
Навіть помірковані росіяни у це не вірять... А ви вірите?

 

Ми знову про інше. Мова ж не про ефективність керівництва підприємства. Це - інша тема. Мов апро те, що держава своїми діями створила труднощі, серйозні труднощі, своєму товаровиробнику. Це ж не поодинокий, я думаю, випадок. От і питання: заради чого?

Віриш/не віриш тут не проходить. Немає "білих і пухнастих" влад. Не було, немає і не буде. Тому і йде мова про РОЗУМНУ, ЗВАЖЕНУ, ВІДПОВІДАЛЬНУ, ВИГІДНУ політику. Це ж не тільки Росії стосується.

 

Прочитав Ваші дописи кілька разів і так нічого і не зрозумів. То що, виходить наймудріша політика - це лизати Росії задок, бо якісь там ринки збуту?.. А Грузія - це не ринок збуту? Росія питає України кому продавати зброю? Та й контракт про продажу зброї було підписано задовго до того як Росія напала на Грузію.
І так виходить, що Україні взагалі не можна підписувати контрактів ні з ким, бо Росія може будь-якого дня пересваритися чи напасти на цю країну?
І закриє ринок збуту для України...

 

Каждая страна имеет полное право защитить свой рынок. Тем более на дворе экономический кризис. И России необходимо волноваться о себе, а не об Украине, которая и так делает все, чтобы испортить отношения практически со всеми.

Действительно, самая мудрая политика - это ориентироваться на политику страны, у которой хотя бы есть направление развития и страна четко ему следует. Если у себя в голове бардак, то надо хотя бы у кого-то учиться.

 

Так, треба вчитися. І для цього є багато країн. І Європа і США і Японія.
А не країна де бардак гірший, керівники придуркуваті диктатори і де порядку ніколи за всю історію не було і апріорі не буде.

 

Нет, потому что она не продает оружие врагу Украины. Друг моего врага - мой враг (с). Поэтому если страна ведет подобную политику - не стоит рассчитывать на то, что северный сосед будет поблажки по газу делать. Как по мне, так мы им еще "спасибо" должны сказать за то, что ведем откровенную антироссийскую политику, а они взамен нам еще цены на голубое топливо не сделали в 2 раза выше, чем цены для ЕС.

Япония - это конечно классно, но для того, чтобы жить, как они, нужно иметь менталитет азиатский.
Про США вы и сами все знаете - это страна, где верхушка тупее, чем ребенок, переболевший ДЦП.
А что касается Европы, то у них можно поучиться.
Только мы находимся на уровне, когда нам еще рано учиться у Европы. Вот у России - в самый раз. А диктат - это не так уж и плохо, это порядок, это лучше чем наша демократия, почти что анархия.

 

Пример уравновешенной политики хорошо брать у ЕС. Или - они по Вашему тоже предпочитают лизати Росії задок?

 

Не думаю. Хоча деякі, особливо фрау Меркель є дуже близькі до цього, як кажуть англійці, sitting on the fence.
Бачите, лизання задка ніколи до добра не приводило. Згадайте Мюнхен-38.
Та й Сталіну в свій час старалися не надокучати. Адже світ добре освідомлюва, що там робилося - і Голодомор і репресії.
Думаєте Путін чимось відрізняється від Гітлера чи Сталіна? Я - ні. І не дай Бог, нагода буде...

 

А от Джоржа Буша?

 

В порядку лікнепу - Джордж Буш не є президентом США. Він є приватна особа. Президент США - Барак Обама.
Повторіть кілька разів, щоб запамятати.

 

Согласен. Но и не стоит быть большим роялистом, чем король. Я не призываю промолчать - как Белорусь (хотя их молчание - дорогого стоит! Ведь ожидалась поддержка!) - но и выступать много резче, чем ЕС - тоже неразумно. В результате неуравновешенной политики мы разозлили сильнее всех безбашенного медведя...

 

Фрау Меркель правильно делает - она действительно понимает, с кем на этой планете нужно дружить, а с кем нет. Сотрудничать с Россиией - это ведь взаимовыгодно. Понятное дело, что политики продажные, но такие, как Путин, Гитлер и Сталин волновались за свою страну, а такие, как Буш или Ющенко с Тимошенко - плевать на нее хотели.
А что Сталин - голодомор, это фактически был финансовый кризис, из которого мы вышли довольно благополучно. Все почему-то говорят - голодомор, а никто вспоминает, что было в Штатах во время великой депрессии. Репрессии - это, конечно, хреново, но если бы не страх, то наша страна никогда бы не выиграла Вторую мировую войну. А что касается Гитлера - здоровый национализм еще никому не вредил, просто одно дело считать, что твоя раса лучше и стремиться к этому, не трогая другие нации, а совсем иное - этнические чистки, это плохо. И Путин, в хорошем смысле, ничем не отличается от Сталина и Гитлера - он тоже искренне любит свою страну!!!

 

Нехочу оффтопити (Левандівка напоготові), але не думаю, що це головне.
Найгірше що Україна взагалі не має політики ні щодо Росії ні щодо Європи і на моє думку, вже кращий був Кучма зі своєю багатовекторністю.
А теперішню політику можна охарактеризувати російським виразом - "кто в лес а кто по дрова".
Ось коли б була якась справді політика, то і ведмідь подумав би двічі перед тим ніж злитись...

 

А если бы были бы еще умнее, то медведь и не злился бы вовсе, а медом бы накормил, как следует.