Справжнє обличчя Росії

Доречніше гасло "От совєцкого інформбюро".

 

А вы посмотрите, на что ссылается Украинская правда.

 

Угу...И Гонгадзе тоже

 

Ага...

А. Политковская «Путинская Россия»
Путін плакаль...

 

Звідки взяла це " Українська правда " мене абсолютно не цікавить. Крім того, дану інформацію я чув по телевізору. По-друге, чому я не повинен вірити " Комерсанту "?
Якщо по темі, то про справжнє обличчя Росії судити важко, не всі ж мудаки там в Росії. Серед Росіян є багато порядних людей, які прекрасно розуміють українців і ставляться до них з повагою. В кожному стаді може знайтись паршива вівця, яка
іноді блекоче без потреби, маючи і жратву і питво.

 

[QUOTE='Шурави]То это враньё. Увы, но покойная этим делом тоже не брезговала.[/QUOTE]
Знайома історія...
Етого не может бить,потому что етого нє может бить НІКОГДА!

 

В таком случае, вы должны верить и остальным российским СМИ, которое, кстати тоже по ТВ, эту информацию опровергло.

Паршива вівця, это та, которая долги требует?

Если вам интересно, могу рассказать, где враньё, на основани материала самой же Политковской.

 

Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтверждает информацию о том, что российский президент Владимир Путин говорил с американским президентом Джорджем Бушем о территории Украины. Об этом Лавров сказал в интервью российскому радио "Эхо Москвы" во вторник, 8 апреля.

"Президент Путин и в Бухаресте, и на встрече в Сочи с Бушем напомнил, как формировалась нынешняя Украина в ее сегодняшних границах", - сказал Лавров, отвечая на вопрос, говорил ли Путин о том, что Украина – это не государство."


Ну Лавров более дипломатичен. Но увы, подтверждает...

 

Вот именно, беседа между Путиным и Бушем. По логике, источник у Коммерсанта мог быть только Буш, или Путин.
Путину вряд ли это было надо. А Бушу, после его поисков ОМП в Ираке, веры нет.

 

Ну по дипломатическим соображениям ему не надо было и о "мазурике" говорить и "мочить в сортирах"...

Шурави!

"Президент Путин и в Бухаресте, и на встрече в Сочи с Бушем напомнил, как формировалась нынешняя Украина в ее сегодняшних границах", - сказал Лавров, отвечая на вопрос, говорил ли Путин о том, что Украина – это не государство."

Это было сказано. И это в манере Путина. Согласись.

 

Могло быть, это одно, было, совсем другое. А пока, доказательств, что было нет.
А домыслы, они и есть домыслы.
Что до Лаврова, то он просто ушёл от разговора. Не дело министра, опровергать всякую газетёнку.

 

Он не опроверг факта состоявшегося разговора! А не сказавши "нет" он сказал "да".
Язык дипломатии однако...

 

[QUOTE='Шурави]Если вам интересно, могу рассказать, где враньё, на основани материала самой же Политковской.[/QUOTE]
Не сумніваюсь..
Школа...

 

Конечно школа. Высшая, авиационная. Ну и плюс боевой опыт имеется.
Вполне достаточно, чтобы определить, где было реальная работа авиации, а где фантазии журналиста.

 

ВЫ НЕ МОЖЕТЕ!
Вы заинтересованное лицо, которое в данном случае неспособно дать правдивые, непредвятые показания.

Вопросов больше нет, свидетель может быть свободен.

 

Боєвой опит?
Я ТАК і знав...
А ранєнія, контузії..?

 

Ну почему, я могу вам указать на ряд нестыковок, а вы их можете проверить у незаинтерисованных источников.

Вот чего нет, того нет. Повезло, знаете.

 

Абсолютно ні, хоч як сказати, хто кому більше винен. Паршива вівця - це та вівця, яка не хоче жити так, як велить пастух і живе стадо, а живе сама по собі, відповідно до своїх амбіцій. Якщо дехто в Росії забув свої корені, то про що можна говорити. Є хороші слова М. Рильського:" Хто не знає свого минулого. той не вартий свого майбутнього. Україна була, є і буде. Росія, як зійшлась колись докупи, так може колись і розійтись по сторонах, залишивши одну Московію.

 

Ну почему? По вашим постам я заметил ряд нестыковок которые могут указать на обратное. Думаю следует обратится к независимым экспертам.