Справжнє обличчя Росії (6)

...

 

"Как ни взглянешь на Русь, — вкривь да вкось испокон,
На полях вместо ржи — лебеда и вьюн,
На иконах — упырь, и с дубиной — закон,
На железном столбе — людоед-кот Баюн."

(Сергей Есенин, 1924 г.)




Оказывается, великий поэт-лирик Сергей ЕСЕНИН был ещё и блистательным футурологом-аналитиком, который с абсолютной точностью предсказал будущее РСФСР 2010-х гг.

В родной Рязанской области С.Есенина абсолютно всё вкривь и вкось: в нищих деревнях валяются заборы, дворы, заросшие бурьяном и сорняками аж до окон покосившихся изб, на полях в 2014 году "вместо ржи — лебеда и вьюн"... Половина населения вечно полупьяные алкаши с буро-синими рожами...

В последние 5-7 лет в Азиопе на любом продуктово-вещевом рынке активно продают иконы упыря Сталина а также иконы Пуйла.

Госдура РФ почти каждую неделю принимают законы-дубины для проламывания башки инакомыслящим и тем более инакодействующим.

"Дать по башке дубиной" - любимое выражение Пуйла во всех интервью на тему об отношении власти к оппозиции.

 

http://nikitskij.livejournal.com/416097.html

---------- Додано в 16:38 ---------- Попередній допис був написаний в 16:08 ----------

Известный российский актер, режиссер, сценарист и, по совместительству, креативный директор компании Baon Иван Охлобыстин похвастался своим новым смартфоном — золотым iPhone 5s с выгравированным портретом Путина стоимостью 147 000 рублей.
http://hi-tech.mail.ru/news/okhlobystin-putinphone.html

 

а не бояться, що із рук вислизатиме, весь обцілований і заслинений?

 

http://youtu.be/CwHZKLEwKv8

 

В мене ніколи не було сумнівів по відношенню до Ходарковського. Ніколи не вважав його демократом чи в'язнем сумління. Мої друзі по харківським форумам (нажаль тут час від часу з'являється лише 1-2 людини, інші за кордони "кулуарів" не виходять ), певне пам'ятають мою точку зору: це креатура КДБ. Всі його "пригоди" - показуха. Був щиро здивований, що за нього заступалась Валєрія Ільінишна Новодворська, яку я поважаю саме як послідовного та жертовного демократа.

 

А вот какое возражение (не то, чтобы совсем неожиданное, ведь уже многие говорят, что ретинги Пукина дутые)

Хм, о как!

 

Интересный момент, подтверждающий, что экономику РФ загнали на край воровством и безумными проектами. Пенсионный фонд РФ начал рассылать требование, в нарушении законодательства РФ, заявлять за месяц до крайнего срока сдачи отчётности предприятием "прогноз выплат в ПФ РФ" на будущий квартал. Т.е. "наверху" заранее хотят знать, что будут иметь возможность тратить. Куда спешат - непонятно, так как по приходу денег это будет видно и без этого. Похоже потратить завтрашние деньги хотят уже вчера.

 

Почему так считаете?

---------- Додано в 10:35 ---------- Попередній допис був написаний в 10:17 ----------

Чего-то пока не получали такого.
На самом деле, если развивать тему подробнее, то состояние пенсионного фонда при любом раскладе и развитии российской экономики будет неудовлетворительное, там всегда будет дыра. Почему? Потому что нынешнее поколение работающих людей вынуждено содержать неработающее поколение пенсионеров, чьи пенсии были растрачены в конце 80-х годов и окончательно обесценились в начале 90-х. Т.е. даже если российская экономика будет расти хорошими темпами, по 7-10% в год, то в ПФР все равно будет дыра и содержание нынешнего поколения работников опять ляжет на плечи следующих поколений. Аналогичные проблемы есть и в других развивающихся странах, например, Китай. При фантастическом экономическом росте, который Китай показывает с 1979 года, пенсионная система там отменная: у сельских жителей пенсий нет вообще, городские жители получают что-то порядка 20% от средней зарплаты по региону. )

 

вчера рассылка по электронной системе прошла.

 

Це довга й дискусійна тема. Вона зачепає часи "перебудови" та часи, коли не було такого розвитку інтернету як засоба отримання інформації. До того ж з достатньою кількістю припущень. Якщо така преамбула Вас не зупинить...

Ще одна преамбула, на цей раз думка, яку досить легко сприйняти: КДБ займалась масовою маніпуляцією свідомістю та організовувала брехливе висвітлення реальності вже давно, ще з-за часів "розвинутого соціалізму".

Тепер така теза. Розвал СРСР був наслідком економічного банкрутства країни, й ні в якому разі не наслідком суб'єтивних дій керівництва країною (Горбачова) чи "всесвітнього масонського заколоту".

Перед Горбачовим, по великоу рахунку, стояла лише одна дилема: або різко розгорнутись у бік дкмократиї та ринковойї економіки, або "рубати хвіст по шматочках" - розтягнути агонію на роки. Він обрав другий шлях.

З цією метою тодішня влада роздала (як механізм реалізації банкрутства) всю економіку серед "своїх". А мала б, як, наприклад, цивілізована Великобританія, через приватизаційні аукциони та під прозоре законодавство.

Що це означає - розадти серед своїх? Це означає знайти певну кількість "пов'язаних" та відданих, що будуть поповнювати "общак" ЦК КПРС. Що не відірвуться у незалежне плавання. Що будь-якої миті по наказу "своїх" віддадуть власність тому, "кому треба". Об'єктивні механізми для цього були сформовані - від законодавства до підстав для шантажу "своїх" та різноманітного іншого тиску на них.

Хто ж це такі, "свої", довірені особи? Керівництво КПРС, ВЛКСМ, "червоні директори" - одним словом, відверті, пов'язані та перевірені кдб-шники. Й Ходорковський - серед цих, секретар райкому комсомолу в Москві. До речі, серед таких й наш Ахметов.

Звісна річ, люди різні. Хто розумнішй, хто хитріший, хто сумлінніший, хто мерзотніший. Але будь-що, це не підприємці (в звичаному сенсі слова). Їх економічні надбання - не їх заслуга. Та й не їх надбання взагалі. Вони лише керують пістрадянським "общаком".

Отже, ніякою заслуги Ходорковського перед демократією немає. Критикував Пyтіна, як нам кажуть? Так бандитські "розборки" - то звичайна справа. Ніяка це не демократія. "Публічна порка" Ходорковського корисна для всіх - й "своїх" й інших "терпіл" - громадян РФ.

А після "порки" та "опускання" "свого", можна й йому трохи "попустити", дати можливість жити не в тюрмі, а вдома. Все одно, "терпілам" розповідатимуть, як Ходоковський "страждає", як шиє рукавички...

Але давайте подивимось, що верзе цей "демократ" та "в'язень сумління" з виходом на волю. "Воювати за Кавказ", "Пyтін сильна людина"... Що його лякає зараз, коли він може закритись від Пyтіна кордонами, публічністю, іміджем демократа? Підтримкою міжнародної спільноти? Демократа не залякало б ніщо, й демократ не притримувався б цих позиції, що Ходарковський оголосив. Позиція демократів - то Новодворська, Шендерович... Відомі співаки та кулінари...

А в Вас велике підприємство? Бо починають подібний тиск з великих (зі зрозумілих причин).

 

Депутат Госдумы разглядел порнографию на 100-рублевой купюре

Москва. 8 июля. INTERFAX.RU - Депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков считает необходимым изменить дизайн 100-рублевой банкноты, поскольку на ней содержится изображение, нарушающее закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", сообщает во вторник газета "Известия". Письмо об этом парламентарий направил главе Центробанка Эльвире Набиуллиной.

Депутат пишет, что на банкноте, украшенной изображением квадриги Аполлона на Большом театре в Москве, изображены "интимные части тела фигуры" античного бога искусств. В связи с этим депутат предлагает пометить купюру маркировкой 18+.

"С учетом того что денежные знаки такого номинала часто попадают в руки детей в качестве карманных средств, убедительно прошу вас оказать содействие в изменении дизайна банкноты либо иным способом привести ее выпуск в соответствие с нормами действующего законодательства", - пишет Худяков.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/384607

Все, наверно, видели нашу сторублевую купюру? Это же еще постараться надо там чего-то разглядеть.

 

Да это все так, конечно.
Но вот только нюанс: КПСС, красные директора, даже аппарат КГБ - это не РКП(б), не ВКП(б), ни даже КПСС образца 50-х годов. Это партия, имеющее только общее название, но при этом люди в ней состояли, в том числе и на самых верхах, самых разных убеждений, в том числе и антикоммунистических. Кстати, именно эти люди и пришли к власти в 1991-ом году. Поэтому партийное прошлое в 80-х годах, равно как и служба в КГБ в 80-х годах ни о чем не говорит. ИМХО

Кстати, мой дед тоже был членом КПСС и пост у него был далеко не самый низкий, при этом диссидентом он был еще тем ))))

Больше 3000 работников. )

 

У тому й справа, що ідеологічні вподобання в КПРС вже не мали жодного значення. За часів Брежнева КПРС повністю сформувалась як просто керуючий клас. Правильна назва цього класу була "партхозактив", якщо пам'ятаєте. Й формувало цей клас - саме за Марксом - відношення до "производительных сил" та місце у "производственных отношениях". Це був клас володарів виробичих сил, а у виробничих відносинах клас отримував результати виробництва та перерозподіляв між собою та всіма іншими класами в країні.

Тобто, круг осіб, що реалізовували горбачовську "перебудову" - був саме з цього класу. А абревіатурою "КПРС" його називають умовно.

Не хочу якось особисто Вас зачепити (в нас з Вами мова не про особисте), але це ознака великого підприємства й, отже, належності його володаря (отримувача вигоди та т.п.) до того самого кола "своїх".

Бо, звісна річ, саме коло "своїх" на особистому рівні вже змінилося. Не змінилась приналежність до "своїх".

А щодо "листів щастя" з податкових та подібних органів, не виключно, що таке незначне (на перший погляд) за змістом звернення бухгалтерія могла й не показати першому керівнику. В листі (чи в формі?) могла бути якась методика розрахунку прогнозу сплат. Бухгалтерия могла це зробити "автоматично" без залучення керівника

 

Да, это все правильно. Но почему Вы думаете, что из этого класса не могло быть настоящих, истинных демократов?
Кстати, как пример, могу привести именно Бориса Николаевича Ельцина. Конечно, Вы сейчас напишете тысячу возражений, начиная от залоговых аукционов и заканчивая фальсификациями на выборах 1996-ого года. Но тут уже другой вопрос: что такое "истинный демократ"?
Ведь понимание демократии отличается даже среди самих демократов ))

Да, это все так. Ведь успех бизнеса в России зависит от отношений с властью. Однако при всем при этом человек может лишь только на первый взгляд быть лояльным власти, но в душе ненавидеть систему и при первой же возможности сработать на ее уничтожение. Вот можно ли такого человека назвать "своим"?
Не знаю...

 

ПОЗНАЕМ РОТЕНБЕРГОВ В СРАВНЕНИИ. (ИЛИ ВОПРОС СТОРОННИКАМ ПУТИНА)

Этот пост посвящается вам, дорогие сторонники Владимира Путина.
Никакой иронии. Мне правда хотелось бы, чтобы те, кто считает, что Путин строит справедливое государство без коррупции, посмотрел этот пост и сказал, что думает.
Это очень простой пост. Он про сравнения.
далее тут http://navalny.com/blog/2014/07/08/post_3662.html

 

Давайте спочатку повернемось до нашого суб'єкту: чи демонструє Ходорковський після свого звільнення демократичні погляди? Демократичну поведінку? Як бачимо - ні. Імперську - так.

Тепер повертаємось до "настоящих демократів". Повторюсь, погляди, як такі, нічого не означають. Аби "бабло" йшло, куди треба. Ви ж розумієте, що в РФ нищать народний демократичний рух саме за рахунок цього "бабла"? Й нищать саме для того, щоб захищати владу "своїх"?

Мають значення лише дії...

Приклад з оговорками приймаю, й тих заперечень, що Ви маєте на увазі, не напишу. Ранній Єльцин був прихильником демократії не лише на словах. Я пам'ятаю часи ще за Горбачова, коли я зрозумів, що наступним президентом буде Єльцин (за тих часів, якщо пам'ятаєте, навіть міркувань в парадигмі "обраний народом президент" не було).

Але необхідно починати не з Єльцина. В загальному сенсі, як явище, це - продукт вибору, що зробив Горбачов, на збереження керуючого класу та відмови від розвороту до ринкової економіки. Єльцин був реально, по-факту, обмеженим цим вибором. Плюс до того, Єльцин не був державним діячем (з великої літери).

Не маю сумніву, що можна. Людина, що має ресурс (ми ж про керівників та володаірв підприємств?), хоч й з "ненавистю в душі", працює на збереження та захист системи.

 

Дуже цікаво! А коли Великобританія переходила від суспільної власності на знаряддя виробництва до приватного?

 

За часів Тетчер.