Справжнє обличчя Росії (6)

Ще один приклад скорої боротьби із когнитивним дисонансом. Світ повинен бути простий, як двері і вкладатися в доктрину партії. Це прекрасно:

Павло Шехтман:

 

Мне кажется, менталитет у украинцев другой. Как в известной советской песне поется "чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим".. Дело в том, что русские-то на самом деле как раз хотят чужой земли (или они просто ее своей считают, не суть важно) - иначе не смогли бы создать такую большую империю.

 

Прекрасная ассоциация. Именно так и ассоциируют сейчас россию - с Германией 1938 года. Те же реваншистские шовинистические чувства масс, в которые как нож в масло вошла пропаганда геббельса.

Украина была колонией, а не метрополией и имперских замашек посему не имела. Токмо борьба за независимость. Что сейчас вылилось в войну с бывшей метрополией. Все по законам истории движется.

 

Нині, 21:13
skam
лет 10 гос СМИ промывают мозги населению насчет украинского мира от Кракова до Ставрополя, да с анклавом в Торонто - и вот уже украинские десантники на пляже в Сочи
================================================
Вам никак не понять, что украинцы никогда не воевали для прихватывания к Украине чужих территорий, а когда колонизировали в Киевско-Руские времена вашу Московщину, то только и делали, что и положено было европейцам делать - вытащили из болотных землянок, отлучили от язычества, построили храмы, дали азбуку, подарили сковородки для пожарки сырого мяса... Ну, приблизительно то же, что делали европейцы англичане на землях колонизированных туземцев...
И англичане и украинцы не цеплялись за территории и в новой истории не прихватывали войнами то, что до сих пор нагло, на глазах у всего мира, делает Россия...
Никакого сравнения с вашими российскими и украинскими десантниками и речи быть не может. Ваши уже по факту - захватчики, а наши - защитники Родины, а не в вашем виртуальном воображении, якобы "посетители" сочинских пляжей...

 

Ну, предположим, англичане за свои колонии тоже воевали - и в Африке, и в Индии. Да и французы, и другие европейские страны, имевшие колонии. Кстати, Англия еще в 80-е годы 20 века воевала - за Фолклендские острова у берегов Аргентины. А при завоевании Америки англичане таки истребляли индейцев.
Я не вижу ничего особенно ужасного, отличающегося от других в плохом смысле - в имперском прошлом России. История такова, какова она есть. Другое дело, что нельзя сейчас в политике мыслить категориями 19 века.

 

Разница огромная. Русский народ, в отличие от других имперских народов, сам был рабом империи.

 

Я говорю о том что есть в итоге - англичане отдали все территории, а Киев так, или иначе, но оставил на свою голову Московщину.
А то, что ещё в те времена делали колонизаторы и английские и киевские осталось в старой истории, которая, особенно после 2-й мировой войны, не является основанием для пересмотра границ. И это правило незыблемо было для всех, кроме России. Как сейчас оказалось.

 

Да, это правда. Был и остается. У нас можно забрать пенсионные накопления "на Крым", за счет наших налогов возместить потери от санкций олигархам...

 

Кацапи були ,є і будуть кріпаками,тількі колись вони були кріпаками панів і батога,а тепер вони кріпакі високопосадового бидла і роств

 

Нова "Шенгенська" зона намічається

Россия и Северная Корея намерены ввести безвизовый режим

http://censor.net.ua/news/309332/rossiya_i_severnaya_koreya_namereny_vvesti_bezvizovyyi_rejim

 

Это потому, что сало на деревьях не растет
Если народ в поте лица зарабатывает хлеб свой, то ему не до амбиций. А вот если излишки незаработанные есть - появляются генералы, императоры и империя. Россия ведь - не единственная империя, так же функционировали и другие

не соглашусь с этим никогда. Украина была частью метрополии, с конца 19 века даже шел процесс перемещения центра в ее сторону, посмотрите статистику развития производства, роста городов и народонаселения по переписи 1897г
Понятно, что сейчас удобно упростить историю, возложить ответственность за преступления и проколы империи на "москалей". Да ведь Москва была лишь номинальной, патриархальной столицей, а на деле-дачным местом аристократии, в том числе украинского происхождения да транспортным центром, что обусловлено чисто географически

 

Начните с сожженного и уничтоженного до последнего младенца Батурина. Хотя, нет, начало этой истории тянется с 1169 г. - с сожжения и разграбления Боголюбским Киева. Дойдете до уничтожения десятков тысяч украинцев при захвате ордами Муравьева независимой Украины и до Голодомора и расстрелянного Возрождения, тогда можем вернуться к вопросу была ли Украина частью метрополии или все-таки колонией.

 

какие налоги? Мы все сидим возле трубы, которая есть основа всех доходов в государстве. Конечно, олигархи сидят ближе, всякие там учителя-врачи - так, с краешку ---------- Добавлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:31 ----------

а чего с уничтоженного Новгорода не начать? А продолжить коллективизацией и "укрупнением" деревень?
Кстати, Андрей Боголюбский - князь Киевский

 

ПрАдолжіть треба знищенням московитов як тарганів, та їх територій, а як їх залишиться десь 10-15 млн. тоді їм можливо читати курс історії, що людства, що їхньої, болотної.

 

Дик московити Новгород у крові утопили!

Андрі́й Ю́рійович Боголю́бський (близько 1110 — † 29 червня 1174) — князь вишгородський 1149–1150, 1155–1156, пересопницько-турівський 1150–1151, володимиро-суздальський 1156–1174.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Андрій_Боголюбський

 

а их, московитов, и немногим больше, миллионов 20-25. Тут большевички хорошо поработали, вам, бандеровцам, не угнаться

 

А бальшевічкі хто були? Ви самі себе нищили. Більше всього росіян вбили самі росіяни. До чого тут бандерівці?

 

Думаю, втекла

 

Внук Владимира Мономаха, сын Юрия, основателя Москвы. По прямой линии рюриковичей - киевский князь. Это не место прописки, это титул

украинских большевичков было не менее великорусских, а пожалуй, и поболее, особенно если с украинскими же евреями считать