Справжнє обличчя Росії (5)

Якщо чесно не вірю у присутність російських силовиків в Києві. Амуніція, зброя - можливо. Але бійців російських там немає.
Своїх данєцких там вистачає. Після спілкування з донецькими ВВ (навіть не Беркутом), я щиро вірю що російські силовики були б набагато обережнішими і адекватнішими, як не як в гостях та ще й нелегально.

 

То,що смердяча раша з її ублюдочним карликом намагаються запхати до наас своє брудне,заригане рило,сумнівів нема.

Саммит ЕС-Россия или «что это было…»
================================
Редко случается, когда большие, хорошо спланированные встречи, а в данном конкретном случае, задуманные кремлевскими стратегами как шоу торжества Кремля, парад непобедимой постсоветской дипломатии, в итоге превращаются в малобюджетную "короткометражку" с никаким финалом для главного персонажа-затейника. Что ни говори, но данная участь, на удивление, не миновала этот анонсированный грандиозный саммит двух из крупнейших игроков геополитической арены - ЕС и России. Со слов Верховного представителя ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности, баронессы Кетрин Эштон, «в свете последних событий» (http://www.europeanvoice.com/articl...ia-summit-reduced-to-short-meeting/79339.aspx) саммит протяженностью в два дня, что должен был проходить с участием профильных специалистов по всем взаимоинтересным вопросам и проблемам двухсторонних отношений, «ужался» до трехчасовой встречи без дипломатического ужина и прочих «дружелюбных» мероприятий, свойственных встречам подобного уровня. Увы, благожелательность властелина Кремля и "сердец простых россиян", его безупречно заточенная манера поведения (все таки КГБ имело свою школу), его наигранная скромность и смирение, в Брюсселе не сработали. Но обо всем по-порядку.

Приведем некоторые цифры, любезно опубликованные ЕвроСтатом (http://www.europeanleadershipnetwor...ro-in-the-first-nine-months-of-2013_1157.html), поскольку они лучше чем любые речевые обороты или эпитеты опишут экономическую составляющую взаимоотношений двух "китов" перед саммитом, и определят сферы их стратегических интересов. Итак, по состоянию на конец 2012 года объем российского экспорта в ЕС составлял 215 млрд. евро, а торговый дефицит ЕС (с Россией) - 91,6 млрд.евро. По итогам первых 9-ти месяцев 2013 года, по сравнению с таковыми же в 2012 году, отмечено слегка ощутимое снижение обротов между партнерами - российский экспорт снизился на 3 млрд.евро, а европейский дефицит на приблизительно 1 млрд.евро. На лицо "застой", с тенденцией к уменьшению, перспективных торговых взаимоотношений ЕС и России, на фоне катастрофической потери капитализации бюджето-образующего Газпрома и общей стогнации экономики, ориентированной на «проедание». Этимиологию данных не приятных показателей оставим профильным специалистам, поскольку нам интересно какие вопросы Путин и его "свита" надеялись решить в Брюсселе, и как видно их можно легко определить и посчитать.

«... в свете последних событий» (К.Эштон) - конечно речь здесь может идти только о последних событиях, связанных с европейской программой «Восточное партнерство» в общем, и с Украиной в частности, в свете не подписания Договора об Ассоциации (ДА) и соглашения о создании Зоны Всеобъемлюющей Свободной Торговли (ЗВСТ) с ЕС, плавно переходящие в причины и следствия украинского политического и экономического кризиса. Сам «урезаный» формат саммита может свидетельствовать о провальной для Кремля стратегии, направленной против ЕС и стран учасниц "Восточного партнерства", поскольку кремлевским идеологам не удалось сформировать благоприятный для себя геополитический фон в предверии, не побоюсь данного слова, судьбоносного для России саммита со своим крупнейшим торговым партнером. ЕС «русскую народную сказку» не проглотил. Путин не получил эксклюзивного миротворческого мандата на решение кризисной ситуации в Украине, мало того, Еврокомиссия четко дала понять, что какие-либо договоренности между ЕС и Россией могут быть достигнуты только на основе уважения права любой нации на самоопределение. Также был отмечен факт беспрецедентного экономического давления России на своих соседей, и особенно на Украину, что привело к срыву подписания пакета ДА и ЗВСТ. Риторику российской стороны о якобы угрозе реэкспорта, по словам именно российской стороны, качественных европейских товаров в Россию из Украины, что оказывается и есть основной причиной по которой Кремль позволил себе вмешаться в вопросы, на самом деле, не имеющие к нему никакого отношения, еврокомиссары назвали «полной ерундой» (дословно) (http://www.europeanvoice.com/article/2014/january/ukraine-dominates-eu-russia-summit/79443.aspx). В своем заключительном обращении после саммита, Президент Еврокомиссии, Хосе Мануэль Баррозу отметил не допустимость поведения России в торговых вопросах и напрямую связал все последующие экономические договоренности с выполнением последней положений Всемирной Торговой Организации (http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-14-66_en.htm?locale=en). Парирование российской стороной позиции европейцев «затасканными до дыр» заявлениями о якобы расколе в украинском обществе по поводу евроинтеграции серйозно не воспринимались, а констатировались именно как позиция российской стороны, при том очень не убедительная, оглядываясь на то какими были настроения среди украинцев за неделю до подписания ДА и ЗВСТ. Также было высказана озабоченность по поводу нарушений прав человека в России, что увы является характерной чертой современной Российской Федерации на фоне ухудшающихся экономических показателей.

Ну а финальным аккордом «короткометражного» саммита «урезанных» делегаций ЕС и России стало то, что решение всех спорных вопросов в отношениях между партнерами перенесено на июньский саммит в этом году в Сочи. И что характерно, дабы не превращать данную встречу в тотальное и публичное «хлестание» Кремля «по мордасам», в свойственной европейской политике манере сдержанности и толерантности, Еврокомиссия пообещала вернуться к обсуждению «мнимых» проблем России, связанных с украинской евроассоциацией, в свете именно двухсторонних отношений ЕС-Россия, и вне какой-либо привязки к отношениям ЕС-Украина. Европа осталась верна своей позиции, что страны участницы программы «Восточное партнерство» имеют суверенное право самим решать свою судьбу и самим выбирать пути развития. Занавес.

 

Шендерович: Я говорил, что Янукович не идиот, но я ошибался

 

Шендерович не правий у тому, що Україна "рветься". Якщо порівнювати співвідношення хто за і проти теперішньої влади як спирт:вода, то Захід можна порівняти з ректифікатом, а Схід-Південь з горілкою. І процес триває
А ще він не пригадав допомогу з боку РФ "фахівцями"!
"Лідер Автомайдану не знає, хто його викрав, але зауважив, що чоловіки розмовляли з російським акцентом."
http://tsn.ua/politika/bulatova-roz...o-vikradachi-z-rosiyskim-akcentom-332194.html

 

Є версія, що це наші беркути косять під росіян.
Речинського з ОРД читніть, доволі вірогідно виглядає.

 

Отличные стихи! Просто супер! Чем-то показались созвучны недавней статье Дмитрия Быкова в "Новой газете":

http://www.novayagazeta.ru/columns/61882.html

 

Оце більше схоже на правду, аніж
- исторя про крокодила, которого вы задушили голыми руками, а какой-то урка возьми и сделай из него чемодан, не стерев ваших отпечатков.

 

В цілому погоджуюсь з Вами, але снайпери на Грушевського та їх громадянство - делікатна річ і це слід би силовикам і працівникам міліції(підкреслюю не ментам!!) перевірити.
Братня допомога, мать їх..http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CCsQFjAB&url=http%3A%2F%2Fzaxid.net%2Fhome%2FshowSingleNews.do%3Fmvs_otrimali_z_rosiyi_novi_granati__narodniy_deputat%26objectId%3D1301409&ei=uXfrUo7dIdCYyQOv-IDADQ&usg=AFQjCNFxl1sxZ-VclwyhWBEF3MchS6I5mA

 

Тут треба окрему тему. І про постріли на Грушевського, і про цих, які катують. Бо версій є кілька, і всі доволі вірогідні.
Одна з них - про те, що це (стосовно викрадення і катувань, не стрілянини) можуть бути російські найманці, але запрошені неофіційно і приватно Медведчуком.
Зважаючи на його погрози Автомайдану і його контакти в Росії - може бути.

 

І про зйомки Гаврилюка, і про спалені автомобілі із індексом ВС, і про передачу ВДВ (назву по старому, бо дехто не знає, що зараз вони звуться аеромобільними військами) в склад МВС...
Інформаційна війна йде повним ходом. І влада її програє...

 

Він сказав, що поки не все каже на камеру. Так що, ще багато чого дізнаємося про сучасних пАбИдителей-енкавеесівців. Більш ніж півсторічний почерк "роботи" не змінюється, а переходить з покоління в покоління. Читають "тАварищи" книжки(науковий посібник) генерала Судоплатова і решти катів України у своїх дебільних розвідвишах...

 

Оцього вже не приплітайте.
По Гавриляку після другого відео все зрозуміло, там видно, хто його роздягав, і як.

По автомобілях з номерами ВС та АС - також інформація підтверджена.

Я б так не сказав, зважаючи, що з боку влади іде цілеспрямована і керована з одного штабу пропаганда, а з іншого боку в основному спорадичні дії різних груп, часто паніка та істерика. І я не певен, що частина цієї паніки та істерики не є наслідком роботи того ж штабу влади.

---------- Додано в 12:51 ---------- Попередній допис був написаний в 12:50 ----------

І зрештою, це вже ми починаємо офтопити, тому все ж варто для таких досліджень створити окремі теми.

 

http://youtu.be/N2EUqgVzQR8

 

Інакше й бути не може , бо все поспіхом робилося. Як сказав головний "консерватор совка": пливли, пливли, а на березі втопилися.
-Відмова підписати 29 листопада 2013р. Угоду про Асоціацію з ЄС;
-30 листопада побиття мирної демонстрації студентів(переважна більшість);
-Брехливі публічні заяви про відсутність намірів штурмувати протестувальників з послідуючим штурмом;
А тепер треба відпрацювати (як протестутці)15 млрд.дол., та ще надати логічну відповідь світовій спільноті/можливо і Гаазькому Трибуналу про загиблих(з обох боків),злиття сьогодні, і вже неприховане, правоохоронців з криміналітетом("добровільними помічниками"),побиття журналістів, медиків, викрадення людей, тортури, судові рішення під копірку стосовно великої кількості затриманих та заарештованих молодих людей та 72-річного "екстреміста", який "побив" зондерБеркута напівпаралізованою рукою??
Перефарбовані у білоблякіть"тАварищи", зрештою зняли маски і показують нам усім Івропу-мать, вони довго вичікували, майже 4 роки імітували демократію.

Росія, руки геть від України.

 

Нынешней Россией правят прямые потомки совково-большевистской ленинградской СВОЛОЧИ, которая обжиралась мясными деликатесами, балыками, тортами, шоколадом, упивалась изысканными винами и блядовала в спецсанаториях обкома ВКПб в самые страшные дни блокады, когда простые люди: дети, женщины, старые интеллигентные петербуржцы ежедневно умирали тысячами в страшных мучениях от голода и холода.


Вот здесь, ниже, подробно обрисовано мерзкое и страшное "Справжнє обличчя" советско-чекистской сволочи, потомки и наследники которой правят Россией и к тому же страстно мечтают наложить свою грязную лапу на пока ещё независимую Украину.



В "Лениздате" надеются, что "Блокадная книга" будет еще раз переиздана. И тогда в нее войдут несколько никогда не публиковавшихся фотографий, сделанных в декабре 1941 года. В страшные дни голода в Ленинграде фотокорр ТАСС Александр Михайлов побывал в спеццехе, где выпекали ромовые бабы и варили шоколад для "избранных" - для сотрудников партийно-советского аппарата и членов их семей, кто был на так называемом "литерном обслуживании".

Эти фотографии были сделаны, чтобы на "Большой земле" показать, что в Ленинграде все не так уж плохо (до выхода "Блокадной книги" в свет эти документальные свидетельства не публикуются в других источниках - прим.ИА REGNUM).

Более того, в энциклопедии, составленной петербургским историком Игорем Богдановым "Ленинградская блокада от А до Я" в главе "Спецснабжение" читаем: "В архивных документах нет ни одного факта голодной смерти среди представителей райкомов, горкома, обкома ВКПб. 17 декабря 1941 года Исполком Ленгорсовета разрешил Ленглавресторану отпускать ужин без продовольственных карточек секретарям райкомов коммунистической партии, председателям исполкомов райсоветов, их заместителям и секретарям исполкомов райсоветов".

Запись от 9 декабря 1941 года из дневника инструктора отдела кадров горкома ВКПб Николая Рибковского:

"С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак - макароны или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед - первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой".

А вот запись в его дневнике от 5 марта 1942 года: " Вот уже три дня как я в стационаре горкома партии.

По-моему, это просто-напросто семидневный дом отдыха и помещается он в одном из павильонов ныне закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации в Мельничном ручье...От вечернего мороза горят щеки...И вот с мороза, несколько усталый, с хмельком в голове от лесного аромата вваливаешься в дом, с теплыми, уютными комнатами, погружаешься в мягкое кресло, блаженно вытягиваешь ноги...Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха. Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса, рыбное - лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину....Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти...Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем и слушаем патефон, обмениваясь шутками, забавляясь "козелком" в домино или в карты.
И всего уплатив за путевки только 50 рублей!".

 

Полностью согласен!
Плюс тебе ставлю.

 

На одному форумі новенький "чайник" питає щось про глюки датчика педалі зчеплення у "Лада-Гранта".
Йому відповіли детальним кресленням:

 

Після тривожних новин про звернення військових, про Булатова...
Натрапив і на позитив. Навіть якщо це просто ротація ботів, які ганьблять росіян. Це зміна.

Кремль распускает интернет-комсомол
Расходы на платных блогеров урезаны. Росмолодежь сразу залихорадило

Оппоненты Кремля считали Кристину Потупчик «главной по ботам»

Кремлевским блогерам сократят сметы, их работу больше не считают эффективной, говорят источники Znak.сom. Эксперты отмечают, что поиск «ситуативных лоялистов» в блогосфере эффективнее «тотальной комсомольской пропаганды» и предрекают новый виток борьбы за Росмолодежь как за плацдарм для взрослеющих молодых активистов.

Кремль и «Единая Россия» сокращают расходы на платных блогеров. Об этом Znak.com рассказали сразу два источника, близких к администрации президента. По их словам, власть больше не считает методы работы нынешних наемных блогеров эффективными в борьбе против оппозиции.

В администрации президента комментировать эту информацию не стали, в «Единой России» назвали слухами. Стоит отметить, что факт работы Кремля с платными блогерами никогда не был подтвержден официально. Активно обсуждаться эта тема начала в начале 2012 года, когда неизвестные хакеры заявили о взломе почты экс-пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик и опубликовали переписку, из которой следовало, что Потупчик является одним из основных операторов Кремля по работе с блогерами, пишущими за умеренное вознаграждение критические пост про оппозицию и хвалебные - про Кремль. Аутентичность переписки, впрочем, ставилась некоторыми экспертами под сомнение.

Эксперты считают, что действительно, «комсомольская» стилистика пропаганды власти в блогосфере уже неэффективна, поэтому ревизия затрат выглядит вполне разумно.

Раздражающая, прямолинейная, вызывающая отторжение пропаганда по методичкам дает обратный эффект, отмечает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

«Пропаганда в интернете - это тот случай, когда количество не переходит в качество, когда лучше меньше, да лучше, лучше люди с реальными именами, чем сотни и тысячи ботов. Но, чтобы это понять, надо было поставить полномасштабный и дорогостоящий эксперимент с попыткой задавить массой. Любой обитатель соцсетей подтвердит, что результат оказался противоположным ожиданиям. Невозможно переубедить думающих людей тем, кто просто переписывает чужие готовые формы из методички. Не всегда даже попадая в тему. Неэффективность часто обратная сторона расточительности и ставки на экстенсивный подход. Видимо приходит время перенастройки работы госпропагандистов с блогосферой и социальными сетями. Меньше бюджеты - больше креатива - больше эффективность, - предлагает формулу Калачев. - Начальство, видимо, наконец-то стало само мониторить эффективность данной работы, а не принимать на веру отчеты кремлеблогеров. То, что ранее делалось через Росмолодежь, может оказаться отдано на аутсорсинг более эффективным исполнителям».

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов сказал Znak.com, что проблема в том, что кремлевские блоги так и оставались замкнутым пространством и не продуцировали смыслов, выходящих за рамки собственного коммьюнити.

«Иногда это могло сработать в моменты депрессий оппозиции - когда она сама начала верить в тезис о том, что она - ничтожное меньшинство, окруженное Уралвагонзаводом. Но депрессии проходили, а креатив, интеллект и стилистика блогеров не позволяли всерьез конкурировать в иных ситуациях (да и сам жанр блогов сейчас не на подъеме, мне кажется). Кроме того, постепенно результативность госпропаганды по отдельным темам (Украина, война, отчасти антиамериканские настроения) порождала волны стихийной активности граждан в интернете - более искренней и эффективной - это можно увидеть, заглянув на какие-нибудь непрофильные форумы, типа женских или просто чатов. Другое дело, что по темам, где эффективность пропаганды ниже (Бирюлево, Олимпиада, коррупция) таких провластных волн активности не появляется - а тренд как таковой управляемые блогеры здесь создать не в состоянии», -отмечает Виноградов.

Наконец, глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко называет нынешний стиль работы прокремлевских блогеров «комсомольским лоялизмом», который больше не работает: «Эффективны в полемике с оппозицией блогеры-попутчики, ситуативные лоялисты. Задача ведь не сагитировать за власть и сделать идейным сторонником, задача - удержать от активной борьбы против власти На эту задачу работают те, кто критичен и к власти, и к оппозиции. Причем я не думаю, что им платят, но они эффективнее, чем тучи оплаченных комсомольцев».

Один из собеседников издания, близкий к администрации отмечает, что сокращение смет может спровоцировать обострение аппаратной борьбы за отставку нынешнего главы Росмолодежи Сергея Белоконева, вокруг которого уже несколько месяцев продолжается информационная война.

Кремлевским блогерам нужен новый постоянный проект, и Росмолодежь выглядит удобной целью, поясняет источник.

Как раз на этой неделе стало известно, что главу Росмолодежи заподозрил в коррупции глава Национального антикоррупционного комитета, член Совета при президенте по правам человека Кирилл Кабанов.

В частности, Кабанов направил в Следственный комитет, Генпрокуратуру, МВД и Счетную палату запросы о проверке руководства Росмолодежи в связи с появившимися в Интернете сообщениями о хищениях и вымогательствах в ведомстве. Кабанов ссылается на информацию, опубликованную на портале zashkvar.com в декабре 2013 года, где говорится, что глава Росмолодежи Сергей Белоконев организовал в ведомстве схему получения «откатов» с подрядчиков при выполнении государственных контрактов. Таким образом, руководители федерального агентства якобы присваивают от 10 до 50 процентов стоимости контракта.

Та же Потупчик в своем блоге полностью поддержала Кабанова. «Давным-давно я написала пост, который оказался пророческим, о том, что Селигер после воцарения на посту главы Росмолодежи Сергея Белоконева стал уже совсем не тот. «Не тем» Селигер быть за эти годы, конечно, не перестал, однако проблемой заинтересовалась уже не только я и мои друзья-ретрограды, но и антикоррупционный комитет... При таких аппетитах не помогут даже веерные попытки дискредитации сотрудников администрации президента... Однако бюджетное кормление Белоконева, не видевшего в своей деятельности, ровным счетом, ни единого берега и пытавшегося украсть буквально на каждом госконтракте Росмолодежи, очевидно, подошло к концу, и истерические попытки Сережи обелить себя публикациями, которые никто не читает, делу не помогут. Надеюсь, ему уже очень скоро придется отвечать за каждую копейку», - так реагировала на скандал Потупчик.

До этого депутат Госдумы от «Единой России» Алена Аршинова подвергла критике концепцию молодежной политики, предложенную ведомством Белоконева, а еще раньше в федеральной прессе неоднократно появлялись статьи с критикой в адрес этого чиновника. Возможно, кремлевское «молодежное крыло» ждут и кадровые, и методологические перемены.

Екатерина Винокурова
http://znak.com/moscow/articles/31-01-07-43/101856.html

 

Эээээээ!
Стоять!!!!!
Вы чё, там, охренели?????

 

Попона там не тої моделі!!!