Справжнє обличчя Росії (5)

Эти комплексы априори не являются наступательным оружием - и не могут нести опасности для Израиля!
В чем дело-то? Они могут помешать наступать на Сирию? Ну-ка господин KLIBERN - раз уж вы ТАК хорошо информированы - поведайте о планах новой военной компании!

 

Вы как будто не читали...

Не волнуйтнесь, Луганск вне зоны израильских интересов. Скорее он в зоне российских.

 

Бомага хоч м"яка?

 

Да кто его знает... Как оседлаете оленей, как понесетесь на Луганск... :flag_of_truce:

 

Нічого страшного для луганчан. Розумію, усі лікарі-євреї давно виїхали, але ТЕ САМЕ може зробити і лікар-гой.
Мій знайомий лікар (прізвище на -енко) на "цьому самому" свого часу заробив на "Волгу".

 

Не тяните резину. Вы ещё можете успеть сделать обрезание...

 

ТАКи спасибо, что предупредили... Побежал делать!

 

http://www.youtube.com/watch?v=ABbVmq7XobE

 

Упаси Бог, конечно же нет. Но я считаю, что взрослый человек, всё-таки, должен делать различия, где результаты труда народа, а где проявления совка. И радоваться тому, что у людей что-то не получилось, конечно, можно, но это... не комиль фо.

Надеюсь Вы искренне болели за Канаду, и не вкладывали в это никакого иного смысла.

 

Ну тут, розумієте, будь-який гой занервує...

 

"Труд народа" был трудом "на дядю". И это было главным проявлением совка.

А хоть бы и вкладывал...

 

Але люмпени, що при Совкє працювали "на дядю", що після того, як він рухнув, продолжили на когось працювати, або якщо немає на кого було, то спивалися чи щось інше! А ось заповзятливим людям Совок десь заважав розкритися у повній мірі, але не всім! Хтось міг і при партії реалізувати себе - тому і не "гострить зуби" на них.

 

Щось не зрозумів Вашого відношення до того, що Ви напостили...

 

Откель їм руськими бути?Варто також пам'ятати, що до XVI століття про Московію як про самостійне державне утворення взагалі не можна вести мови. Навіть у царській Росії наприкінці ХIХ століття не заперечували цієї думки. Недарма 1889 року в Росії було видано книгу А. В. Екземплярського «Великі та удільні князі Північної Русі в татарський період з 1238 по 1505 рік».

 

Ось що пише інший РОСІЙСЬКИЙ аналітик:
"Однако, кто-то не понял, и суть материала о безответственности власти, упустил, сразу перейдя к упрекам редакции АРИ, что мы, дескать «не разбираемся в танках», потому что танк Т-72 лучший в мире. Что ж, придётся объяснить и про танки, как ранее мы уже объяснили про самолёты , ибо вопрос качества танков Т-72 касается не талантов русских инженеров – речь идёт о системных вопросах."
http://ariru.info/news/c9a8f2b6c
"В общем, цирк с этим «истребителем пятого поколения» ещё тот. Тем не менее, этот цирк требует у госбюджета ещё миллиард долларов на «откаты» и под это дело напрягли сотни разного рода писателей, которые за небольшую сумму денег воспевают очередное россиянское чудо. И в целом, денег в пиар «пятого поколения» влито столько, что Интернет просто гудит от товарищей, бубнящих на форумах цитаты из пропагандистских статеек...
Это короткая выдержка из публикации сайта airwar.ru , где на самом деле, между строк легко читается вся страшная правда об авиастроении совдепии. Что означает – на средних и дальних дистанциях МиГи безнадёжно проигрывали. То есть вообще проигрывали. А на ближней дистанции так и штык сильнее пулемёта, только надо ведь ещё подойти. Так и с МиГом-21. Для тех, кто не в теме и эту страшную правду не знает, даём небольшую вводную на пару тысяч знаков.
Представляем вниманию читателей вышеупомянутый советский истребитель Миг-21, сделанный Михаилом Иосифовичем Гуревичем и Микояном Артёмом Ивановичем.
Во Вьетнаме машина сражалась с истребителем F-4 Phantom, созданным компанией McDonnell Douglas, которую в свою очередь создал Дональд Дуглас. "
http://ariru.info/news/82d7ff112

 

Він надивився російської горільчаної реклами, та ще без закусону

 

"Разрыв между Москвой и провинцией увеличивается с каждым годом. Российская столица занимает второе место в мире по числу живущих в городе миллиардеров. Всего их в Москве 56. Больше только в Нью-Йорке. Рейтинг, составленный британской английской консалтинговой компанией WealthInsight, в очередной раз высветил разрыв между столицей и всей остальной Россией...
Пока противостояние Москвы и регионов носит инерционный характер. Разрыв увеличивается, напряжение растет. Причем некоторые государственные решения способствуют этому. К примеру, создание большой столичной агломерации. Вместо того, чтобы рассредоточить рабочие места и людей по стране, создают огромную Москву. Но вряд ли это приведет к социальному взрыву. К сожалению, главной формой русского бунта всегда было вымирание. То есть, депрессивное состояние регионов приводит не к взрыву, а к угасанию. Это намного хуже."
http://posthunt.net/news/read/Dve_strany_vnutri_Rossii.html

 

Так була деякий час. Але є невеличка різниця в тому, що держава Київська Русь -слов"янська держава, яка виникла у ІХ столітті зі столицею Київ. Проїснувала Київська Русь як незалежна Європейська держава до ХІІІ століття, визнана багатьма Європейськими країнами того часу. Літописна традиція наводить легенду про заснування Києва трьома братами - Києм, Щеком та Хоривом - і їх сестрою Либіддю наприкінці V стол. які збудували перше городище на старокиївській горі. У цій легенді є зерно правди. В останні роки дослідники дійшли висновку, що Кий був реальною історичною особою, що жив наприкінці V століття, і був полянським князем тобто слов"янином. Москва,а відповідно й московсько-суздальське князівство згідно з свідченнями очевидців французського посла Вільгельма де Рубрука та представника Римського Папи Н.Карпіні заснована у 1272 році ханом Золотої Орди Менге-Тимуром.І своїй державності Московія зобов"язана Золотій Орді, бо тривалий час була її звичайним улусом. Повторюся, що варто також пам'ятати, що до XVI століття про Московію як про самостійне державне утворення взагалі не можна вести мови. Навіть у царській Росії наприкінці ХIХ століття не заперечували цієї думки. Недарма 1889 року в Росії було видано книгу А. В. Екземплярського «Великі та удільні князі Північної Русі в татарський період з 1238 по 1505 рік».Тобто бачимо, що в Московії (Росії) слов"янством не пахне й близько.А слов"янин - це руський. Ось і вся невеличка різниця.
P.S.Щодо знесеня пам"ятника князеві Володимирові, то сутності Київської Русі - України, як слов"янської держави - це не змінить. Як і не змінинить сумішу фіно-угорського та монгольського етносу Московії(Росії), яка до приходу армії Батия(Саїна) 1237 року, була диким, в драговинах та чащобах залешанським краєм , де розбійничали та знущались над корінними народами краю нащадки-залешанці невдахи Ю.Довгорукого.

---------- Додано в 13:57 ---------- Попередній допис був написаний в 13:42 ----------

Склалося враження, що Росію вже сто років обстрілюють "градом", а вона тільки після цього починає переможне "визволення". Вона має припинити окупацію 20% теріторії Грузії та вивести своїх агресорів звідти.