Справжнє обличчя Росії (4)

Це просто пропаганда. В пдіручниках совєтських теж так писали, при тому додавали: а вот в русском государстве братскій народ бла бла бла свобода равєнство...

Звичайно. А в Російській імперії вони просто були як захоплені території, звичайні територіально-адміністративні одиниці.

один єдиний гетьман який підписав політичний документ про союз із Росією, а ви це розписуєте ніби то це найважливіше що було в нашій історії, до того ж це просто політичне рішення групи людей. Південь-південний схід заселялися при Російській імперії, і тому звичайно вони ніякої Польщі чи Литви вже не застали. Але решта території нинішньої України, в складі Литви-Польщі перебували 300-450 років, в складі Росії - 150-250. Закарпаття, Галичина, Буковина в складі Російської імперії фактично ніколи і не були.

Та шо ви таке кажете, я з такою самою логікою можу сказати що християнська церква це одне й те саме і на важливо яка вона... У Польщі/Литві/Австрії на українських(русинських) землях була українська(русинська) церква. Була освіта і книгодрукування українською(русинською мовою). Навіть на австрійських фотографіях Львівського Вокзалу, вказівники були на трьох мовах. А є хоч одне фото Російської Імперії де буде вивіска/вказівник так званим малоросийским наречием? Ну так і не заперечуйте що була жорстка асиміляція.

 

Польський гімн тут до чого ?
І не тільки тут, а всюди де Ви відмітилися за останні декілька днів?

 

Є різниця - українське населення, етнічна українська територія, і Українська держава (чи хоча б автономія). У Російській імперії в принципі ніякої Української держави не існувало, була єдина держава - Російська і всі території приєднувалися до неї.

Російські звичайно.

 

Это, шановный пан, написано на древнеславянском языке..
На котором разговаривали в то время на Руси...
Вы титла имеете в виду?

Конечно, безо всяких ярлыков и штампов!
“Нынешние горские черкесы по наружному виду лица, одеянию и по всем ухваткам, по сей день весьма на жителей, в низовых местах Днепра живущих, и особливо на бывших запорожских казаков похожи, которые и вообще все малороссияне, изстари черкесами называются. Но черты значительного сходства в антропологическом и этнографическом облике украинцев и черкесов не являются следствием только ассимиляции последних в ХIII-ХVIII в.в., но являются также следствием наличия еще более древнего тюркского населения данной территории" -- Афанасий Шафонский.


В украинской мове более 4000 тюркских слов!

В. Гатцук, украинский исследователь начала XX в., демонстрирует черкесское происхождение запорожских козаков уже в совершенно категоричных тонах: “Города Канев, Черкасы, Чигирин основаны и населены Касогами, и все сельское, хуторское, поселение по обоим берегам Днепра к югу от Киева состояло тогда из Касогов. Касоги-Черкесы слились с местным тюркско-славянским населением и образовали, вместе с ними, так называемое украинское племя. От них теперешние украинцы получили те свои особенности, которые отличают чистый их тип от Великороссиян - темный цвет волос и глаз. Территория и народ Украины назывались Черкасией вплоть до времен Екатерины II. Различие между терминами черкес и черкас совершенно условное. Форма “черкес” вытеснила форму “черкас” лишь в XIX веке, а до этого адыгов, в большинстве случаев, называли именно черкасами. И только во времена царствования императора Александра I, когда кавказские черкесы, не пожелавшие добровольно покориться, были объявлены “врагами России”, - официальные бумаги перестали называть малороссиян черкасами”.
Цитаты позаимствованы отсюда: О тюркском происхождении украинцев
http://newzz.in.ua/main/1148882824-o-tyurkskom-proishozhdenii-ukraincev.html

---------- Додано в 19:30 ---------- Попередній допис був написаний в 19:27 ----------

Ну, зараз Украинська дэржава иснуе!
И шо - сделало это украинцев счастливыми?

 

Як московити Пасху святкували.

 

Це злив чи як? Ви визнаєте, що стверджувати, що російські царі приєднували до України якісь території - це нонсенс, бо приєднували все до Російської імперії, в тому числі і українські етнічні землі. Тільки нажаль Російська імперія то був найгірший варіант з трьох більш-менш реальних. Навіть Османська імперія була кращою, Румунія після османів мала свою мову в освіті і управлінні, релігію, і навіть ВВП Румунії в 1914 році був вищим чим ВВП Росії у 1914. Завдячувати Російській імперії нам немає чим.

 

а разве нет? кто-то когото тогда угнетал по поринципу русский/московский ? нет, устрой не поменялся, окукупации так же не наблюдалось ...

неа, паны были свои, казацкие полковники - гетманы и прочие своих земель не потеряли ...

українського населения вообще не существовало, они сами себя так не называли, и територия русская а не украинская, может не Московская, но не украинская точно, интересно княжества входившие в состав Киевской Руси называли и считали себя "подкиевляками", киевлян - "киевляками", а себя оккупированными ?

а кто просит? но отрицать что нынешние територии Украины стали возможны только благодаря СССР и Росийской империи - глупо, это не говорит что надо в объятья Путину кидатся или триколор на ягодице татуировать но признать очевидное что мешает? история она требует холодного подхода, без классического галицкого зубоскрежета ...

ой не надо, в 91м кричали о том как Европа тут будет через два года, как мы кормим весь союз а как перестанем кормить - заживем аки в раю ... ну и ???? гораздо проще конечно обвинить совок, Петра 1го, Батыя и требовать компенсации .... вот в Улан Удэ удивятся ноте )))

---------- Додано в 19:58 ---------- Попередній допис був написаний в 19:55 ----------

а еще европейцы были искренне возмущены тем что русские (ну для вас - московские) мылись как минимум раз в неделю, для них это было дичь и варварство ... они предпочитали припудриватся и благовонится ....

 

Безусловно и бесспорно, что цари и императоры российские присоединяли земли к Российскому государству..
Только сейчас благодаря неустанным трудам царей, императоров и генсеков незалэжна Украина имеет ту территорию, на которой она есть..
Мнение, что в Османской империи кому-то было бы лучше, чем в Российской, может исходить - с кажем так - от турка...
Насчёт ВВП.. Украина в 1991г. имела ВВП на душу населения намного выше, чем сейчас - 21 год спустя..
А СССР входил в двадцатку стран с самым высоким уровнем жизни по Индексу развития человеческого потенциала..
А сейчас Украина на 108-м месте по ВВП на душу населения, и на 76-м - по индексу развития человеческого потенциала..
И кто же вам виноват?

 

а русские/московские - варвары, они пьянствуют ...

---------- Додано в 20:02 ---------- Попередній допис був написаний в 20:01 ----------

1. москали 2. жЫди 3. короладский жук 4. москали (второй раз бо они у какие) 5. татары

 

Как от вас, политиканов, тошнит...
Подойдите ласково к жене или кто у кого, девушке, не мучайтесь...

 

пардонте, прийти на балет и говорить о тошноте от пачек ... сама тема подразумевает ист(о/е)рическую риторику, конечно к сожалению со свидомой братиею тяжело общатся в культурном поле, они в нем по широте свидомой души не помещаются, вот и приходится на "доступном" - изьяснятся ... но это не делает нас врагами, упаси Бо, вот можем потом все вместе в соответсвующей ветке гомосеков навозом поливать, вполне себе дружно ... а "UA-RU" даже в антоации к разделу предупреждено чтоб неуравновешенные не заходили (правда мне кажется именно они тут и тусуются)

 

[/COLOR] 1. москали 2. жЫди 3. короладский жук 4. москали (второй раз бо они у какие) 5. татары[/QUOTE]

Забыли:
6 Негры;
7 Депутаты
8 Жена
9 Пидоры
10 Пидор-начальник
11 Оппоненты на ЛФ
12 Кот (

вообще за ипал!

 

убирайте геев, у нас "культурное общество" за "триздоклятских комуняк" - поставаят лайк, за "тидоров" - накажут ....

не забыл ... "негр" - москаль для саботажа Неньки в ночное время, "депутат" - совковое наследие даже если он из "Свободы" ... 8-9-10 в зависимости от обстановки может быть и 1,2,3,

 

Угу, эт точно!
И не Вас одного!

(с) Полиграф П. Шариков..

 

То,кажете,гусскій міг то єсть хорошо?



---------- Додано в 21:57 ---------- Попередній допис був написаний в 21:51 ----------

І заманівают....

 

то си вЭчне ...

 

Русский МИГ - лучший истребитель мира!

 

угу.... рускі царі і імператори Киіїв з Галичом побудували. Де живе народ там його територія.окупанти приходять і відходять а народ залишається.от руских шкода - взагалі не мають своєї території. Петя первой помилочку зварганив помінявши назву московитського народу на руский народ. Московити хоть болота мали в північних лісах.... а рускі взагалі нічого не мають - бо не було таких 500-600 років тому. Це як жиди - нічого не мали а потім у одних забрали, других окупували. Рускі з жидами мають багато спільного.... і тих і тих у світі дуже нелюблять

 

ну дословно не совсем гимн, для того что б особо рьяные укры помнили что они не укры ...

ага раскажите это Югу и Востоку тут "Народ" не жил не считая пары тройки хуторов или татарвы ...

как мило ... пожелели ... и правда жалко ... )

ага, а еще с ограми и тролями свидомиты они такие свидомиты ...

 

Она упала(с)?

Ракета-носитель "Зенит" упала в океан через несколько минут после старта

http://youtu.be/UPe-BuynA4E