Справжнє обличчя Росії (4)

Езус какой же тупой олень это корябал копытом .. ясень пень что ЛЮБАЯ монархия будет боротся с любым незалежным на своей территории, это свидомнутым истЕрикам не понять, как же расценивать помощь США в борьбе за независимость ? и это от "московии" чья извечная цель борьба с независимым ...

---------- Додано в 17:59 ---------- Попередній допис був написаний в 17:36 ----------

нет это все не правда ... а было так .... Був тойво собі кароль, всеийя украйни, і була она украйна с мезозою до наступу клятих москаляк под воеводством Петра 1,и продавні укри мешкали собі від атлантики до камчатки бо була в їх така вдача ... собі на фірах їздили до клюбу дудівши до трембіти ... мали собі культуру, містецтва и всіякого потороху ... адже раптом на цю благославенну землю прийшла навала москалів яка усіх укрів повбивала, закатувала, та оселила по "хрусчовкам" де периодично голодоморили пьяні москальські пАбьєдітелі ... адже раптом Бог спіслав свого чи то сина чи то брата - Степана Бандеру який повбивав усіх москалів, особисто з_їв Сталіна, переміг Гітлера та випадково винищив Червоних Кхмерів, здибав він на діло рук своїх та візнісся до небесного схрону щоб сяяти ... а хто не вірить той цей во москаль або жид .... ))))))))))

(Пишу дорого Новейшую историю Украины, вывожу родословные гетманов от атлантов, а лидеров УПА от ситхов, обращатся в личку)

 

То вже 41-й факт.
Як казав один сіфілітик -вчитись.
Три рази.
Заїкався....
Але він добре знав,що

ДУХОВНІСТЬ МОСКВИНА

 

мразм, большевики -ленинцы в большинстве своем были евреи, а оных при царском дворе не жаловали ...

---------- Додано в 18:32 ---------- Попередній допис був написаний в 18:26 ----------

Ромко где вы все это черпаете? я поражен сколько свидомнутых истЕриков "трудились" для словесного изложения своей шизофрении ...

 

Просто ми давно знаєм всю брехливість москвинів-кацапів.

Тому,що він далі керує

Кацапизм

 

я согласен к австро-польсокй псевдоукраинской народности недавно влившейся в Украину и до конца не понимающую куда попала, наверно так все и выглядит ...

 

Звична маНтра гускага міга.
Але,чомусь я розмовляю українською мовою.
А укрАінци зі Сходу й Півдня не можуть...
Зрештою,чому дивуватись.Як казав Євген Дудар

 

Угу, конечно!
Справка для размышления: Национальный состав КПСС (на 1 января 1989 г.) чел.: русские — 11 428 479, украинцы — 3 132 391, белорусы — 753 048, узбеки — 491 338, Казахи — 408 737, Грузины — 337 245, Азербайджанцы — 366 559. Представителей остальных национальностей — 2 930 025. Всего членов КПСС на 1 января 1989 г. — 19 487 822 чел.
И привожу национальный состав населения СССР - по данным переписи 1989 г.
Русские - 137 млн.397 тыс. чел.: украинцы - 42 млн. 347 чел.
Итак, на 1000 чел. среди русских партийных было 137397000 : 11 428 479 = 12,022 коммунистов на 1000 чел..
А для украинцев эта пропорция такая: 42347000 : 3132391 = 13,52 коммуняк на 1000 чел. украинцев!
Вывод - украинцы более русских стремились в компартию!
Украинцев в компартии в процентном отношении к численности этноса было больше русских!

 

Пішло то комуністичне гамно з Рашки.
І донині смердить ним теж з Рашки.
І чучіело педераста облизують - в Рашці.
І в колонії Рашки,звичайно.

---------- Додано в 19:59 ---------- Попередній допис був написаний в 19:52 ----------

ІНОЗЕМЦІ ПРО МОСКОВСТВО

 

А коммуняк больше всего было из Украины!
Хотели в начальничках побыть!
Портфель получить!
А это - типичный моцкаль - коммунист!:

 

І це зрозуміло...

Якби не похилилися раби,
То не стояло б над Невою
отих осквернених палат.

Т. Шевченко

ЯНИЧАРСТВО ЗАДЛЯ МОСКВИНА

 

І далі...

МОСКОВЩЕННЯ

 

А вот Г.С. Сковорода говорил: Мы должны быть благодарны Богу, что он создал мир так, что все простое — правда, а все сложное — неправда.

 

Та все просто,як два пальці(російська приказка)

 

Ввели кріпацтво на Наддніпрянщині. Напрімєр.

Феєричний брєд.
Україна була у Великому Князівстві Литовському, потім у Речі Посполитій, мала автономію. А потім її територія почала зменшуватися, українські землі стали перетворюватися у Російські губернії.
Україна куди ближче до Литовської та Польської держави чим до Російської. І тому з точки зору Росії - може щось там і збільшувалося. А з точки зору України - поступове приєднання наших земель до Росії це втрата цих земель. Хоча б тому що при поляках-литовцях була якась автономія, а в Російській імперії нас просто асимільовували. Якщо поляки хитрили і намагалися нашу церкву трохи наблизити до своєї, створивши унію, то в Російській Імперії навіть не було нашої церкви - була єдина московська церква.

---------- Додано в 21:17 ---------- Попередній допис був написаний в 21:12 ----------

Яка територія? Які були кордони України в 1914 році?! Наприклад в 1600-му було Київське воєводство, яке мало місцеве самоврядування, яке можна так чи інакше вважати чимось близьким до української держави. А що було в 1800-му? Київська губернія, яка управлялася росіянами?
А населення... тоді населення скрізь росло, і сербів з болгарами які були під турками, теж менше не стало.

 

Я всё понял, но Вы мне ответьте - кто виновен в том, что вымерли динозавры?
Украинцы или моцкали?

 

................................

 

Відкрию Вам таємницю, вкотре, бо видно із пам"яттю у Вас негаразд, - НЕ БУЛО СУДУ НАД НАЦИЗМОМ!!!

 

Позвольте и мне сказать Вашими словами - какой феерический бред!
Я немного в подражание пану Ромко приведу достаточно большую цитату:

Источник: Андрей Дикий

НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ
УКРАИНЫ-РУСИ
ТОМ I


ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРАВДА О РОССИИ»
НЬЮ-ЙОРК, 1960 Г.

http://www.russia-talk.org/cd-history/diki-uki-1.htm

Вы вновь пишете и цитируете бред украинских фолк- хисториков..
Не понимая того, где бред, а где - правда...

---------- Додано в 22:02 ---------- Попередній допис був написаний в 21:58 ----------

Шановный пан Ромко, я уже здесь не раз говорил - измышления и бред украинских фолк- хисториков нет смысла комментировать..
Они, эти измышления, находятся далеко за гранью здравого смысла..
Правды в них нет...

 

еще бы, ведь ни Хмельницкий ни Мазепа на ней не разговаривали, личные дневники Шевченко вел на русском, мову вы преподносите как фетиш чтобы подчеркнуть свою украинскость, но ведь мы с вами прекрасно знаем какая мова у простых так сказать не обремененных интеллигентностью ваших соотечественников там лямпочки томатови зупы фири фезелы, цей той во бо си тре, колижанка, кнайпа, и.д. ... то про что говорит мова? я тоже на мове говорю ибо борш, буряк, г(г - глухое)имно а не свекольный суп, свекла, и ГАмно ...

спасибо за вопрос, тут свидомитская истерическая мыль еще не определилась варианта два: 1. дЫнозавры были справжни укри тока зеленые и их истребила кровавокрасная гебня .. 2. дЫнозавры то клятые москали або жЫды которых истребила казако-галицкая дивизия СС "святый Фюрер" ...

заглавие своего тектса надо выделять шрифтом и ставить посредине )

неа, не было там никакой Украины княжества русские - были, княжества автономии может и имели ...

сколько раз против поляков поднимались бунты, восстания, и открытые войны? какая автономия и какая Украина?

не Украина, и не для Украины а для католизированной галиции, потому то и Хмельницкий предпочел присягнуть Русскому царю нежели иноверцу, о какой "близости" идет речь?

кто? малоросские паны как управляли своими владениями так и управляли, во внутреннем устройстве ничего не изменилось, православная церковь все равно православная откуда бы попа не прислали и куда бы он отчеты не слал о проделанной работе, это тогдашнему населению казалось очевидным ... вам конкретно привели какие территории освоила Российская империя и почему народу сюда понаехало, вот и ассимиляция ....

 

І знову міфічні гуССкі
За те в Московії закон дозволяв батькові власного сина продати чотири рази. От так.