Справжнє обличчя Росії (4)

Справжнє обличчя Росії

 

Оцэ дило! Оцэ и е справжня хистория!
Один интересный момент, о котором шановный пан предпочитает не говорить - что было с войсками Наполеона в 1812 году.. И куда девалось могущество Первой Империи завоёванное в результате многочисленных военных побед Наполеона в предыдущие годы?
Не напомните, шановный пан, что там было в 1812 году, куда девалась Великая армия Наполеона?
И с кем вступили в 6-ю коалицию летом 1813 года Англия, Австрия и Швеция?
И почему вдруг в конце марта 1814 года чья-то армия вошла в Париж?
Не скажете, чья это была армия?
Ну, если Вы этого не знаете. то я Вам подскажу - в 1812 г. Наполеон потерял в России свою Великую армию, с которой пришёл завоёвывать Россию, а сам позорно бежал, потеряв почти 600 тыс. человек..
Россия перенесла боевые действия на территорию Польши, затем - Германских государств, где в марте 1813 г. к России присоединилась Пруссия.. Затем к коалиции присоединились Англия, Австрия и Швеция. Они в Битве народов под Лейпцигом в октябре 1813 года разгромили собранную Наполеоном армию..Русские же войска в конце марта 1814г. вошли в Париж...В начале апреля 1814г. Наполеон отрёкся от власти...
Разгром Наполеона в России позволил международной коалиции, в которой главную роль играла Россия, сокрушить Французскую империю.
Битва при Ватерлоо была последней попыткой бежавшего из ссылки на Эльбе Наполеона вернуть себе власть во Франции.
Естественно, что русские войска не приняли участие в битве при Ватерлоо - Наполеон спешил разбить войска союзников 7-й коалиции - Англии, Голландии, Люксембурга и немецких государств по частям.. От Ватерлоо до границы с Францией - совсем рядом..
До России - более тысячи километров.. А военно- транспортных самолётов тогда не было.. И Наполеон не был таким дураком, чтобы дожидаться прихода русской армии.. Он начал битву - и проиграл. Веллингтон и Блюхер таки сумели его разбить.. У Наполеона было всего 73 тыс. войск..
Не сравнить с 610 тысячной армией, брошенной им на Россию..
Наполеон наскрёб, что осталось и проиграл..
--- А Вы так дело изобразили, что Россия тут вообще не при чём.. Ну, шановный пан хисторик - о чём ещё можно спорить с таким фахивцем?
Скучно с такими специалистами о чём-то спорить.. Если не знают, то попытаются соврать...Или передёрнуть - как Вы сейчас попытались скрыть роль России в разгроме Наполеона..
Учите историю, и не занимайтесь фолк- хисторией..
Это - копание в окаменевшем историческом дерьме!

---------- Додано в 19:11 ---------- Попередній допис був написаний в 18:06 ----------

Я знаком с выдатными творами этого лауреата и пр. Его произведения - железнодорожные мосты в Казахстане..О его литературных опусах в жанре фолк-хистори хорошо сказал дедушка Крылов Иван Андреевич:
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник..
Эти произведения находятся на уровне выдатных творив американских докторов философии Овечко и Кухара, а также знаменитого профффессора и академика В. Бебика, который доказал всему миру, что Будда и И.Христос - украинцы..
Вы извините, но вести "дискуссию" с читателем таких "творив" я не намерен..
Копайтесь в этом сами, шановный..
Я не желаю быть посмешищем, оспаривая этот бред..
Резюме.. Для меня стало очевидно, что исторической фактурой Вы не владеете, не способны вести дискуссию хотя бы на более-менее приемлемом уровне..
Очевидные и всем известные факты Вам либо не известны, либо не способны дойти до Вашего сознания..
Спасибо за столь "содержательные" разговоры, но я предпочитаю с неадекватными людьми не спорить.. Вы - не историк, и не способны понимать основные принципы исторических исследований..От науки Вы, очевидно, далеки...
Спорить мне с Вами не о чем.. Вы абсолютно ничего не знаете!
Желаю Вам ознакомиться с приличными учебниками для средней школы по истории, написанные нормальными историками, а не сдвинувшимися на псевдоисторических концепциях националистами..
Успехов Вам в этом нелёгком деле!
До побачення!

 

1991 - 1917 = 74
100 000 000 / 74 = 1 351 351
І це на весь СССР
Україна, сучасна.
2010 рік - смертність 700 000 чоловік.
Щорічне скорочення - 300 000.
Приблзно...
Тільки на Україну. Без війн і репресій...

 

То вже популізм і дешева пропаганда. Смертність у нас така через те що четвертина населення старше 60 років. Бо за совєцького союзу нам успішно викачали молоде покоління на всякі стройки за межі УРСР та понавозили військових які зараз пенсіонери. В 1897 році (!) у нас було більше населення молодшого 18-ти років чим в 1989 (!). Ось вам і причини депопуляції зараз.

 

Це математика.
А от 100 000 000 - це пропаганда.
Колись Парубій на голубе око віщував у Стрию, що за роки правління Сталіна Україна втратила вісімдесять мільйонів українців. А Парубій, між іншим, Ромків корєш. Назви Парубія брехлом, Ромко образиться і знову простирадло вивісить із кацапізмами...

---------- Додано в 21:38 ---------- Попередній допис був написаний в 21:35 ----------

Приклад щирого свідомізму...
Я так розумію, що "вас" вивозили ще немовлятами або ембріонами, можливо навіть пробірками спермобанку. А завозили виключно килавих пердунів пенсійного віку...

---------- Додано в 21:40 ---------- Попередній допис був написаний в 21:38 ----------

В 1897-му році у "вас" ще нічого не було...

 

Не брехав він.
Бреше московська "статистика".

СМЕРТОНОСНІСТЬ МОСКВИНА

 

Та певно...
Я ж кажу на голубе око...
Перепис 1926-го
Українців в СССР - 31 194 976 чол. в УССР - 23 218 860 чол...

Калькулятор потрібен?

 

Василю,та я вже не дивуюсь...
Совдеп - ваше фсьо.
Як і радість з мук і смерті тих тих,хто приречений тою бл...ю системою.
В стилі Гундяєва

Патриарх Кирилл обеспечил детям-сиротам место на кладбище

Але тема про Росію

http://youtu.be/72fjVELYsCQ

 

Нехай буде що моє фсьо совок, совдеп, що суть моя запроданство і зрадництво...
Навіть нехай я креол і манкурт...
Холєра з ним...
Але Парубій таки брехло, а Ви захисник брехуна...
Бо Ваш же матєматік вирахував, що

Калькулятор дати?

 

Я скажу,що совдепівська наволоч знищила набагато більше.
І в задниці маю ваші савєцькі калькуляції.
Бо я бачу реальність.
Ми приречені.
Дякуючи смердячому совку.
І цього мені достатньо,щоб ненавидіти вас всіх.
І вважати брехунами.
Вас,Василю.
І ваших смердячих януковичів з їх покращеннями.
Закінченими брехунами.

 

Це Ваше право.
Шеф. М-да… И они там смеются?
Переводчик. Он говорит – да.
Шеф. И что, он говорит, что он там популярен?
Переводчик. Он говорит – да.
Шеф. Он один это говорит или еще хоть кто-нибудь говорит?
М.М.Жванецкий

 

Це у вас приклад невігластва
З 45-го по 89-й, Вінницька, Полтавська, Чернігівська області втратили по мільйону населення від міграційного скорочення. Зараз в цих областях медіанний вік 40+ років, і співвідношення народжених до померлих 1 до 1.7-2

 

1 000 000 / 45 років = 22 222 чол.

Вінницька обл. Міграційний рух населення.
Вибуло: -
2005 - 31 772 чол.
2006 - 33 049 чол.
2007 - 32 383 чол.
2008 - 30 381 чол.
2009 - 29 181 чол.
2010 - 30 598 чол.
2011 - 30 671 чол.

Полтавська обл.:
2005 - 29 676 чол.
2006 - 29 888 чол.
2007 - 28 458 чол.
2008 - 26 289 чол.
2009 - 24 250 чол.
2010 - 24 833 чол.
2011 - 23 938 чол.

Чернігівська обл. -
2005 - 21 323 чол.
2006 - 20 866 чол.
2007 - 20 715 чол.
2008 - 18 619 чол.
2009 - 17 088 чол.
2010 - 17 914 чол.
2011 - 17 360 чол.

Як бачимо, не кляті комуняки із НКВД винні в міграційному скороченні населення цих областей.

Тепер щодо коефіцієнту приросту/скорочення населення. Пан Фора вже неодноразово наводив графіки різкого скорочення населення України із набуттям незалежності.

По Україні останній позитивний коефіцієнт був за клятих москалів, - в 1990-му році. 0,5 відсотка
За незажності коефіцієнт менше - 2,0 не піднімався.
Знову комуняки із НКВД винні?

 

Продовжимо демографічний лікнеп.
Наприклад Вінницька область.
1959
все населення: 2 142 045
віком 0-19: 753 910
віком 19-55: 1 016 956
віком 55 і старше: 371 179

1989
все населення: 1 920 783
віком 0-19: 513 627
віком 19-55: 855 020
віком 55 і старше: 552 136

Як ми бачимо у Вінницькій області за останні 30 років совка знищилася демографічна структура населення


Чернігівська область
1959
все населення: 1 553 773
віком 0-19: 518 028
віком 19-55: 752 626
віком 55 і старше: 283 119

1989
все населення: 1 412 770
віком 0-19: 353 116
віком 19-55: 615 487
віком 55 і старше: 444 167

В 1959-му співвідношення молодих до старих було 2 до 1, в 1989 молодих стало менше чим старих. Весело, правда? Притому що тоді народжували багато, але куди ж поділося молоде населення? Молодого населення 500 тисяч, коеф. фертильності тоді був мінімум 2.5, 500 тисяч народжених в 1959 мали б до 1989 народити мінімум 750 тисяч, натомість у нас в 1989 350 тисяч молодше 19-ти. Куди ж вони поділися? І вгадайте чому у нас зараз депопуляція?

---------- Додано в 12:12 ---------- Попередній допис був написаний в 12:11 ----------

Я вам щойно відповів. Депопуляція коли молодих менше чим старих. Якраз наприкінці 80-х більшість областей до цього дійшли.

 

Я це знаю.
Але хотів би розібратись ось в чому:

Хотів би взнати, яким віком було викачане молоде покоління і яким віком понавозили...
І кількісно, щоби зразу стало видно, що комуняки винні.
І ще, Ви не прокоментували значно більше міграційне скорочення населення за незалежності. Ні комуняк, ні НКВД, ні викачування... Де сі діли?

 

Полтавська область
1959
всього: 1 631 706
0-19: 501 034
19-55: 815 551
55+: 315 121

1989
всього:1 748 716
0-19: 456 264
19-55: 803 102
55+: 489 350

Тут показово бо збільшилася загальна кількість населення. Молоді і працездатного віку зменшилася, старших збільшилася на 60%.

---------- Додано в 12:31 ---------- Попередній допис був написаний в 12:24 ----------

Значно більше? Ви дали тільки тих хто вибув. Тих хто прибув не дали. Сумарний міграційний баланс не буде таким страшним. По Україні в цілому він вже років 10 як в плюс. Скорочення у нас через те що народжуваність менша чим смертність (через те що малих менше чим старих, що відбулося у 80-х).
Міграційний приріст (і прибулі і вибулі, а не просто вибулі) Вінницької області.

---------- Додано в 12:36 ---------- Попередній допис був написаний в 12:31 ----------



---------- Додано в 12:37 ---------- Попередній допис був написаний в 12:36 ----------

Ось тут добре видно демографічну політику совєтів щодо України.

Як бачимо депопуляція незалежності то просто інерція того що відбувалося десятиліттями.

 

І згідно Ваших даних сумарний баланс не буде таким страшним. В Тій самій Полтавській області баланс позитисний, - 117 010. Тобто слава КПСС за приріст населення.
І якщо в Полтавській області були роки за незалежності із позитивним балансом (чотири чоловіки в плюсі це ж позитивний баланс?), то в тій самій Чернігівській тільки мінус. І в тисячах осіб.

2002 - -33 791.
2003 - -24 210.
2004 - -7 615.
2005 - 4 583.
2006 - 14 245.
2007 - 16 838.
2008 - 14 879.
2009 - 13 447.
2010 - 16 133.
2011 - 17 096.
2012 - 40 140 (показово)

Наведіть міграційні потоки в період 1945 - 1990рр, щоби порівняти і нарешті знайти ті "мілйони"...
Як щодо вікового аналізу вивезеної молоді і завезених "військових", які зараз пенсіонери???
Чи це я повинен прийняти на віру?

 

І навіть в 30ті-50ті, коли коеф. фертильності був 5-3 дитини на сім'ю, центральна Україна мала скорочення населення. Це в принципі фантастика, коли коеф. фертильності більше 4х дітей, кожні 25 років населення має подвоюватися.
Ще раз Вінницька область. 1926 рік. Вікова структура і народжуваність на рівні нинішньої західної Африки.
З 1926 до 1939 населення скорочується з 2 372 665 до 2 344 736
З 1939 до 1959 населення скорочується з 2 344 736 до 2 142 045, і до 1 920 783 в 1989-му.

 

А мені здалось, що депопуляція не зазнала різких змін із зміною влади. Тобто ні царський режим, ні большевізм, ні незалежнізм не впливають на природний процес депопуляції. Бо як Ви поясните депопуляцію в країнах Європи, де не було ні комуністів, ні москалів, ні ПР?

---------- Додано в 12:55 ---------- Попередній допис був написаний в 12:54 ----------

Мені б про приріст за рахунок військових...

 

Вінницька область
1926-1989
2 372 665 -> 1 920 783
Вся суть совкового покращення. Вимирання центральної України, і ріст за рахунок того що понавозили росіян у великі міста. Чому росіяни були умовно пенсіонерами? Або, скажемо так, набагато старішими чим середньостатистичний тогочасний українець?
Середній вік населення. Центральна Україна + східна мають нагірше співвідношення. З центру викачали молоде населення, на схід завезли старе. Все просто.

Хоча можна ще простіше. Беремо вікову структуру нацменшин перепису 2001-го року.

Співвідношення населення 0-14 до 65+
українці: 1.25
росіяни: 0.76
Це пояснюється тільки тим що середньостатистичний росіянин старший від середньостатистичного українця.

---------- Додано в 13:16 ---------- Попередній допис був написаний в 13:15 ----------

Там була така штука як сексуальна революція 1968-го, до 1968-го депопуляції не було ніде. У нас була.

---------- Додано в 13:33 ---------- Попередній допис був написаний в 13:16 ----------

Може і не так буквально.
Але є наступні незаперечні речі.
1. До кінця 80-х скрізь був природній приріст, але при цьому погіршувалося вікове співвідношення.

2. Незважаючи на природній приріст, у ряді областей було скорочення населення за рахунок міграції з УРСР, скорочення саме молодого населення що і погіршувало вікове співвідношення.

3. Відбувалася міграція росіян до УРСР, які мали набагато більший медіанний вік, і відповідно набагато меншу народжуваність, і це теж погіршило вікове співвідношення.

Висновок?
Кількість дітей на жінку дітородного віку, УРСР:http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php
У нас з 50-х цей показник коливався в межах 1.95-2.2.
Це мало би стабілізувати населення (незначний ріст) та стабілізувати вікове співвідношення (двоє 25-річних мають двох дітей, їхні діти двох внуків, і тд).
Але у нас відбувся суттєвий ріст населення, однак за рахунок людей старше працездатного віку.
Результат - початок депопуляції вкінці 80-х, депопуляція коли молоді стало менше від старих, і інерційний природній приріст вже не зміг покривати смертність. Плюс збіг обставин - покоління 1941-1946 було дуже малочисельним через війну, в другій половині 60-х народжували діти того покоління, знову дисбаланс, і на початку 90-х у дітородний вік увійшли внуки 'воєнного' покоління. В результаті в 90х у нас почалося логічне природне скорочення через знищену вікову структуру за совка, плюс співпало з малочисельним поколінням народжених вкінці 60х яке увійшло в дітородний вік плюс співпало з економічною кризою 90х. От і всі причини депопуляції.

---------- Додано в 13:36 ---------- Попередній допис був написаний в 13:33 ----------

І тому людина яка вішає графіки де при совєтах населення йде в плюс, а з 90х в мінус - невіглас або просто провокатор. Вже з 70х у нас населення росло виключно за рахунок пенсіонерів.