Справжнє обличчя Росії (4)

С правого краю?

 

1. Технології є.
2. Гроші з'являться після зміни керівництва. Дехто тікатиме не тільки без валіз з портретами Франкліна, але й без штанів. Бачили вже у 2004.
3. ЧАЕС від початку була вибухонебезпечною - за рахунок реакторів ідіотської конструкції імені Александрова.
Комендували нею такі собі середні "хорошисти", не генії, але вони отримали наказ від московських мудаків на проведення небезпечного експерименту "до свята 1 травня". А тим, хто заперечував - закрили рота під загрозою звільнення з посад.
Ось і результат - типово совєтський. Проводили би його у себе в Росії.

Звичайно, а запропоновані мною "східно-прикордонні" АЕС ми поставимо працювати виключно тамтешніх місцевих слюсарів-ведмежатників, автоугонщиків та копанковидобувачів, включимо горілку до раціону "за шкідливі умови праці".

 

Звісно для того, щоб на нього впав дах.

---------- Додано в 00:08 ---------- Попередній допис був написаний в 00:06 ----------

Продавщиця в космосі:



---------- Додано в 00:12 ---------- Попередній допис був написаний в 00:08 ----------

 

Опять соврамши , господин нехороший. Или вы хотите сказать , что то фото с Байконура? Кстати , о материале плитки http://www.buran.ru/htm/tersaf4.htm Обратите внимание на плотность , если разберётесь , конечно.

 

Были. В СССР. Сейчас нет. Или Вы где-то строите АЭС?

Дело не в руководстве, а в инвесторах. Никто просто так в вашу энергетику вкладываться не станет, даже при замечательном правительстве.

Сейчас, конечно, реакторы более безопасны, но тем не менее, в ЧАЭС сыграл в большей степени человеческий фактор, начиная с того, что персонал отключил действующую, увы не совершенную, автоматику. О чём ещё можно говорить?

Только, вот, ни один серьёзный институт, почему-то, не согласовал им такой эксперимент. Да и не согласен я с тем, что персонал действовал по науськиванию из Москвы. В первую очередь именно руководству станции хотелось узнать поведение турбины после снятия давления пара (выбег).

Думаю и Россия не была затрахована от подобных экспериментов. Просто случай выпал на Украину - -раньше все жили в одном государстве.

 

Не надо ля-ля. Це "вумним мужам" у Москві треба було знати. Не варто цитувати совєтську пресу. Тут, на місці, стільки військових фахівців і моїх колег-телевізіонщиків побувало на ЧАЕС (тверезих практично не було), що інформації "як воно було насправді" - більш ніж достатньо.

 

Ну, это понятно, что в том, что ЧАЭС развалилась виноваты "москали", а украинцы белые и пушистые....
Грустно и убого - каждый раз один и тот же аргумент.

 

Нажаль жодна людина не спромоглася подивитися лекцію по моїй ссилці, тоді б половина безглуздих дописів відпала. Скільки можна жити по знанням з політінформації, я прозріваю.

 

Со-вє-ти!
По-перше, будувався завод для виробництва "збройного плутонію". А АЕС - як силова установка заводу плюс для скидання надлишків електроенергії сателітам - "країнам СЕВ"
По-друге - як я вже писав - лоббі Александрова і Доллежаля про пропихуванню безграмотної конструкції реактора.
По третє - "адміністративно-командний" стиль вибору місця. Якби московські ідіоти ретельно дослідили "розу вітрів", поведінку грунтових вод, то ніколи не побудували би АЕС на павніч від кількамільйонного міста.
Паралельно - ще до вводу в експлуатацію, для "білої пропаганди" було написано вбогий спектаклик під назвою "Здрастуй, Прип"ять" (серед виконавців - Анатолій Хостікоєв та Лариса Хоролець. Крім того - "для конфлікту" був введений негативний персонаж - колишній західноукраїнський "поліцай", якого у фіналі викрили та скрутили. Дитячий садок, одним словом).
Локальні аварії та викиди в атмосферу бували там і раніше, про це знали навколишні селяни.
А тепер скажіть, чи потрібно воно було мешканцям Київської області, оскільки вже діяли Київська та Канівська ГЕС і забезчесеність ел-енергією була вище можливих потреб?

Не беріться судити про те, де Ви не володієте достатнім масивом інформації.

 

Кто бы сомневался в этом , когда речь идёт о ваших , Борис , источниках информации.

Не ваш ли отдел пропаганды обкомовский писал?

 

Весьма и весьма интересное чтиво,любезно предоставленное господином Boris_Kiev.
Не большой отрывок:

Просто на минуту представил себе :летит ФАУ-1,машет крыльями,а за ней гонится ЯК-3.С учетом того ,что:

А у ФАУ-1:

Это получается,что самолет должен был стартовать вместе с ФАУ-1? и то через несколько минут расстояние между ними начнет увеличиватся!Как мог ЯК-3 догнать,а тем более пойти на таран?

---------- Додано в 09:29 ---------- Попередній допис був написаний в 09:19 ----------

М...дас....Атас полный!!!!
Вот что пишет Леонид Владимиров,так уважаемый Boris_Kiev-ским:

А вот,что пишет вика:

Теперь понятно,откуда черпает свои знания о космосе Boris_Kiev.
Весьма уверен,что и из таких же источников ,у него познания о атомной энергетике.

 

Фараошо,
взагалі "ракетки-кораблики" - це тема для підлітків, які збирають вдома модельки.
У 2006 мій друг святкував своє 55-річчя ... у музеї космонавтики (Планетарій біля Олімп. стадіону. Був він тоді директором того музею, який мав ось-ось закритися).
Серед гостей були солідні "діди", колись причетні до космічної індустрії. Я там достатньо наслухався - якою авантюрою взагалі була совєтська "парадна" космонавтика, і які були чвари між різними "угрупуваннями" конструкторів. Надивився на справжні заводські дублікати деяких перших апаратів (частину яких підкидали у стратосферу і потім ловили). Дротинки, релюшки, мотор-потенціометри - коротше рівень трамвайного депо.
А те, що автор Владимиров сплутав прізвище одного з інтернованих німців і назвав того Янгелем - загальної суті статті не міняє. "Діди" розповідали приблизно те саме.

 

Хм... а как насчет того что ЯК-3 догонял ФАУ-1?

 

де ви таку дурницю вичитали?

 

Блин , вы трезвых кого-нибудь слушали когда-нибудь?Или то специфика такая для подобных бесед?

И если это так , то почему-то возникает вопрос,а не ложились ли потом отчёты о таких беседах на стол какого-нибудь сотрудника Киевского филиала Лубянки?

 

Ніяк. В чому запитання?

 

Вот здесь:
http://hedrook.vho.org/library/vladimirov.htm
Эту ссылку любезно предоставил Boris_Kiev.

---------- Додано в 10:31 ---------- Попередній допис був написаний в 10:28 ----------

Верить ли в ту фигню,которую написал Леонид Владимиров:
http://hedrook.vho.org/library/vladimirov.htm
Который даже не знает,кто такой Янгель Михаил Кузьмич!
И при этом смакует выдумки про Королева и Чаломея!

 

Вот тут могу поверить.За один мааленьким исключением.

хватало и на местах.По партийной линии они ведь к Киевскому обкому КП УССР относились , не так ли.Так что скорее можно предположить давление обкомовских

из отдела пропаганды обкома,которые ,в стремлении поглубже лизнуть московское начальство ,аж из порток выскакивали.

Естественно,когда слегка похмелялись после бесед с информаторами невольными

 

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24745671.html російський погляд на своє обличчя.

 

В РФ таке коїться не позаздриш.
"То о чем предупреждали мы с Яной Амелиной еще полтора месяца назад: http://www.odnako.org/blogs/show_20570/ - идет в полный рост. Мы видим закачивание салафитского экстремизма в Татарстан и разогрев "татарского котла". А это уже будет штука посильнее чем "Фауст" Гете. Татарстан еще не вкусил прелестей жизни фронтовой зоны и молодых идиотов, желающих познать счастье джихада здесь сдерживать особо некому. Народ не пуганный, не обожженный порохом, не знающий ни «зачисток» ни терактов и потому не способный к быстрой мобилизации."
http://clubs.ya.ru/4611686018427433392/replies.xml?item_no=110613