Справжнє обличчя Росії (4)

Ви хоч бачили як виглядає шаттл і буран? Руководство за таку тупизну повинно вам подачки зменшити.

 

С этим утверждением можно спорить, но я не буду.
Просто назву фамилию Регул Пилон, американец.

 

А тим часом в паралельній реальності:
В Сколково ведущие ученые мира обсудят перспективы создания вечного двигателя. Цитата из прессрелиза "утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД более 100%"

http://community.sk.ru/press/c/skevents/events/1470.aspx

 

Треба збавити обороти, бо заре арбалети підуть.

 

Хе-хе-хе... киевские студенты заменили авиапромышленность Украины? Точно, есть над чем поржать.

Специально для Вас: "не ошибается только тот, кто ничего не делает", как например, украинская авиапромышленность. Ей впору стоя ржать над тем, что происходит у соседей.
А по мне - пусть уж лучше будет куча неудачь, чем такое "благоденствие" как у вас.

Мо-ло-дец! Так держать! Действительно, что там можно сказать о станции "мир"? Какие, нахрен, космические высокие технологии - ящик с крыльями и всех делов. Думаю, что и Вы, даже ни разу не держав в руках молоток с гвоздями, что-то подобное часа за полтора соорудите. И большую рогатку с резинкой из женских трусов, что бы в небо запустить.
Думаю продолжать разговор о технике на таком уровне нет никакого смысла.

---------- Додано в 21:50 ---------- Попередній допис був написаний в 21:49 ----------

"Бачил, бачил". Очень похожи. Как карась и пиранья - одно лицо.

 

Правильно, немає сенсу. Одразу видно, що Ви нічого не розумієте в жєнскіх трусах. )))

 

А які технології? Знову ж таки, вивести на орбіту фонбраунівською ракетою пару тон вантажу, при чому апаратура імпортна, починючи від систем GPS, закінчуючи процесорами. А то був випадкок радянський товчок навернувся, то добре шо ще один був, американський, а так би у ваккум ходили, або чекали б повернення на Родіну. Розкажіть но, шо там радянського залишилось?

 

[CENZ]))) Каюсь, в женских трусах разбираюсь слабо, поскольку большинство женщин, известных мне, не имели этой части "экипировки", по странной случайности. ))) [/CENZ]

 

Бо вам трапи в сімейках попадались?

 

А по космосу взагалі біда.

 

Всё. Начиная от самих экспериментов, заканчивая мельчайшими деталями. То, что внешне челноки похожи, совсем не значит, что они являются близнецами - братьями, но говорито том, что они выполняют сходные задачи.
Даже передирая 1:1 самолёт Ту-4, советы столкнулись с огромной массой проблем, связанных с новейшими технологиями. Копирование бомбардировщика не только дало импульс развивающимся отраслям промышленности (металлургической, нефтеперерабатывающей, химической), но послужило бурному развитию в радиоэлектронной области, двигателестроительной...
А тут речь идёт не о прямом копировании, а о создании нового образца, беря за основу ТОЛЬКО ЛИШЬ КОНЦЕПЦИЮ.
Вы инженер? Вы представляете, с чем столкнулась наша промышленность, когда ей сказали, что от неё требуется? Вы представляете, вообще, какие инженерные задачи приходилось решать нашим инжденерам самостоятельно, не имея ни оборудования, ни технологий, используемых в США? Думаю, что Вы ничего этого не представляете, если смеете судить о технологиях только по внешней схожесте конструкций.

 

"Стронавты" - це національність чи професія?

Ви не знаєте, навіщо взагалі на МКС літають?
Виключно для того, щоби дозаправити і "підняти" (на вищу обріту), щоби МКС не перетворилася на Йо-спутник (по аналогії з Ё-мобілем). Тобто щоби не йо-кнувся на землю.
Який сенс у тій МКС? Я не знаю, чи туди катають "туристів" за кілька зелених лимонів, чи не туди.
Скажете, "наукові дослідження"? А ЯКІ ? Які взагалі експерименти зробила російська наука в космосі за останні 20 років? Обіцяли багато чого, а зробили що? Американці, французи, японці - ті справді досліджують, мониторять, наземним службам допомагають.

А ці - і спустити МКС не здатні, і "розпилити" бракує рішучості або чогось іще. Отак і носяться як дурні з писаною торбою. Все одно як епопея з БАМом. Цікаво, досі будують чи розбирають?

 

[CENZ]О, да, да... Ваша тема, как я вижу.[/CENZ]

 

Я і говорю за концепцію, шось пропустили? Відкрити Америку - це концепція. Відкрити Америку після того як її відкрили - це нуль.

 

Радянський - довший. Очевидно ж!

 

Вы путаете. Открыть Америку - это открытие: кто-то проложил курс, побывал на континенте, а потом рассказал всем как это делается.
"Буран" перенял лишь концепцию - то есть основные способы функционирования и назначение корабля. Никакими открытиями и секретами американцы с СССР не делились, все открытия наши инженеры делали самостоятельно.

 

Шпійони поділились.

 

)) Справжній православний комсомолець, такий непорочний, шо шкода рухати.

Які вони кумедні, зараз запускають свою рухлядь на піратських Windows XP, а велич так пре, шо памперси не встигають міняти.