Справжнє обличчя Росії (4)

Могу подтвердить. Жил и работал на Камчатке - у Пенжинской губы. Приливы там занимали второе место в мире - 13 метров.
На скалах щепки, ветки, мусор - почти на высоте 4 этажа (стандартная пятиэтажка - 17 метров)... А река Пенжина в приливы меняла направление течения вверх на 50 км...

 

Мне в упрек поставили мою лояльность?
Вот вам моя радикальность.
Егор Летов. Правду говорит. Я согласен.
http://www.youtube.com/watch?v=NW2owFzyJ2k&feature=related

 

Cчитаете, что этой дамочке очень нужны Ваши подтверждения? Или думаете, что математика или физика изменит сложившееся в ее головке, мнение об "виновнике" катастровы? Держи карман шире (с)

 

Йульці зараз треба за ліжко триматись. Мало того, що її можуть з лікарні виперти за те, що ліки викидає (державні між іншим), так іще за те, що її біле блатство порушує спокій справді хворих, чесних хворих...

 

Заборонено правилами ? Ні?
То тоді не Ваша справа.

 

нє, ну Ганка взагалі так нічо кобіта........ну бреше троха.........але при горівці піде

 

пацанва......треніруватисі треба

 

У Росії можуть дозволити зберігання та використання вогнепальної зброї

і шо, вони підуть до нас війною?

 

- а что ж, без оружия идти?

 

Попридержите язык. Милиционер погиб там в первую ночь, спасая людей.
А глава у них неместный был. Мог и домой поехать на выходные.

На мой взгляд, сложно было предугадать, что ситуация будет плохой настолько. Подтапливало регулярно - рядом горы. Горные речки очень сильно разливаются.

Из мною прочитанного, наиболее правдоподобно выглядят рассказы местных жителей о том, что за годы демократии разрешали строиться в поймах и вырубать как попало лес. Похоже, наверху действительно мусором нанесло плотину, а потом прорвало. Но лучше дождаться выводов комиссии.

Что касается предупреждений: намедни, перед Новым годом собралась я через Керченский пролив на историческую родину. Взяла билеты. Вечером прочла в интернете о штормовом предупреждении МЧС на эти дни. Сильный ветер, гололед. Сдала билеты. Ничего не было. +5 - +10 и никакого ветра. Погода есть погода. Рассчитать куда пойдет вода на склоне такой площади - сложное занятие.

 

Під тонким шаром лоску в рос-демократа криється ординець. Ось:
http://vz.ru/columns/2012/7/23/589799.html
"Как бы мы ни жалели о том, что украинский вынужден был оставаться языком простонародья, но теперешние попытки подменить единственный из известных населению Украины литературный язык деревенской феней – это сознательное преступление против культуры."
Та ще й він нахабно порівнює Гендель:Росшансон=російська:українська. Останні клепки повилітали Радше навпаки! :babruysk:

 

А как-же угро-фины?

 

Ордынские угро-фины!

 

Точно! Как в знаменитом фильме - "пархатые большевистские казаки"

 

Це Ви розкажете тим кримчанам, які не могли дозвонитись до МЧС, коли їх топило, сім'ям загиблих. Розкажете це 74-річній Лидии Лукьяновой

Крымчане таких "придєржатєлєй" посилають у відомому напрямку (в якому - думаю, здогадаєтесь).

У мене є підстави не довіряти офіційній інформації.

Papayans, навіть не знаю, що вам на це відповісти.
Та й чи варто взагалі відповідати таким мудакам...

Я Вас питала не про теорію утворення хвиль, а конкретно про катастрофу Кримська.
Своє бачення виклала вище доволі детально.
Чесно кажучи, чекала від Вас більш змістовної і конкретної відповіді.
Втім, Ваші теоретичні викладки цілком підтверджують мої висновки щодо утворення хвилі у Кримську.
Вода піднімається там, де є перешкода, і набуває руйнівної сили.

Гірські річки починаються зі струмків і зверху вниз розширюються, виходячи на рівнину цілком повноцінними річками, хоча і мілководними. Я таких багато бачила в Криму у Білогірському районі. Там схожа місцевість, теж віддалена від моря, з лісами, і клімат схожий. Дещо вище над рівнем моря, висота гір до 1000 м, в середньому 200-600 м. Також бачила наслідки великих дощів там.
І всі затоплення населених пунктів відбувалися через прорив дамб на місцевих водоймах. Саме в них накопичувалась вода, яка проривала перешкоду.
З природних озер при переповненні вода розливається поступово, а на водосховищах, де є укріплені дамби, які вище за рівень землі, у випадку прориву дамби води падає з висоти і з великою швидкістю.
Це не вина природи, це питання експлуатації гідротехнічних споруд.

В пос. Жемчужное, про яке я писала, вода з водосховища переливалась 1,5 метровим потоком (ширина дамби 150 м) і падала з висоти 20 м, там бетонні плити розкидані. В цьому водосховищі немає сливу, рівень води не контролюється, тому воно дуже небезпечно. І ще декілька порушень.
Ось знайшла ще одну статтю щодо експлуатації цього водосховища. Там є фото (лінк внизу).
http://ewnc.org/node/9497

До речі, в Нижнюю Баканку окрім волонтерів взагалі мало хто приїхав, лише через декілька днів привезли армійські частини.

В Армянском, Шептальском і Новоукраинке затоплення відбулося також через прориви дамб на водоймах і через те, що лісові угіддя огородили сіткою, вона забилась вітками і утворила греблю, де накопичилась вода. Потім її прорвало.

А це - щодо Кримска:

Куди не глянь - всюди людський фактор. Це відповідальність місцевої влади і контролюючих органів, які не виконують своїх прямих обов'язків. Тому і списують все на дощі.

А щодо організації рятувальних робіт, допомоги потерпілим, бюрократії, інформаційної брехні і т.п. - це взагалі окрема тема.

 

історики кажуть так