Справжнє обличчя Росії (3)

Прощаю, а вот с пониманием - тяжело.
Что имеете ввиду и почему столько запятых?

 

Уфф, господин Равин, ну занесла нелегкая на помойку проведать, НЕ ХОЧУ выяснять отношений с ЛЮДЬМИ за три? тысячи километров. Своего дерьма выше крыши. Аудун в Аут пошел, поднял бы стопку, да на работу утром. А Вы и вовсе ни-ни?

 

На Старый-Новый год... и в этом году - всё.
Держитесь, бывает.

 

Вы - классный мужик, Равин! Мои проблемы - мои проблемы....

---------- Додано в 22:56 ---------- Попередній допис був написаний в 22:55 ----------

Хотелось бы выплакаться, да русские не плачут...

 

Тогда погрустите.
Бывает, что и отпустит.

 

Фотография свежего Фобоса-2, который выведен на орбиту украинской ракетой - носителем. Так вот, обратите внимание на сварной шов на этом пепелаце, который должен лететь до Фобоса. Вот в этом вся Роисся в Перде.( перманентно встающая с колен.Ну как так можно?!!! Это же не ворота на дачу депутата райсовета, это же С П У Т Н И К!!! это же КОСМОС, идрит вашу мать!!!

 

Украинской?!

 

Чего так шановный пан дёргается?
Привык, понимаешь, к глянцу!
Первый спутник тоже американцам не нравился - грубо сработанная железяка!
Но она полетела!
И на грубо сработанных, простых, как топор, ракетах ещё советской разработки, до сих пор возят в космос и спутники и людей.
И людей при этом - слава Богу, погибло меньше, чем на американских технически совершенных кораблях.
И вообще - не придирайтесь к мелочам!
Кстати, напишите марку той самой "украинской ракеты", которая вывела на орбиту этот Фобос....

 

- ну, эта как раз пока что не полетела. Если дело было во шве - значит, "роскосмос" в том месте, в котором пан из Флориды мечтает встретить свою "Роиссю". И страховая компания, попавшая на миллиард с лишним, обязательно встретит его (Роскосмос) там. Или пана, время покажет Свято место пусто не бывает...

 

Тому і полетіла
От коли почнуть запускати супутники власной ракетой, допрацьованою "булавой"...
От нашу верф, де будували, а також провадили ревизію авіаносців, влада РФ вирішила ігнорувати:
"ВМФ России все же решил построить авианосец...
уже решено, что он будет атомным...
Также уже сейчас определено, что строить новый российский авианосец будут на двух разных верфях по модульному принципу. А собирать модули, изготовленные независимо друг от друга, планируется на крупнейшем российском судостроительном заводе «Севмашпредприятие» («Севмаш»).
— Создание новой верфи специально под авианосец может занять минимум четыре года и «съесть» львиную долю бюджета этого проекта. Гораздо эффективнее использовать для строительства уже существующие мощности" - но не українську верф. А Янукович уж як підкладався
http://izvestia.com.ua/ru/news/17075

 

- шутите, что ли? В бюджет заложат как обычно цену с откатами и распилами, заключат договор, а потом как в 2004-м "разом нас багато" и всё, все незакреплённые на бумаге договорённости (и половина закреплённых) коту под хвост.

 

Чё-то не пойму я.
Там должен быть горизонтальный, а не вертикальный шов?
Если да, то почему?

 

Извините, я не понял Вашу позицию.
Вы за красных или за белых? Или за батьку Махно?
Вы считаете правильной такую позицию российского руководства - что они стараются производить российский авианосец на российских же верфях? Или Вы считаете, что надо бы было задействовать украинские верфи?...И как вы относитесь к тому. что украинская верфь - в случае согласия российской стороны - ковала бы оружие кацапам?
Вообще, если можно - Ваши мнение на сей счёт.
Если вы его имеете.
Вполне возможно, что здесь нет единого мнения...

 

Все будет правильно, и где угодно и кем и как угодно можно строить, если супротив москалей...
Он это вам каждым словом это говорит, а вы все не понимаете..

 

-

в данном конкретном случае (а любой конкретный случай это оффтоп) я бы сказал иначе: - что бы, где бы и как бы ни делали москали, это а) хуже, чем сделали бы украинцы б) направлено против украинцев или вредит им косвенно и в) нужно всем раскрыть на это глаза, хотя не видит только слепой

 

Див. пост 1551 - він зрозумів

---------- Додано в 16:23 ---------- Попередній допис був написаний в 16:20 ----------

А це вже помилочка. Ми маємо верф, де можна побудувати авіаносці без задіяння 3 (трьох!) інших. Влада РФ просто поводиться як злидні - маленькі істоти, що все роблять на шкоду всім.

 

- маленькая ошибочка (и на старуху бывает проруха) . Те "3 (три!) другие" - российские же, а ваша - она не российская. И даже уже не советская. А совсем самостийная и незалежная - т.е. ваша. И загружать её - уже давно дело вашего руководства, а не московского. Ну то таке... я в курсе, что многим до сих пор не верится

 

Я бы порадовался победам и успехам.
Злорадствовать над неудачами гаденько как-то...

 

Правительство Москвы выпустило брошюру, в которой говорится, что на одного ребенка из многодетной семьи выплачивается от 13 тысяч рублей в месяц. Одна московская многодетная мама немного удивлена.

---------- Додано в 19:56 ---------- Попередній допис був написаний в 19:03 ----------

Людина, яка є програмістом в конторі, що робить СККП, нічим не здивована (трішки нецензурна лексика):

Я только что приехал из ЦККП, где отслеживали эту хреновину. Поймали третий виток, стало ясно, что никто никуда не улетел, и я уехал домой. За ночь наслушался от военных и баллистиков, что происходило при подготовке полета и скажу: если уж оно взлетело, если бы оно даже отстрелилось в нужный момент, если бы оно не потеряло ориентацию, если бы после с ним при этом не потерялась связь после начала собственно полета — это была бы величайшая удача.

Там непозволительный риск был в каждом буквально звене. То, что одно звено таки оборвалось (даже если удастся фобос отстрелить, все равно будут большие проблемы) — это не неудача, а нормальное положение дело.

Несколько систем, которые ни разу не проверялись и не юстировались. Несколько дней назад был прогон, он прошел с проблемами — их решали не разбором, а наложением простецких заплаток. И так далее, (цвірінь) на (цвірінь)е, накрытый полным (цвірінь)ом.

собственно нас с коллегами туда и загнали люди, отдававшие себе отчет в том, что авария произойдет с вероятностью, близкой к единице. А то бы следить было бы незачем, все бы средства увидели фобос в штатном режиме. Вероятность оправдалась. Ч. и т.д. )

 

Не понял - Вашим не дают распилить российскую деньгу?
В этом и состоит их "злиденность"?
Ещё раз - а какой вред от этого Украине - что не у неё строят?
Ну пользы не будет - это правда! А вред?
Или Вы считаете. что Путин тоже, как Ельцин, проснувшись, должен первым делом подумать: А что я ещё для Украины не сделал?