Справжнє обличчя Росії (3)

- какая разница, на самом деле это или нет, если однозначно такого ярлыка заслуживает его электорат, ведущийся на примитивные популистские лозунги или тем более - голосующий за него "чтоб было над кем поржать"?

 

А что делать, если он и его лозунги будут приобретать все больше популярности ?
опять же Путин ? (насколько понял, либералы у Вас доверя не вызовут, правильно ?)

А это сейчас к сожалению общая беда в обществах лишенных непрерывности развития, какими считаю и русские и польские, да еще усиляется именно в тот момент, когда жыть стает полегче.

 

- не будут. Его лозунги - любые - даже примитивные - непоследовательны. Настолько сиюминутны и специфически направлены на определённый (маргинальный) слой, что не способны удерживать электорат и воспитывать его. Тут другая последовательность: если негативные тенденции в настроениях общества будут усиливаться, то лозунги Жирика будут "тут как тут".

- при выборе между Жириновским и Путиным ответ очевиден. Что до либералов - я таких (вменяемых) в настоящее время не знаю. Их нет среди кандидатов. Возможно, в России их и не должно быть (пока), т.к. либерализм плохо ложится на российскую действительность. Самоубийственно. Прохоров, если наберёт хоть сколько-то прилично голосов, возможно, возьмётся всерьёз за создание оппозиционной партии. Не будучи заинтересован в финансировании извне, являясь реалистом/бизнесменом, он вряд ли будет строить её на основе антигосударственных лозунгов, как "ДемРоссия" и прочая новодворско/каспаровщина, дискредитировавшае себя в ноль "Правое дело" и т.д. Думаю, что партия Прохорова смогла бы сыграть роль в будущей политической жизни страны. Но она не была бы однозначно либеральной.

- увы. Надеюсь, пройдёт со временем

(и не слишком серьёзные ухудшения жизни будут причиной).

За нашу и Вашу непрерывность развития!

 

А я був спостерігачем від "Правого дєла", але все одне за них не голосував на Федеральних виборах, тільки в обласну раду!

 

Хоть и фантастика, но прикольно : )

---------- Додано в 19:02 ---------- Попередній допис був написаний в 18:49 ----------

Да, надо признать. Причем даже не с непредсказуемыми, а с заведомо негативными последствиями. С другой стороны, что оставалось предпринять властям ? Дать независимость ? И получить дофига добрых, трудолюбивых, жаждущих добрососедских отношений людей ? У которых есть все возможности зарабатывать деньги честным трудом в промышленности и сельском хозяйстве ? Развивать науку, достигать вершин в искусстве ?
Только советская власть смогла методом выдачи целебных санаторных путевок в Казахстан (интересно, казахам то за что такое счастье) на какое то время взять и крепко держать детей гор за жопу.

 

А те, что смогли? Что-то я не слышал о том, что бы Ирландия обрела независимость. Или, скажем, Испания согласилась на независимость басков. Да и французы, как бы не против вкладывать огромные деньги в Бретань и Корсику, не считая эти регионы свободными и независимыми от французской республики. А не будет денег, загремят выстрелы в центре Европы - как пить дать. Так чем же политика России в данном случае хуже политики европейской?

Вы не забыли ещё нашу старинную славянскую поговорку: "нет ничего более стабильного, чем временные проблемы"? Так что мы надеемся на то, что временное перерастёт в постоянное, позволив нам избежать предрекаемые Вами страшные последствия.

 

Всё нужно делать вовремя...

Так вы их уже получили.

Вы ещё Шотландию вспомните...

Что-то я не слашал, что бы Мадрид бомбил Викторию, а Париж Нант и Аяччо авиационными бомбами, снося кварталы, кладя там трупами тысячи солдат регулярной армии и бросая бронетехнику, получив взамен полномасштабную войну дважды...

Ерунда, они просто интеллигентно разойдуться, как чехи со словаками, например. И вообще там сейчас совсем другие проблемы.

Сепаратизм в Испании и Франции не несёт угрозу их целостности, поскольку они не являются империями. А вот если от России отколется Чечня, то за её целостность никто не поручится.

Что-то я не припомню таких славянских поговорок, ещё и старинных.

Ну если развал совка пережили, который до 17-го назывался Россией, так чего уж теперь...

 

Мдя.... прикольно.....

 

Путин на инаугурации: - Вы будете смеяться, но я опять обещаю, что в стране станет лучше!

 

Да, но сейчас их хотя бы деньгами заткнуть можно. А если добрый работящий народ окажется в независимом государстве (где ни черта своего нет, а основные навыки населения в точности соответствуют диспозиции статей УК), то соседство с ним будет несколько напряженным. Для решения таких проблем нужны политическая воля и реальная сила - экономическая, полицейская,военная, информационно-пропагандистская в конце концов. Этого не хватает, по крайней мере на сейчас. Так что власть исходит из объективных возможностей.

 

Ой, да не смешите меня. Они обдирут вас, как липку и всё равно сделают ручкой... И поделом вам.

 

Потрібні, але чого зараз немає в Путіна так це політичної волі... Зпікся за 12 років!

 

Да это был бы идеальный вариант.
Печалит то, что никуда они не денутся, и как раз потому, что ручками ничего делать не умеют.
Но опять же, начинать россиянам надо с себя. Умному и здоровому народу ни одна зараза не сможет диктовать условия. А если пиво-водка-сигареты - Дом 2 - Поле чудес, то "результат немного предсказуем".
Так что остается дипломатический вариант. Выражается он следующим высказыванием: "Дипломатия - искусство приговаривать "хороший, хороший пёсик!", пока под руку не подвернётся булыжник."

 

Я думаю, ты 100 тис, що вийшли на Сахарова і Болотну з Вами згодні!

Ех... і то правда!

 

Так он у вас уже был...

Почему ничего? Воевать они этими ручками они очень хорошо умеют, что вам отлично известно... Да и нефть не надо сбрасывать со счетов, которую Россия качает, как не в себя и оторваться не может. Вот в ней то и вся проблема. Да и в крутых боевиках аль-каеды и всемирного джихада, которых вы заимеете на границе ежели чуть-чего не так. А так система пока налажена. Мы качаем нефть, отстёгиваем вам на не хилую житуху, а вы нас охраняете . Пока это работает. Без гарантий.Пока... Всё, как всегда в России. Система подстроена под временщика

Ага, если только пёсик не опередит и руку не откусит.

 

И, что печально, Вы правы. Представив совершенно гипотетичиски, что нужно было делать тогда:
- Полная независимость республикам, желающим этого;
- Жесткий таможенно-пограничный контроль;
- Национально ориентированная политика;
- Свободные открытые выборы.

Не хочу продолжать. Хотя бы это.

 

Не сделавший Ирландию независимым государством, а лишь позволивший именоваться "автономной провинцией".

Конечно, Россию можно покритиковать за формы, но "отчаянные времена требуют отчаянных мер". И Англия вела полноценную гражданскую войну с Ирландией четыре с половиной года. А евреи до сих пор проводят полноценные войсковые операции в Палестине, и плевать они хотели на общественное мнение.

Если только так же обнищают и сделаются совершенно зависимыми от внешних факторов.

А что же тогда страны так радеют за собственное единство? Ну, отпустили бы сепаратистов на все, как говориться четыре?

Сам по себе откол Чечни, даже с Дагестаном вместе, угрозы единства остальной России не несёт. Только независимая Чечня отнюдь не станет процветающим и правовым государством, хотя бы как Грузия. Она останется рассадником террористов всех мастей, которые не успокоятся на достигнутом и станут "допекать" Россию уже из независимой Чечни. Надо нам этого? Разумеется нет!

Видно Вы не славянин?

 

Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?(А.Минкин)

- Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях. Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.
- Многострадальный (русский) народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.

Альфред Кох - бывший вице-премьер России, бывший глава Госкомимущества России.

 

Почитай те Конституцию республики Ирландия...

В России всегда отчаянные времена... А то, что вытворяла Россия в чечне даже близко не стоит с точечной операцией Израиля в секторе Газы. А если бы Израиль хотел плевать на общественное мнение, то он бы просто его оккупировал. А Англия с Ирландией в 20 веке вообще не воевала, милейший...

Вполне возможно это и произойдёт...

Про "принцип Домино" слышали?

Почему не таким же правовым как Росссия? Ну а в отношении к Грузии налицо прогресс.Только не надо решать за чеченцев, что им больше подходит, они сами за себя решат. Непонятно только за что Вы больше переживаете: за процветание Чечни или за обственную безопасность? По-моему всё же за последнее.

Если Вам видно, то зачем вопросительный знак?

 

А як же Конфлікт у Північній Ірландії?..