Справжнє обличчя Росії (2)

дык, Мордор. Темно...

 

Он изготовлен в 1980 году, т.е. еще СОВЕТСКИМИ самолетостроителями.

Полковник, в 1980 году такого государства как Украина еще не было.

 

А кто был членом ООН? Не Украинская ССР? Сдается, что было такое...

 

Какой Мордор, что Вы сочиняете? Самолет разбился не в Мордовии, а в Карелии.

Там, кстати, по идее сейчас белые ночи... Решили сэкономить на освещении, а тут - бац - туман... В итоге люди погибли...

 

Во сколько упал? Около ноля? Должно еще быть солнечно. А туман на севере - обычное дело. Хотя... Туман разный бывает...

 

Милая Неверминд, повторюсь, но давайте лучше про секс.

---------- Додано в 16:15 ---------- Попередній допис був написаний в 16:13 ----------

Прошу Вас, милая, УМОЛЯЮ, не надо больше про самолёты и географию.
Про секс.

 

- а надёжнейшие украинские самолёты украинцы уже строили! Не благодаря, а вопреки!

:n:Nevermind (Нині)
Пани так и не въехала, что ТУ-134 на самом деле надёжнейшие самолёты (аварий из-за отказов у них было крайне мало, те немногие аварии что были - почти сплошь человеческий фактор), и именно по этой причине её требования сдать их все в металлолом лишь потому, что ей лень разбираться со статистикой разных моделей самолётов одной марки выглядят бредово... Зато надменно и "компетентно"

 

Полковник, я понимаю, у Вас такая работа - увести разговор в сторону от политики или дискредитировать меня как политического оппонента, но я просто не могу думать о сексе в то время, когда Россия собирается атаковать МакДональдсы по всему североамериканскому континенту ядерными боеголовками: :ireful:

http://www.youtube.com/watch?v=WizgSa1byUw

 

Мене зацікавило інше:
1) Иванов сравнил катастрофу Ту-134 с падением самолета Качиньского
http://www.izvestia.ru/news/492509
2) Подробности катастрофы под Петрозаводском - удалось спасти восьмерых
http://mycityua.com/news/world/2011/06/21/140813.html
8 з 52. А під Смоленськом загинули усі
Гадаю, все-таки на відомому відео були пістолетні постріли.

 

Та в них (як би то помягче сказати) "боєголовки" підстаркуваті несучасні, глибоко у шахтах сидять, пальне не то, нє "взлетять".
Так побазікати в інеті, в "оффтопах салуну" в змі, та й годі, нібито потенція є.
Альфа-тролі молі з "боєголовками" кремлівських старців.

 

Там ще написано, що цих вісьмох викинуло з літака...

У катастрофах по-різному буває... Але дуже схоже: теж "тушка", теж не змогли її нормально посадити в умовах туману...

---------- Додано в 16:40 ---------- Попередній допис був написаний в 16:37 ----------

Зато пани хорошо въехала, что Вы оскорбляете украинцев. За это - минус.

Мы такие обидчивые?

---------- Додано в 17:10 ---------- Попередній допис був написаний в 16:40 ----------

Специально для Вас, чтобы Вы тут не умничали:

http://xoxothuk.livejournal.com/527578.html

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F3-134

Перечислены все потери с причинами. У кого есть глаза, тот их видит, у кого есть упрямство и гонор - ищет в подтверждение своих "тезисов" измышления хоть какого-нибудь блоггера.

 

Гинуть усі, коли починається пожежа...(шансів практично нуль)
Під час аварії літака Качинського - пожежі не було... Могли бути травми, але тіло не гине від травм. Тіло гине через відмову роботи мозку і кровопостачання.

---------- Додано в 17:52 ---------- Попередній допис був написаний в 17:51 ----------

Тому і не згоріли...

 

У кого есть глаза, тот видит, что я приводила, и способен сравнивать цифры:

1.

2.

С новыми жертвами (44 человека) это как раз

 

Сравнивайте Самые аварийные самолёты в мире

 

Этого сегодня никто и не отрицает.
Качинский до последнего патрона и вздоха отстреливался от окружавших его кровавых НКВДшников.

 

Росія називає Україну стратегічним партнером, але тисне неї

Про це сказало на умовах анонімності високопоставлене джерело в українському уряді в розмові з кореспондентом «Комерсант-Україна».

«У нас була ілюзія, що якщо у відносинах із РФ зняти ключові подразники на кшталт визнання голодомору геноцидом, планів вступу до НАТО, небажання продовжувати присутність Чорноморського флоту (у Криму), то все налагодиться. Але цього не сталося», – заявив співрозмовник газети.

«Москва хоче, щоб ми були в її орбіті й ще за це їй же й доплачували. Взяти хоча б Митний союз. Нас туди дуже дивно кличуть. Нам не говорять, що ми від цього виграємо, а вказують на те, що втратимо і яким санкціям піддамося, якщо відмовимося в нього вступати й, не дай Боже, створимо зону вільної торгівлі з ЄС», – зазначив він.

За словами співрозмовника видання, Києву такий підхід не подобається і, оскільки діалогу на рівних не виходить, там мають намір зближатися з Європою.

«Це не ми віддаляємося від Росії, а вона нас відштовхує», – пояснив чиновник.

А коментуючи нарощування спільних заходів українських військ із НАТОвськими, він сказав: «Ми продовжуємо реформу нашої армії за лекалами альянсу, і це не секрет. План же спільних заходів – звичайна практика інформування партнерів із питань, які викликають у них інтерес».

У свою чергу, перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки й оборони Сергій Гриневецький підкреслив, що в законі про основи внутрішньої та зовнішньої політики України говориться «як про дотримання Україною політики позаблоковості», так і про «продовження конструктивного партнерства з НАТО та іншими військово-політичними блоками з усіх питань, які становлять взаємний інтерес».

Депутат зазначив, що окремого закону про позаблоковий статус України Верховна Рада не ухвалювала. «Йшлося лише про «політику позаблоковості», що не означає нашого самоусунення з процесу розвитку європейської системи безпеки», – сказав Гриневецький.

Коментуючи докори російських політиків у нещирості Києва він заявив: «Хто б говорив про це: Росія, з одного боку, називає Україну стратегічним партнером, а з іншого боку – чинить на неї економічний тиск».

 

Чули, Василю, анонімна особа. 100% ця особа з ПР. А тепер питання до Вас - чому це вони бояться?

 

навіть ніякого сумніву

 

А деякі і не бояться, ось, наприклад: