Справжнє обличчя Росії (2)

Кто, кто? ForuA конечно. Ну и я немножко.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Восстание_Черниговского_полка

 

Посмотрите хотя бы список декабристов и откуда они родом.

 

Виноват. Признаю. Гоните меня из этой темы. (Начинаю психовать, горячиться, что не свойственно в принципе)... Ушел, короче.

 

он прав, то что они этнические украинцы не говорит ни о чем, они часть Российской империи и цели у них были связаны с реформациями в Российской империи так что по нынешним меркам они не украинцы а малоросы, так что насчет декабристов он прав, и черниговский полк - тоже не украинское подразделение, это российские дела как бы, и участие "украинцев" доказательство единства оных народов ...

 

Бо мета була спільна - воля! Кирило-мефодієвське товариство теж притримувалось пан-славістських поглядів... Навіть Центральна Рада виступала за федерацію з Росією...І лише четвертим універсалом проголосили незалежність...Та й то, приводом був заколот більшовиків в Харкові в вторження в Україну більшовицьких військ...Сама Росія перекреслила наївні сподівання української еліти на рівноправ'я і взаємоповагу...А ЦР навіть відж українізованих військ відмовилась, сподіваючись на полюбовне співіснування...

Чи не те саме відбувається і зараз? Більшість українців вірить в дружність Росії, не засвоївши уроків історії, не бачачи відверто недружньої і нерівноправної політики Росії по відношенню до України...Не бачачи антилюдської, авантюристичної сутності теперішньої російської влади...Не засвоївши уроків нападу Росії на Грузію...Не бачачи того, що для російської влади нічого не варте життя власних громадян, не те, що когось іншого...

 

Ну если вы считаете, что он это имел в виду..

В принципе, тут вы отчасти правы. Ну т.е не совсем. У них было общее: общая страна и общие видение и интересы.

Тем не менее у них было свое различное (частное). Национальность, место рождения, может еще что-то. Вы же сами написали в своем посте слово украинцы. Значит в чем-то было различное.

Муравьева-Апостола куда запишем ?

В принципе ни одно мало-мальско историческое событие ни в одной стране не прошло при участии только одной национальностей или «смешанных кровей». Так что были там украинцы, объединеные страной и идеями. Ну и Пестель - немчура.

Можно я чуть пофилософствую ? Я все таки кроме диамата и истмата сдавал историю филофии, как кандидатский. Чтобы понять любое явление надо рассмотреть его во всем многообразии различного и выделить общее, не забывая о различном. Для этого надо и провести и анализ явления и после этого синтез. А при синтезе станут ясны основные причины и второстепенные. 2-4 причины - основные, потом все остальное мелочи второстепенные.

Но сейчас я не толо о этом том. Смотрел сайт РИА Новости и натолкнулся случайно на видео-ролик Павловского. Он там с группой ездил в Китай по приглашению, по моему, Пекинского горкома Ком. партии. Собираются политтологи в Ярославле и это как бы часть предварительных обсуждений. Одна их тем, что-то роде -«Различные пути развития демократии в разных странах»

Он сказал обалденно интересную вещь. И Павловский ее понял. Китайцы не понимают, если толкают классные идеи, потом вовстречь другую не менее классную идею. Они воспринимают все эти идеи с точки зрения управления, реализации идеи.

Типа так, вот это идея и куда она нас приведет ? А как ее реализовать? А реализуема ли она и с какими издержками? А как реализация этой идеи повляет на все остальное?

И в принципе ИМХО - это то, как надо мыслить. Дело не в партии одной или не одной. А в подходе в решению любых проблем любого масштаба. Т.е. они подходят к любой идее с точки зрения ее практической реализации....И именно в этом открываются возможность анализа и практической внутри-партийной дискуссии.

Не зря они следующая сверхдержава.

---------- Додано в 13:17 ---------- Попередній допис був написаний в 13:14 ----------

Вот же блин. )Прям какой-то тумблерочик стоит. Как за волю так там они украинцы, как от большевиков, так там кто попало, а украинцы опять за волю...

У кого-то есть на примете место где его в замполиты можно отправить ? Ну типичный замполит...Отправьте...

 

Россия - империя, как вы думаете отнесется вашингтон к независимости калифорнии? так что какое тут уж равноправие ...

определенно, в экипаже "Рыжего" Грузин не стал Поляком, и говорить о Грузино-Польской освободительной войне тоже как бы не корректно ... различия есть во всем ... тут главное мне видится в том что Черниговский полк - это подразделение Российской армии, будь вместо него некий аналог УПА - вот тогда я бы было бы верно на 100% ...

я думаю нет, безусловно Кремль свое влияние распространяет - это нормальное (по крайней мере для них) явление, но нападать пока никто не собирался ...

да кто вам это сказал? я не верю в дружность с со своим соседом, если будет его выгода он определенно мне на дверь нагадит, так и тут, что такое "дружба" особенно между государствами? ее не существует в природе, и раньше никто на дружбу с Россией не надеялся обстоятельства складывались так , что выхода другого не было, а сейчас вроде как есть, так зачем же исходя из внутренего истеризма публично гадить в сторону другого государства? не делать это по моему и есть "дружба"

ну тут и мы тоже повод как бы давали, хотя вот Белорусы дружили-дружили а потом пришел рынок и опа .... друг-не друг а плати ...

поставтье вместо российской - украинской, тоже самое, та же античеловечность, тот же авантюризм, и ладно Янукович, но при Ющенко было практически тоже самое ... так если у нас власть анти, анти, анти, в чем смысл упрекать в этом Россию???
мне Россия в нашем "свидомом" лагере кажется тряпкой которой машут - чотб бараны на нее пялились когда с них шерсть стригут или кастрируют (мощная метафора вышла) в свою очередь в "несвидомом" лагере такая "тряпка " - нацЫоналистЫчни сылы и т.д. и вместо того чтоб бодатся и лягаться мы "бэээ" кто громче ...

 

Росія в 1917 була вже не імперією, а республікою...А більшовики, взагалі, паразитували на гаслах звільненя народів від "тюрми народів"...Це по-перше...А по-друге, якби російська імперія в усіх її іпостасях була здатна запропонувати народам, що в неї входили, щось варте в 20 столітті, то вона б і досі не розпалась...Але справа в тому, що Москва не могла запрпонувати Україні нічого вартого ні в 17 столітті, бо за рівнем розвитку поступалась Речі Посполитій, частиною якої була до 1648 року Україна, ні пізніше, бо ніколи росіяни не були культурно вищими за українців...Тому і входження України в склад Росії призвело до занепаду українського просвітництва, самобутної культури і надовго зробили українство меншовартісним...

Ключеве слово - "пока"...Як і з Грузією...Поки не використані всі інші засоби послабити Україну і перетворити її остаточно в свого сателіта, то і не стоїть питання про військові засоби...От подивимось, що буде, коли Росія остаточно усвідомить, що потяг "Україна" остаточно відходить...

"Почти 60% украинцев считают Россию дружественной страной, тогда как только пятая часть россиян заявляют то же самое об Украине." http://korrespondent.net/russia/658263-opros-60-ukraincev-doveryayut-rossii-ukraine-20-rossiyan

Правильно. Дружили, дружили... Але російський апетит приходить під час їжи...Захотілось проковтнути завеликий кусень, а Бацька, побачивши, що його ошукали, вперся...І ось Вам результат:"Жители РФ считают самыми опасными странами США, Китай и Грузию.


Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного фондом «Общественное мнение», передает BBC.

На четвертом месте оказалась Япония, на пятом – Беларусь, в отношении которой, по мнению экспертов, решающую роль сыграли негативные сюжеты на российском телевидении." http://www.aif.ua/society/news/37610

За всієї нелюдяної сутності української політики, скажіть-но, де і коли Україна влаштовувала військові авантюри, геноцид і етнічні чистки?

Коли здається, то хрестіться...Якщо Ваше російське нутро не бажає бачити істинного обличчя російської політики по відношенню до сусідів...І не тільки до України, а до всіх без винятків...Самі ж наводили приклад Білорусі...
Самі росіяни склали приказку:" Москва слєзам нє вєріт...Москва кровушкі жаждєт"... Знали ж про що казали...Але то найкращі сини російського народу, а не посіпаки...

 

Господа! Я искреене рад, что со мной тут практически никто не спорит. Мир Вашим домам. Вы - все хорошие, разные, ну и чего письками меряетесь??? Живите как Бог велит, а Он умный был. И попробуйте поперек трындеть.

 

Пане Борей! Ви гарна людина і щиро бажаєте нам миру і спокою...Але Ваша позиція кота Леопольда приречена, бо неможливо впрягити одночасно "коня і трєпєтную лань"...Та й взагалі, для чого ми приймаємо участь в політичній полеміці? Бо цікаво! Якщо ж ні, то є інші гілки на цьому форумі... "О вкусах нє спорят",- сказал кот, облізивая яйца...

 

Не знаю, кто таков пане Борей, но ухожу из этой ветки с большим удовольствием. Даже минус желания поставить не возникло, кстати, ни разу никому не ставил, даже отморозкам, Бог им судья.

Всё фигня! Болеем за "Зенит" сегодня!

 

Кидаєм банани в чорношкірих чемпіонів світу та викидаєм руки в нацистському вітанні?

 

В Вас мало доброты. Жаль. Вы - умны. Остальные беды Вы нажили сами. Я с удовольствием попил бы соку с Вами в кафе, да Вы с поганым москалём видать побрезгуете...

---------- Додано в 10:58 ---------- Попередній допис був написаний в 10:57 ----------

Я не в Самаре.

---------- Додано в 10:59 ---------- Попередній допис був написаний в 10:58 ----------

Тише, ладно?

 

Дивлячись з яким Русским, з москалем - так.

Що не заважає мені любити невістку напів індіанку

.

Ще й в Самарі....
В Грозном, нє?



http://www.sports.ru/tribuna/blogs/afaultras/104793.html

http://www.gazeta.spb.ru/33147-0/

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/afaultras/104793.html

http://gazeta.ua/ru/articles/sport/376082

 

Так и сгинула украинская нация.
Молчу

То ли сам армян ассимилирую, то ли она меня...

Пан Грон, Вы реальный мужик, хотел бы пожать Вашу лапу, не бычьте только, совсем не к лицу Вкам....

 

Борей - північний вітер за грецькою міфологією...Гарно звучить...Але якщо Вам не подобається, то вибачте, більше не буду Вас так називати...

 

Настоящее лицо России: ментовский беспредел.

http://auto.newsru.com/article/18jul2011/dps

ВИДЕО:

http://www.youtube.com/watch?v=ZWeOPbzFC_E&feature=player_embedded

 

с удовольствием, вспомните отношения националистов и поляков на ЗУ ? ну как? государства Украина не было до 1991 года, за исключением каки хто весьма условных явлений с распадом РИ, и уж тем более Украина не была империей, так что это сравнение все равно что обвинять боксера в том что он больше людей побил в сравнении с библиотекаршой, масштабы не те, да и я вам говорил за сегодення а не за все что навешали на РФ, вопрос тот же чем наша власть лучше российской во внутренней политике?

я рад что вы возвели меня в один ряд с собой и мы теперь вместе "нутросмотрящие" я не строю иллюзий по поводу дружб и т.д. и как мне казалось вполне доходчиво объяснил, а вот у вас явный скрежетозуб в сторону РФ ...

жуть .... и что?

разумеется только Российский ...

скажу по секрету, знай люди тогда, как будет сегодня , она б и не распалась ...

так а кто заставлял? надо было Хмельницкому в Польшу идти, сам поперся к Царю а теперь чего скулить? разве что от такого варианта вообще Украины не было бы ... а теперь Россия виновата?

какй замчательный шовинистский бред, и Ломоносов - лох бескультурный, и хреннадцать академий, институтов и т.д. все тоже видимо мимо вашего внимания прошло ...

 

Артобстрелушка, рыбка, Украина ну никак не может быть империей. Империя включает в себя несколько различных завоеванных народов и/или колониии.