Справа Дем'янюка - злочин, чи політика?

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Karbofoss, 20 тра 2009.

Сторінка 2 з 20
  1. gryvul

    gryvul Well-Known Member

    Так отож, назва теми нехороша була. А текст нейтральний.
     
    gryvul, 21 тра 2009
    #21
  2. terrible

    terrible Well-Known Member

    terrible, 21 тра 2009
    #22
  4. Яро

    Яро Well-Known Member

    На вимогу Хабаду вони й президента віддадуть...
     
    Яро, 22 тра 2009
    #23
  5. Patrick

    Patrick Well-Known Member

    Тут теж про депортацію...

    Ленниковы опасаются депортации

    http://news.nrs.com/news//usa/280908_170655_82120.html
     
    Patrick, 22 тра 2009
    #24
    • Подобається Подобається x 1
  6. borkhes

    borkhes Дуже важлива персона

    Ничего особенного не вижу. Приехал в государство человек не представляющий для него ценности и хочет стать гражданином. Зачем он Канаде?
     
    borkhes, 22 тра 2009
    #25
  7. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Степаныч, 22 тра 2009
    #26
  8. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Хто сказав? (с)
     
    levandivka, 7 чер 2009
    #27
  9. андрей-25

    андрей-25 Well-Known Member

    А вам не хочеться в це вірити?
    В концтаборах не тільки євреїв і москалів вбивали, а й українців (крім тих хто допомагав фашистам звичайно :) )
     
    андрей-25, 7 чер 2009
    #28
  10. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Злочинність - не питання віри. Визначається судовим органом, а не язиком.
     
    levandivka, 7 чер 2009
    #29
  11. terrible

    terrible Well-Known Member

    :) а чи був Демянюк есесом? чи не здаеться, що він був всього-навсього "травніком"?;) а це зовсім інша річ... лагерна поліція... це ясно, що лагерна поліція не могла творити всі ті звірства, в яких звинувачують Демянюка... ну міг він копнути лагерника, але не більше.
    адже в лагерної поліції зовсім інші завдання...
    якщо Демянюк і натворив щось, то лише в таємниці від адміністрації табору. тому що це каралось.
    німці нічого без наказу не робили ;)
    за несанкціоноване вбивтсво арештованого-штраф, пониження звання, фронт. а з капо яким-небудь-зкидання з посади-і назад в барак, а до ранку колишній капо не доживав...

    вся справа Демянюка-декому просто отримати винагороду за військового злочинця та і все...
     
    terrible, 7 чер 2009
    #30
    • Подобається Подобається x 1
  12. Полковник

    Полковник миється в бані

    Чувака спасать надо.
    Думаю, что самое простое, так сделать его Героем Украины.
    И ВСЕ сразу от него отвяжутся.
    Как считаете, правильное решение?
    Ведь ОН и москалей и НКВДешников в печки закидывал.
    Чем не Герой Украины????
     
    Полковник, 7 чер 2009
    #31
  13. terrible

    terrible Well-Known Member

    1. ким служив Демянюк?
    2. які обовязки в лагерної поліції?
    3. хто займався масовим знищенням людей в таборах?
    Полковнік, прошу)
     
    terrible, 7 чер 2009
    #32
  14. Полковник

    Полковник миється в бані

    Просить не надо.
    Земляк Ваш народ в печки забрасывал.
    Или медпомощь оказывал?
     
    Полковник, 7 чер 2009
    #33
  15. terrible

    terrible Well-Known Member

    :)
    я задав запитання.
    якщо Демянюк служив в лагерній охороні, то які були обовязки шуцманів?
    чи міг він брати участь в масовому знищенні, конкретно в спаленні?
    чи знаете Ви, які дисциплінарні міри приймались за те, що зараз називають "беспредел" охоронців?
    чи знаете Ви, що він не був в СС. не міг бути. і чому, якщо знаете.
    потрібна відповідь по темі, а не популіські висловлювання;)
     
    terrible, 7 чер 2009
    #34
  16. Полковник

    Полковник миється в бані

    Т.Е. народ в печках не жгли?
    А если жгли, то это был "беспредел" охраны?
    Прикольно, Однако!
     
    Полковник, 7 чер 2009
    #35
  17. terrible

    terrible Well-Known Member

    ну прочитайте хоч щось, крім "наставленія по стрелковому делу";)

    я не заперечую масового знищення людей. я запитую - якщо Демянюк служив в табірній охороні, то
    і все:)
    все що я прошу. розслабтесь. це не важко. сказати, чим займався Демянюк в таборі і все. якщо скидав тіла в піч-обгрунтуйте:) і все, що треба.
     
    terrible, 7 чер 2009
    #36
  18. Полковник

    Полковник миється в бані

    Нет.

    Скорее всего ОН собирал ромашки за пределами лагеря и дарил их заключённым-еврейкам.
    Вот такой был душевный человек.
    За что судят - НЕ ПОНЯТНО!
     
    Полковник, 7 чер 2009
    #37
  19. terrible

    terrible Well-Known Member

    ясно. Ви не знаете. і чи варто було мені напружуватись?

    далі... ось
    [​IMG]
    службове посвідчення Демянюка. воно виявилось фальшивкою :) тобто-единий реальний доказ-підробка. свідки плутались в своїх показах. :) теж... не доказ...
    Демянюк пережив не перший процес проти себе. і не програв жодного. реальних доказів проти нього-не існує.


    Полковнік пішов... а жаль...
    я ще багато можу розповісти. і що вахмани - всього навсього охорона, конвойні. і ... та багато чого.
    http://www.ostbataillon.fromru.com/trawniki.htm
    http://death-camps.org/reinhard/rabka.html
    ось Гімлер приїхав в Травнікі
    http://www.deathcamps.org/occupation/trawnikihimmler.html
    ...
     
    Останнє редагування: 7 чер 2009
    terrible, 7 чер 2009
    #38
    • Подобається Подобається x 2
  20. terrible

    terrible Well-Known Member

    продовжимо...
    ні. цілком ясно, що Демянюк займався охороною та конвоюванням депортуемих. тобто прямими своїми обвязками. так-він міг відлупцювати будь кого з тих нещасних. але не більше. тому перегини палки карались. дуже жорстко. за несанкціоноване вбивство заарештованого-великий грошовий штраф, пониження в званні... дуже легко могли відправити на фронт. могли і розстріляти.
    звичайно... коли табірники працюють, то встановлюеться лінія, за яку вони не мають права виходити. вахман може взяти в табірника мютце-арестаньску шапочку-і викинути за ту лінію. втрата картуза-злочин. арестант іде забирати шапку-і його вбиває вахман. і цілком правий-арестант перейшов забороенну лінію.

    при цьому-я не заперечую масових знищень людей. я стверджую, що все насправді було не так, як пише пропаганда.

    ті односельячане Демянюка, які памятають його-не можуть сказати нічого поганого. нормальна людина....
    Полковник, а чому другу дитинства Демянюка не дали зустрітися з ним ще в часи СССР? так і потім... цікаво??? мені так.

    і ще. Полковнику, як можна вбити 29 тис. люду? а коли спати, їсти, відпочивати???

    http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=6&t=153204
    ось тут про посвідчення Демянюка:):good:
     
    Останнє редагування модератором: 8 чер 2009
    terrible, 8 чер 2009
    #39
    • Подобається Подобається x 1
  21. андрей-25

    андрей-25 Well-Known Member

    Газовая камера не электрический стул :)
    Значит вы согласны, что на фашистов он все-таки работал, хоть косвенно но помогал убивать пленных. Так почему вы его защищаете? Упрямство? Вредность? Или какие мотивы?
     
    андрей-25, 8 чер 2009
    #40
Сторінка 2 з 20
а де твій аватар? :)