Спекуляції довкола 17.04.09

В чем неправ?

 

аргументы?

 

в этом:
" Мы, украинцы, в опасности. Кругом враги. Выберите меня, Тягнибока, своим вождем и будет вам счастье. Обидно, что на такую чушь ведутся даже разумные люди. "

 

Ну не знаю. Об этом же в статье ПРЯМО говорится. Кроме "выберите Тягнибока". Но этот посЫл очевиден.

 

Політика підтверджується. Дивіться самі.
СБУ підтвердили причетність Маркова до смерті студента в Одесі
http://www.pravda.com.ua/news/2009/5/12/94504.htm

 

Я обращаю внимание на версию, которую со слов непосредственного участника побоища со стороны «наци» приводит близкая подруга погибшего Чайки. Согласно этой версии, Максим с двумя друзьями подошел к скамейке, на которой сидели шесть представителей «антифа», и стали задираться. Дальше цитирую дословно: «Моментально начались разного рода провокации со стороны антифашистов, посыпались угрозы в адрес Макса. Мы отошли в сторону и увидели невдалеке четырех наших друзей, проходивших мимо «книжки». Мы и попросили с нами «прыгнуть» на антифа». Ну и допрыгался.

 

Не вырывайте фразы из контекста, не забывайте, что за Максимом Чайкой антифа следили, оружие носили...

 

Ага , а ещё и прослушку установили!! )

 

Доверчивый вы наш .. "близкая подруга" наврала..

 

Ну, что - весьма весомый аргумент. Убедительный. Чугунный!

 

Да вы что? Ай яяя. А вы говорите только правду и ничего кроме правды?)

 

http://www.unian.net/ukr/news/news-315386.html

стаття дуже велика
почитайте на дозвілі
[13.05.2009 15:56] Юрій Філенко
"За що загинув Максим Чайка, або Хто насаджує фашизм в Одесі"

 

Читали вчера. Много нестыковок. Явный заказ. Почитайте, кстати, комментарии.

 

Степаныч, ну прочитаем мы комментарии, и что??
ну а , собственно, какие нестыковки вы имеете ввиду?
На мой взгляд хорошая аналитическая статья.

 

Хорошей статьей звучит приговор, который обоснован. В чем у журналиста обоснованность? В получении гонорара? Бросайте лепить ...