А зря. Моя украинская половина мирно и дружественно сосуществует с русской. За 54 года жизни не заметил ни разу, чтобы русская и украинская совести во мне действовали разнонаправленно. Я вообше не замечаю разницы. Но, думаю, господин GRAND сейчас объяснит мне - и окружающим - в чем разница между русской и украинской совестями. Жду с нетерпением.
уже писал, повторяюсь... Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний... ---------- Додано в 12:56 ---------- Попередній допис був написаний в 12:54 ---------- Что делали? - Сидели и ждали. А потом? - Дождались и сели. (С)
Вы не правы. Совесть связана именно с общечеловеческими ( как вида) ценностями. Конечно есть особенности у разных подвидов, но нельзя приравнивать совесть к любым суждениям и умозаключениям.
Беззаперечно пані. ---------- Додано в 13:38 ---------- Попередній допис був написаний в 13:31 ---------- Браво. Дуже шаную конкретику, лаконічность та точність, але при цьому без зневаги до деталей. ---------- Додано в 13:39 ---------- Попередній допис був написаний в 13:38 ---------- Ключові слова (як на мій погляд) виділено мною.
ОК. Тоді скажіть будь ласка, виробник автомобіля WV більш совісний в порівнянні з виробником Lada, або виробникfvbм Dacia, Daeoo....? Чи виробник годинників Бригет совісніше за виробника будь яких інших фірм що випускають менш якісні годинники?
О господи! Виробник – ім'я йому легіон. Ми ж про людей чи про загал? Про циган – це із пояснень одного циганського барона. Я не про націю, а про культурні "стереотипи", які закладають, виховуючи своїх дітей, більшість циган. Певна, деякі з цих вихованців ними в дорослому житті не послуговуються. А совість є у кожного, хто живе в соціумі, і в кожного своя (і в мене, отже, теж є, навіть якщо хтось так не вважає).
А к чему тут совесть - и производитель авто? Полагаете, что на калужском заводе WV При этом по полному циклу за девять месяцев 2011 года калужский завод Volkswagen произвел 81634 автомобиля моделей Volkswagen Polo sedan и Tiguan, а также Skoda Octavia и Fabia. Кроме того, методом крупноузловой сборки выпущено 6772 автомобиля VW Multivan и Touareg. более совестливые, чем на ВАЗе? Детский сад, ясельная группа...
Дурника не включайте. Ви чудово зрозуміли , що саме я мав на увазі. Тобто, якість виробника VW та якість Lada, Daeoo, Daciaі т.п. аж ніяк не залежить від совісті виробника(виробників). Ба навіть навпаки, працівники підприємств -виробників не дуже якісних авто можуть мати значно вищі ознаки наявності совісті (як всі разм так і кожен окремо) ніж на підприємствах якісних авто. Таким чином ваш московський вислів (прислів"я, твердження) про "зроблено на совість" не має під собою грунту, а значить являється безглуздістю. Але ж у Вас в московщині він дуже поширений, можна сказати всеохоплююче. Тобто безглуздість на поверхні і в самій людській гущині. Як ми пересвідчились що совість до виробництва не має жодного стосунку, але в московщині має попри те, що це безглуздість. А виробництво авто ми взяли лише в якості прикладного примірника. Так само можна було б взяти за приклад будівництво, чи ще якусь галузь , де на ваше московське понятіє все робиться або "на совість", або безсовісно. ---------- Додано в 16:03 ---------- Попередній допис був написаний в 15:48 ---------- Про люде, про людей. Виробник теж людина, навіть як що ім"я йому легіон. Хоча вище ми таки вияснили, що совість при виробництві ні до чого. А твердження "зроблено на совість"- безглузде. Але при тому цигани не кічаться надчутливою набожністю, та месіанством. Так? Так. Тоді як ті що кічаться набожністю та мессіанством , а витворяють те ж саме. Відчуйте різницю. ---------- Додано в 16:16 ---------- Попередній допис був написаний в 16:03 ---------- "Бессовестный человек – это лжец, который думает одно, а говорит – другое, который скрывает от людей все свои знания и мысли". (с) моск. "Ложь во имя науки". "Ложь во спасение Традиционно под этими словами подразумевается ложь вполне допустимая — оправданная тем, что она якобы идет во благо обманываемому и такую ложь, как принято считать, разрешает и благословляет Библия." "Оправданная ложь, это ложь во имя спасения правды" --------------------------------------------------------------------- Во як! То де ж тут місце совісті? Всьому знайдено виправдання. Немає грані між добром та злом.
Ви наполягаєте на тому, що залежить? І тому вдаєтесь до хамства? Чи Ви із тих, хто вірить що ковбаса росте в огороді, або із тих що називають маячнею процес виготовлення із заготовки кінцевого продукту, і тільки після того як продукт побачите на власні очі заявлятимете, що він таким і був.
Що саме ви називаєте апофеозом? ---------- Додано в 18:05 ---------- Попередній допис був написаний в 17:19 ---------- Ось апофеоз. http://www.youtube.com/watch?v=mYMR2QXqdzc&feature=player_embedded
Имеете желание обсудить особенности моей совести - заведите тему - "Особливості совісті Дальневосточника" - и там резвитесь. А пока - поразмыслите над этим: (если текст не понятен - могу перевести)
Ви надто завищеної думки про свою персону. Явно переоцінюєте себе і особливо свою совість, якої може і не бути взагалі, а лише примарна, хибна уява про неї. А над чим мені розмислювати, я вирішуватиму сам. ОК?