Социологи составили портрет современного среднестатистического украинца

А я б своих родителей жлобами не назвала...

 

Это совершенно необходимое условие. Без люстрации приходится только ждать когда они все вымрут, а детей увезут куда подальше.

Пусть самый обычный, и вполне законный, если принять такой закон. Большевики тоже так делали, и я не вижу ни одной причин чтобы с ними поступать иначе. Вернее причина одна - большевики до сих пор у власти.

Люстрация это не наказание, а мера предосторожности. Ничего личного. Вы бы стали назначать на управляющую должность функционера из NSDAP, например? Даже если он лично ни в чем не замечен, его мировоззрение и психика деформированы, можно сказать что он умственный инвалид. Вот с КПСС/КГБ тоже самое.

 

они строят общество по той модели, в которой они привыкли жить и которая им понятна. В этом смысле абсолютно ничего не изменилось.

перекрасить можно рожу, ну а душу - никогда. (с)

 

Та ну конечно. Увлекся человек так, что просто больно смотреть. Хотя бы это уже постеснялся написать.

 

Соромляться Галахвастови та Проні Прокопівни свого статусу. Плебеї себе за патриціїв вже мають. Та хоча би замість пустої трати часу на форумах вивчили б справжню суть ЖЛОБА на відміну від вдовбаного культурою "рашен" сурогатного сприйняття світу. Для таких неуків слова типу жлоб, націоналіст, москаль чи НАТО є "ругатєльними", як для їх батьків - генетика з кібернетикою.
Найбільше їх коробить те, що де хто не визнає їх за достойних громадян та цивілізованих європейців, в які вони себе авансом вже записали.
Ось такі по логіці народу, якого "умом не понять", трагедію в Домодєдово записали до "Політики", а трагедію на японських островах - в "Міжнародну політику". І ви хочете, щоб країна з таких громадян була успішною? Сміх та сльози одночасно.
І яке "возмущение" в їх душах визиває правда Прокопа-хама.

 

От біда. Та не цікаво мені вивчати суть жлоба. Українською мовою кажу вам - НЕ ЦІКАВО.

 

Ну тоді й далі продовжуйте пусте тусування на цьому форумі та знаходьте щось "цікаве" з біографії Пугачової.

 

Відкрийте велику таємницю - а що робите на форумі ви?

 

Якщо нікому не розкажете, то... Чекаю вечерю та відповідь ел. поштою про справи з Харкова.

 

Закон можно принять любой, даже "незаконный". И не факт, что в крайнем своём виде закон о люстрации не будет оспорен в страсбургском суде.

А я вижу. Большевиков за подобные "законы" резко критиковали и критикуют.

Я понимаю желание тех, кто рассуждает подобным образом. Только, всё-таки, болезнь головы это не показание к гильотированию.

В любом дерьме человек может оставаться человеком. Поэтому нельзя всех, кто служил в государственных структурах мазать одной краской. Да и не верно это в принципе. Деформирована психика у человека или нет... это "к делу не пришьёшь", и, потом, не факт что у человека не состоящего в КПСС психика на порядок лучше. Кто это может определить? По каким критериям?

В развитых странах, граждан, ограниченых в правах крайне мало (психические больные, преступники). Нет стран, где бы ограничивали в правах граждан только по идеологическим причинам. Судят только за преступления.

 

Конечно, нельзя. Но и допускать к государственной службе тоже нельзя. У нас на Донбассе до сих пор руководит старая гвардия. Все они из коммунистов перепрыгнули в разные партейки, а потом в ПР. Все они капиталисты за счет занимаемых постов, старых связей и отсутствия совести. Себе на смену готовят детей-внуков-родственников....
Поэтому люстрация необходима. Достаточно поднять документы о приватизации коммунального майна - и вопросов о том, кому сколько причитается в плане люстрации - уже не будет, все разу станет на свои места.
Не знаю, как в других регионах. но Донбасс обобрали и разграбили бывшие местные коммунистические лидеры.
Кроме того, эти партократы и при СССР руководить особо не могли, а уж в новых условиях от них никакого толку. Зато воруют похлеще рецидивистов и ведут себя с компартийной наглостью, примитивным жлобством, барскими замашками и тупым самодовольством.

 

И что это было? Самопроизвольный выброс яда? Ну, что же... бывает.

А изначальная суть слова жлоб известна не только Вам.
Как впрочем и слово бл я дь изначально обозначало всего лишь "пустую болтовню".
Но и мы и наши родители живут в сегодняшнем мире, и пользуемся современным языком.

 

В других странах всё нормально прошло и никто ничего не оспорил.

если вы имеете в виду СССР как организм с головой КПСС, то он вообще-то давно умер. А вы всё про какую-то "болезнь". Речь идет о том чтобы опарышей убрать.

К делу легко пришиваются реальные дела КПСС. А то что невозможно что-либо определить у других людей - неважно. Достаточно того что можно достоверно определить у этих. Если они состояли в КПСС значит одно из 2-х: 1) они поддерживали все действия партии, 2) они лицемеры.
Даже не знаю что хуже.

Никакой идеологии, за КПСС достаточно реальных преступлений чтобы признать её преступной организацией. Взять хотя бы уничтожение и преследование всех прочих политических организаций. А отсюда уже люстрация следует как естественное следствие. И это для обычных "членов". А к тем кто доказанно в чем-то замешан - одной люстрации уже мало, по ним уголовный кодекс скучает.

 

В якому згадуване мною жлобство називається "ринковою економікою" та "демократією".

Видно почала читати шевченкове "І мертвим, і живим..."
І ці персонажі ніяк не хочуть признати, що живуть в жлобському постколоніальному суспільстві одного з найвідсталіших народів Європи. Вони навіть соромляться називати свою культуру істиною назвою "рашен", бо вже записали себе в патриції, віртуально ниючи на свою владу зі своєї комп'ютерної печі.
Така поведінка називається просто - обкладання квіточками потребуючої невідкладної операції гнійної рани, якою являється той же (навіть назва жлобська) Дніпропетровськ чи вся Україна.

 

) Прокопе, зупиніться поки не пізно! Мало того, що для вас всі люди жлоби, починаючи з власних батьків, так тепер жлоби уся Україна, а також цілі міста та навіть їх назви. А що для вас є не жлобським? Спробую вгадати - сонце, трава, хмарки на небі? Чи може у жлобській країні хмарки на небі теж жлобські? :rolleyes:

 

Комсомолочки не перевелися. Все хочуть перевиховати думаючих не по їхньому. В них навіть фантазії недостатньо, що в постколоніальній Україні й "хмаринки" бувають жлобськими - чорнобильські. Та й трава - такою ж, з присмаком ДДТ.
Пані, продовжуйте краще показувати віртуальні дулі в сторону влади, ховаючись за невидимістю інтернет-простору. А Дніпропетровськ є жлобським на всі 100%, бо там місцеві жлоби здали цю колись прекрасну землю окупантам-варварам.
Танна, мені цікавіше мати справу з відкритим ворогом ніж з отакими лиш охаючими та ахаючими за долю України. Та будьте хоч трошки етичною - де я казав про "всі жлоби"? На щастя є й такі, які замість охання в -неті борються відкрито з нашим ворогом. А ще й є чесні з відповідними заявами - "немає волі та сил для такої відкритої боротьби". Вибирайте свою дійсну пристань, а не надуману. Інакше скотитеся до позиції хитруватої Луни, від якої ви ще на відстані.

 

[OFFTOP]в яблучко![/OFFTOP]

 

Почему? Ну если человек будет справляться со своими обязанностями, то почему нет? И, опять же, можно ещё понять подобный подход, если быть уверенным в то, что альтернативный кандидат будет выполнять функции на должности. А если так же, или не дай Бог хуже, то почему необходимо определяться с предпочтением учитывая только политическое прошлое?

Ну и как руководит? Хреново? Тогда нужно поднимать вопрос не об их "мохнатом" прошлом, а о настоящем. Убрать, нахрен, как несправившихся с обязанностями!
Проблема их убрать? Согласен. Но тут необходимо искать способы отстранения конкретного несправившегося чиновника от власти, а не о люстрации думать.

Современные функционеры, совсем не те идейные коммунисты, что стояли у истоков СССР. И все прекрасно знают, что большинство чиновников СССР были простот обязаны состоять в партии. Таковы были правила игры в то время.

Для всех этих "выкрутасов" теперь совсем необязательно было состоять в партии раньше.

 

Нічим ці "функціонери"-пройдисвіти не відрізняються. Одні провернули величезну аферу з "націоналізацією", відібравши багатства в господарів, а нинішні це майно прихватизували на свою користь. І ще їх поєднує "вертикаль власти" з любої їм культури "рашен" та відчуття зграї, де білим воронам місця немає.