Смысл Жизни

ппкс!

 

якби Ви знали з ким розмовляєте, Ви б запитали інше. високомірність Вам ще спокутувати довго.

 

и с кем я разговариваю?
мне уже пора сгибать поясницу?
от люблю я это дело..таинственность надувание щек..

продолжим...
у меня есть маленький принцип по жизни, я отвечаю на вопросы тем и только тем кто не игнорирует моих вопросов.

как вы назовете человека который нечто сказав о герметиках (громко),
потом на конкретные вопросы делает вид что говорят не с ним?
и как бы тихо тихо шепотом, потом потом?

за вами неотвеченый вопрос любезный знаток человеческих пороков.
"каким образом фоилософия герметиков оказала влияние на христианство?"
)

или скажите честно, мол прогнал, для красивого слова. не судите строго

PS вот я почему то уверен теперь ни ответа от вас не будет ни вопросов больше.

 

[OFFTOP]дамы и господа! не переводите разговор в русло интеллектуальной поножовщины! ну пжлста! нах нам это нада...
такие интересные вопросы начали обсуждать... давайте может по пиву и дальше без шпилек будем языком по зубам молотить!!![/OFFTOP]

 

В общем смыле Тройственным принципом Огня. Огонь содержит: во-первых - видимое пламя (тело), во-вторых - невидимый астральный огонь (душу) и в-третьих - дух. Также и человек состоит из Тела, Души и Духа..

 

спасибо БлакКэт, во-первых я не совсем уверен, что вы описываете именно герметизм.
во вторых, если и так. взгляд христианства на человека вовсе не тройственен.

у меня ощушение, что ваше логическое построение несколько искусственно.

суть христианства - это нагорная проповедь. будет и вам и мне проще если мы будем исходить из этого.

 

если и говорить о (не влиянии) а скажем некоторой схожести. можно упомянуть только Платона.
более я не вижу никого.

и то, надо здесь быть очень осторожным, легко впасть в ересь.
(впрочем для вас это наверное пустой звук)

 

точнее сама Личность Христа...

 

[OFFTOP]фарисей він і в Африці фарисей[/OFFTOP]

 

А єто тоже из герметиков?,ибо в Библии такого нет

 

даже в основном фарисей,если уж говорить о сути, то єто евангелия

 

гигиг три погляди на один і той же предмет.... господа каков слон?
(с)
Ісус Назаретянин- засіб(знаряддя),посередник,той що уможливлює...

 

точнее??

не совсем понятно твое уточнение
природа Христа двойственна. это ясно.

личностное, и личность - это сугубо и только человеческое. у Бога - личностного нет.

когда ты говоришь Личность Христа - получается ты подчеркиваешь, ту человечeскую часть Богочеловека.
зачем? т.е. словом "Личность" ты редуцируешь и отбрасываешь Божественное (??!!??)

почему ты суть христианства ты видишь именно так?

 

Вам послания ап. Иоанна не попадались в Библии?) В частности 1-е Ин. 5 гл.

 

и мне, кстати, тоже...)

Бог - Личность.

Ваше предположение (это же не утверждение?) ошибочно.
Я не провожу тенденциозный структурный анализ Бога...)))
Я больше акцентирую внимание на Его Жертве, а не на учении... Именно Жертва Христова является сутью христианства... А понятие Жертвы, скажем так, мягче ложится на сознание во взаимосвязи с понятием Личности, имхо...

 

как по мне совершенно уводит в сторону. личностное в Христе (т.е. человеческое) не главное в христианстве.

личность - это есть ипостась. а ипостась - есть частное воплощение. по твоему получается, Бог - есть воплощение некоего общего?
т.е. существует что то более общeе чем Бог?
поясни. сам. без цитат.

 

наконец я вижу ответ на давно интересовавший меня вопрос - что же такое эта загадочная "ипостась") частное воплощение общего. как всегда никакой картинки в голове..надо попробовать это представить...

 

стул (как понятие у вас в голове) есть общее.
конкретная табуретка, на которой вы сейчас сидите - ипостась стула.
:rose:

каждая личность - есть ипостась, понятия человек. человек в свою очередь определяется от Бога.
но ипостасное тут же прекращается, вернее неверно огворить об ипостасном, применительно к общему, к корню.

 

Что-то Вы не о том, уважаемый... Это же таблица умножения... Удивлен, чессслово
Бог есть Личность, Трёхипостасная Личность. Личностность ни на йоту не ограничивает Божественной абсолютности!!! Инфы в нете немеряно на эту тему...
Как по Вашему безличный Абсолют может обладать самосознанием, волей? А как тогда понимать "по образу и подобию"? Мы подобие безликой Субстанции?

 

визуализация Бога?!
Круто!

[OFFTOP]Не вздумайте этого делать, когда будете молиться (точнее если когда-нибудь будете молиться) - прямая дорога в прелесть![/OFFTOP]