Smoleńsk 2010

Cóż w kraju w tzw. dobrym towarzystwie rozmowa nt. Smoleńska od dawna jest passe. Nie odkryję Ameryki jeżeli stwierdzę,że prawdy nie poznamy ( chyba,że zdarzy się jakiś cud). Na podstawie będących w obiegu informacji trudno jednoznacznie poprzeć jakąkolwiek hipotezę. Jedno jest pewne ( i niesamowicie przykre)-zdumiewająca nieporadność strony polskiej w wyjaśnianiu przyczyn tragedii. I liczba kłamstw medialnych bijących po oczach z pasków w programach informacyjnych,najczęściej nigdy nie odwołanych ( cztery podejścia do lądowania, " jak nie wylądujemy to nas zabije"-w stenogramach, gen. Błasik odczytujący wskazania,napierający na lądowanie-że przytoczę tylko te trzy). Minęły 2 lata i nie wiemy o wiele więcej niż 10 kwietnia 2010... Może o to chodziło? Tym którzy a priori skreślają (jako nieprawdopodobną) wersję zamachu podsyłam linki do dwóch wywiadów ze zmarłym w marcu 2009 śp.prof. Pawłem Wieczorkiewiczem, o których jakiś czas temu sobie przypomniałem. Jeżeli macie chwilę czasu,warto. Profesor był oryginałem ( o pięknym radiowym głosie) i jego często nowatorskie hipotezy prowokowały ciekawe dyskusje...
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/prof_wieczorkiewicz_rosja_ma_potezna_partie_w_polsce
http://smolensk-2010.pl/2010-05-17-...eczpospolita-czekala-2-lata-z-publikacja.html

 

Będę bardzo wdzięczny Pani Marysi, если она переведет на польский то, что я написал написал в этом посте.

Наш Вовочка (Путин) отморозок еще тот, но он явно пока не идиот, и на 10.04.2010 идиотом не был.

Убивать на своей территории президента довольно крупной европейской страны, члена НАТО и ЕС, плюс почти 100 человек сопровождающих... шум понятно какой будет.

Вовочка долларовый/евро мультимиллиардер. Не в нале он же хранит свои богатства, а в евро и долларах на счетах, то есть де факто на Западе. И малейшие реальные доказательства, что это по приказу Вовочки все было сделано... Можно очень много потерять бабла, это как минимум.

Идем дальше, бывает личная неприязнь перевешивает элементарную логику. Но номер один у Вовочки это Саакашвили. Качиньский так... Да и был он "хромой уткой", т.е. было понятно, что на второй срок его не выберут. Т.е. с этой стороны никаких мотивов не просматривается.

Фэнтази: Туск нашему Вовочке Леха Качиньского заказал. Так это сколько же нашему Вовочке (мультимиллиардеру) бабла занести надо, чтобы он на такие риски пошел? Сильно подозреваю, что у Туска и 0,1% от требуемой суммы в распоряжении не было. Или Туск мог бы пообещать нечто Вовочке? Что? Польша выйдет из НАТО и ЕС и вступит в Союзное государство России и Белоруссии? Вовочке бы такой ход событий сильно польстил, но он таки не идиот, и понимал бы в этом случае, что Туск в принципе не может такого сделать, даже если бы Туску этого очень хотелось.

Так что как не крути, а версия заказного убийства тут никак не катит.

 

Nasz Wowoczka (Putin) głupek jeszcze ten, ale nrazie nie jest idiotą, i 10.04.2010 idiotą też nie był.
Zabijać na swoim terytorium prezydenta dużego europejskiego państwa, członka NATO i unii europejskiej, plus prawie 100 osób delegacji... szum sami rozumiecie jaki będzie.
Wowoczka dolarowy/euro multimiliarder. Nie w rublach on trzyma swoje bogactwo, a w euro i dolarach, tzn. faktycznie na Zachodzie. а в евро и долларах на счетах, то есть де факто на Западе. I najmniejszy realny dowód, że to wg zamówienia Wowoczki wszystko było zrobione... Można stracić bardzo wiele kasy, to jak minimum.
Idziemy dalej, bywa osobista nieprzyjaźń przewyższa elementarną logikę. Ale pod numerem pierwszym Wowoczka ma Saakaszwiliego. Kaczyński tak... Tak był on "kuśtykającą kaczką", tzn. było jasne, że drugi raz go nie wybiorą. Tzn. z tej strony nie ma motywów żdnych.
Fantazja: Tusk naszemu Wowoczkie Lecha Kaczyńskiego zamówił. To ilWowoczkie trzeba (multimiliarderowi) kasy przynieść potrzeba, żeby on poszedł na taie ryzyko? Mam mocne podejrzenia, że Tusk nie miał nawet 0,1% potrzebnej sumy w rozporządzeniui. Czy Tusk mógł coś obiecać Wowoczkie? Co? Polska opuści Nato i UE i przystąpi do sojusu z Rosją i Białorusią? Wowoczkie taki przebieg wypadków mocno spodobałby się, ale on nie idiota i rozumie, że Tusk wogóle nie może czegoś takiego dopuścić, nawet gdyby bardzo chciał.
Tak że jak tu nie kręcić, a wersja zamówionego zabójstwa odpada.

 

A teraz posłuchaj Andrzeju, jeżeli Ty myślisz, że Tusk czy Komorowski z Radkiem są biednymi ludźmi - bardzo się mylisz! Po drugie, tu wcale nie chodzi o pieniądze, tylko o strefę wpływów. Kaczyński był patriotą, a idiota Tusk uważa, że najlepiej jest tak:

Bez historii - bo dzieli
Bez pamięci - bo rani
Bez prawdy - bo zabija
Bez tożsamości - bo czyni nas ludźmi

Dalej - może kto widział ich razem w TV? mam na uwadze Tuska i Putina? Przypatrzcie się jak jednakowo im patrzy z oczu, na ile podobny taki sam spuszczony wzrok. A jeśli ktoś myśli, że Tusk szanuje Polskość - bardzo się myli!!!
A wogóle już pisałam, że jest szansa dowiedzieć się prawdę - jak o Katyniu, co najmniej przez pokolenie. A robić ludziom wodę z mózgu - to najprostsze zadanie. Tym zajmuje się Polska przez ostatnie dwa lata!!! Wbrew analizom innych doświadczonych zagranicznych naukowców. Nasze gadnie tu nic nie pomoże, tak samo jak kilka milionów podpisów przeciw zamknięciu Radia Maryja - jedynego co mówi prawdę i jest oficjalnie na 5 miejscu rankingu w Polsce, tylko jeszze nie policzyli tych, co słuchają go zagranią, a cyfra ta będzie wyższa dwukrotnie.
Dzięki Jacku za ciekawe strony

 

Тут неточность в переводе przepraszam. Отморозок, это человек, в современном значении русского языка, у которого нет никаких моральных ограничений. Ребенка убьет, стариков.... Если посчитает нужным, для какой-то своей выгоды.

 

Я за Туска, хотя права голоса не имею. Насколько я понимаю, с моим мнением согласно большинство граждан Польши.

 

Andrzeju-raz jeszcze powtórzę-największe nieszczęście polega na tym,że rażąca nieudolność w prowadzeniu śledztwa po stronie polskiej i rosyjskiej stworzyła ogromne pole do domniemań i tak naprawdę nie mamy na dzień dzisiejszy wiarygodnej hipotezy co do przyczyny tragedii i wiele wskazuje,że nie będziemy mieć. Per analogiam w stosunku do Twojego wywodu- można sobie wyobrazić,że znalazłby się ktoś kto broniłby wypowiedzi Stalina o ucieczce polskich oficerów do Mandżurii, bo przecież Stalin jaki był to był, ale chyba nie wierzyłby w to,że można nakryć czapką przed całym światem 20000 ludzi...Zbrodnię katyńską ( popatrz-nawet w tej sprawie do dziś są ludzie którzy twierdzą,że zrobili to Niemcy i że nie było to ludobójstwo) pomagały wyjaśnić instytucje międzynarodowe-piszesz,że Putin obawiałby się bardzo podnieść rękę na obywateli państwa-członka NATO i UE- może się mylę,ale nie przypominam sobie by jakakolwiek agenda tych organizacji brała udział w wyjaśnianiu katastrofy smoleńskiej-więcej-jakakolwiek sugestia,że warto z takiej możliwości skorzystać budzi gniew i często inwektywy ze strony pretorian Tuska.
Przyznam szczerze,że "biznesową" teorią katastrofy trochę mnie zaskoczyłeś...
Ale w cieniu tej katastrofy dzieją się rzeczy ważne. Na razie o nich w salonowych mediach cicho sza,ale podskórnie to już idzie...A w Polsce zawsze tak zaczynały się ważne zmiany... To jest to o czym powiedział jeden z rozmówców w "wyklętym" przez GW i inne zbliżone media filmie "Solidarni 2010", że "może największą wartością tych dni po katastrofie jest to,żeśmy się tu w Warszawie spotkali i policzyli..." I to idzie...W linku przykład z ostatnich dni o którym raczej nie dowiesz się z GW wziąwszy pod uwagę pierwsze nazwisko z listy zbrodniarzy...Pozdrawiam.
http://www.youtube.com/watch?v=1r3WjPfIAoU&feature=endscreen&NR=1

 

Andrzeju, w polskim języku dosłownego tłumaczenia nie ma. Myślę, że każdy zrozumiał o co chodzi, a i tak każdy zna Putina i wie co on potrafi.
A to, że popierasz Tuska to twój wybór i twoje prawo.

 

Будем выстраивать чисто логическую цепочку:

Авария самолета с Лехом Качиньским произошла на территории России.

Мог бы кто-то на территории России устроить нечто подобное без санкции Путина?

Нет!

Версия бабла тоже не катит.

Версия Туск какие-то политические преференции пообещал Путину, ну никак не проходит, тем более 2 года прошло.

Ни на какую заказуху это не тянет.

Несчатный случай, и не более того.

 

Tak ( nie całkiem) na marginesie:
http://zuberegg.salon24.pl/416381,ucz-sie-tusku-jak-sie-bada-katastrofe

 

Bzdura.

 

Nie byłbym tak kategoryczny Andrzeju... Mnie najbardziej jednak będzie interesować sposób,tryb wyjaśniania katastrofy. A na ten temat w polskich mediach ( być może na razie) cichusieńko...

 

Poza tym Andrzeju dlaczego nie zacytowałeś pełnej wypowiedzi a tylko pół zdania?
Całe brzmi:Jest to katastrofa bardzo podobna do katastrofy Tu -154, podobna jeśli chodzi o sytuacje prawna.

 

Sytuacja prawna.... По российскому ТВ прошел сюжет, в котором индонезийский чиновник заявил, что страна на территории которой произошла авиакатастрофа имеет приоритет в ее расследовании, согласно международным нормам.

Получается, что и Россия имела приоритет перед польской стороной в расследовании катострофой под Смоленском.

Российский самолет в Индонезии врезался в гору. У польского экипажа ТУ были все сведения о состоянии погоды в Смоленске, в т.ч. от польского пилота ЯКа. Подумать головой, и принять решение уйти на запасной аэродром, хоть в Москве, хоть в Витебске, время было.

 

priorytet nie znaczy wyłączne prawo

 

Ale JAK wylądował, i to o 1 godzinę wcześniej, i bez żadnych przygód, i nawet mgły przy tym nie było. Co Ty na to?

 

Czytalem, tak, w "Wyborczej", wywiad z piłotem JAKa. Чисто по памяти: пилот сказал, что при посадке ЯКа метеоусловия были не очень хорошие для посадки, но более-менее терпимые. А потом резко ухудшились.

Пилот сидел в кабине ЯКа и в т.ч. переговаривался с экипажем ТУ. Он им сказал все как есть. Экипаж к его советам, как и к советам российских диспетчеров не прислушался. Вина российских диспетчеров в том, что они не закрыли смоленский аэроддром для посадки. Я сильно подозреваю, что просто побоялись скандала, который за этим последует, и их объявят крайними.

А вот имя человека, которому было крайне выгодно, чтобы под Смоленском, тем более в день 70-летия Катынского расстрела, потерпел катострофу самолет с польским президентом на борту и многочисленной сопровождающей его делигацией, я знаю: Jarosław Kacziński.

 

Marysiu,jeżeli mogę prosić o przekład tego postu andrzeja bezpośrednio pomoim i choć pobieżnie następnych Jego odpowiedzi...Będzie mi łatwiej zabrać głos, bo rozumiem ok. połowy...

 

Jarosław Kaczyński skorzystał na śmierci brata????????!!!!!!!!!!!!!!
Człowieku Ty jestes normalny, czy Gazeta wyborcza juz Ci wyprała rozum??:ireful:
Przepraszam od razu za mocne slowa, ale takie głupoty to wygaduja w Polsce przeważnie Niesiolowski z Palikotem. A ja uważam Cię andrzej za madrzejszego od nich.

 

Oczywiście wiem, że mapisałem trochę bzdury, ale...

Я могу куда более логическую цепочку выстроить, что это Ярек все подстроил, а не Туск сговорившись с Путиным. И вещественных доказательств у меня будет не меньше, чем в случае Туск+Путин, т.е. никаких, но все гораздо естественние, по логике, будет выглядеть.

Так что на один бред сивой кобылы, всегда найдется другой бред сивой кобылы с противоположенным знаком.

P.S. А вот за то, что Паликот, с очень неплохим результатом прошел в Сейм, скажите Ярку dżękuję bardzo!