Сльози за Совком.

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Romko, 17 тра 2008.

Статус теми:
Закрита.
  1. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Коммунистическая идеология как раз имеет целью построить БЕСКЛАССОВОЕ общество.
     
    • Подобається Подобається x 1
  2. bayard

    bayard Дуже важлива персона

    .......на основе уничтожения абсолютно всех остальных классов. И слово уничтожение здесь ключевое.
     
    • Подобається Подобається x 3
  3. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Нагадав анекдот:
    Пятачок заходить у ресторан.
    -Украинцы есть?
    -ТАК!
    (дістає АКМ і стріляє)
    -НЕНАВИЖЖЖУ!
     
    • Подобається Подобається x 3
  4. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Именно путем уничтожения. А бесклассовое общество нереально пока есть разделения труда. А без разделения труда невозможно

    Маркс сделал большую ошибку не применив собственную историческую теорию на будущее. (Ибо при смене формации никогда угнетаемій класс не становится господствующим в следующей формации, господствующим становится класс, зародившийся в период рассвета предідущей формации - как буржуазии стала господствующим классом при переходе к капитализму - а не крестьяне)

    Эта ошибка позволила псевдомарксистам - Ленинистам и сталинистам обосновать свою теорию уничтожения других классов, классвого превосходства пролетариата над остальными классами (Они обосновали демагогическую диктатуру пролетариата). Буржуазию физически или выселили или уничтожили, крестьяне - то же самое.

    В чем был прав Маркс, так в том, что с развитием производительных сил и средств производства противоречия между классами перестанут быть антагонистическими. Эту тенденцию мы видим в посткапиталистических европейских странах.

    Откуда Марксу было знать каким путем пойдет развитие средств производств аи производительных сил, и какой класс будет нарождаться в момент развития капитализма. :)
     
    • Подобається Подобається x 1
  5. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    А вот это уже БОЛЬШЕВИЗМ. Большевизм и коммунистическая идея - вещи ооочень разные!
     
    • Подобається Подобається x 1
  6. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Нет не разные. Поскольку нет коммунистов еще, которые бы не занимались бы уничтожением классов :)))
     
  7. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    Да? А вот, к примеру, герои войны, Покрышкин, Кожедуб, тоже ведь коммунисты.
     
    • Подобається Подобається x 1
  8. kertis

    kertis миється в бані

    Объясните мне почему, везде где пытались вставить, втиснуть в жизнь коммунистическую идею, лились реки крови?
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    І шо?
    Чайковського за музику шанують, а не за переконання...
     
  10. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Разные, разные. "Коммунист" в понимании "приверженец коммунистической идеи", вернее, "приверженец марксистского учения" - это одно. А "большевик" - совсем другое, даже если он и назвал себя коммунистом, даже если он искренне считает себя коммунистом.

    А вот как раз потому, что "пытались вставить, втиснуть", как Вы очень верно подметили.
     
    Останнє редагування модератором: 21 лис 2008
    • Подобається Подобається x 1
  11. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    А кто сказал, что марксистское учение - это коммунизм?
    Вы читали работы Маркса? Или только слышали о его манифесте коммунистической партии.

    Коммунизм - это то во что превратили марксизм различные уроды типа ленина. сталина. Ким Ир Сена. Мао, Иосипа Броз Тито

    Коммунизм, даже если брать идеалистические желания романтиков позднего средневековья - это нереальная утопия, греховна япо своей сути - построения рая на земле.

    Не имеет нчиего общего с реальностью
     
  12. kertis

    kertis миється в бані

    Тогда получается коммунизм должен наступить естественно, ненасильственным образом. В далёком будущем когда человечество лишится индивидуальности и превратится в серых, бездушных, одинаковых муравьёв.
     
    • Подобається Подобається x 1
  13. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Гм...
    Якби вони були не в партії...
    то чи прийняли б їх в льотне училище?[​IMG]
     
    Останнє редагування: 21 лис 2008
  14. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Низачот! Грубите зачем? Приятного пребывания на ЛФ!

    Ну вот тут более-менее соответствует моему мнению:
    http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/26430/26444/
     
    Останнє редагування модератором: 21 лис 2008
    • Подобається Подобається x 1
  15. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Реально они вообще понимали что это такое??? Хотела бы я знать?
    Если они счиатли, что уничтожение, насильственная коллективизация - это карашо, то они тоже не белые и пушистые

    Кроме того, не подменивайте понятия: коммунист (идеологически) - и член КПСС
     
  16. Agaton

    Agaton Well-Known Member

    Це тільки різний рівень еволюції...

    Нагадується:
    Соціалізм так! Деформації не ! (1980 рік, Гданьск)
    О, свята наївності.....!
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Ну я к сказати. Утопістів - ультра романтиків не так уж багато
    Вони на мій погляд, навіть більш небеспечні
     
    • Подобається Подобається x 1
  18. Дальневосточник

    Дальневосточник Русскомовний

    Я не смогу написать лучше Михаила Веллера - по поводу коммунизма:
     
    • Подобається Подобається x 2
  19. Max_

    Max_ кл. москаль

    Лучше Михаила Веллера вообще трудно написать ))
     
    • Подобається Подобається x 1
  20. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Веллер вообще-то тоже очень левый.

    Как легко сказать.ч то миллионер стал миллионером. толкьо потмоу что украл
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)