Сльози за Совком.

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Romko, 17 тра 2008.

Статус теми:
Закрита.
Сторінка 16 з 222
  1. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Щось у Вас підводить елементарна логіка...
    У Першій Світовій війні головним ворогом царської Росії була Німеччина. Звичною є така тактика: уряд кожної воюючої сторони вишукує у ворожій державі невдоволених владою людей й усіляко підтримує їх, щоб ті із середини ослабили, розхитали, розвалили ворожу державу. Таким подарунком долі для німців став ленін. Вони щедро профінансували його революційну діяльність й переправили у ворожу Росію в запломбованому вагоні на зразок троянського коня.
    Патріоти бились на фронтах затяжної, кровопролитної війни, а в цей час заколотники з числа політичних авантюристів, дезертирів та різноманітних мародерів, зігравши на невдоволенні народу, створили революційну ситуацію.
    Пізніше за подібною схемою Радянський Союз щедро фінансував зарубіжні компартії, навчав на своїй території комуністичних вождів як захоплювати владу, щоб будувати безкласові суспільства, вчив диверсантів, постачав терористам вибухівку та вогнепальну зброю. Дійшло навіть до поставок ядерних ракет на Кубу, що мало не привело світ до термоядерної війни!
     
    Romko, 26 чер 2008
    #301
    • Подобається Подобається x 1
  2. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Сльози за Совком.

    МамОчка рОдная....:suicide::suicide::suicide:
    Через Китай что ли????????
     
    Читатель_Обкома, 26 чер 2008
    #302
    • Подобається Подобається x 1
  4. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Чітатєль,Ви навіть "Історію срср" не читали...
    Йой-йой-йой...:shutup:
     
    Romko, 26 чер 2008
    #303
  5. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Точно!!!!Наверное не читал!;)
    А то бы с удовольствием поверил в телепортацию вагона с кучой денег через линию фронта.....:D:D
    Так и представляю...что где то подо Львовом...на железной дороге разьезжаются два бронепоезда,один немецкий второй российский ,что бы пропустить опломбированный вагон с денЮжкой для Ильича:suicide:
    Ромко!Не мелите чушь несусветную!!:D
     
    Читатель_Обкома, 26 чер 2008
    #304
    • Подобається Подобається x 1
  6. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Сльози за Совком.

    А Ви уявіть, що гроші в рулони туалетного паперу закатані. Може ТАКа асоціація Вам проконає..?
     
    levandivka, 26 чер 2008
    #305
  7. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Мене оті сльози за совком просто вражають.
    Це ж до чого потрібно бути зазомбованим ,щоб захищати оту сатанинську систему,створену кривавим сифілітиком.якого донині не можуть закопати.
     
    Romko, 26 чер 2008
    #306
    • Подобається Подобається x 3
  8. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Сльози за Совком.

    А что Ромко?Так и не придумали,как немецкие денежки ,поступали в Россию для Ильича?Может через Аляску на собаках?:cowboy:
    Что бы понятне было:
    А що Ромко?Так і не придумали, як німецький гріші,поступалі до Росії для Ілліча?Может через Аляску на собаках?
     
    Читатель_Обкома, 29 чер 2008
    #307
  9. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства.
    Ви ж Чітатєль?
    Читайте.
    Не забутьте перевірити документи.
    В Обкомі.
    Хоч це вже зробили.
     
    Romko, 29 чер 2008
    #308
    • Подобається Подобається x 1
  10. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Читать не стал...лень..Вы же доказываете про "немецкий вагон полный денег",вот и покажите мне ссылочку...:cowboy:
     
    Читатель_Обкома, 29 чер 2008
    #309
  11. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Ромку...
    Ви, очевидно, забули казку "Про Івасика-Телесика"... :)
     
    levandivka, 29 чер 2008
    #310
  12. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Да не обращайте внимания пан Левандивка...
    много чо пан Ромко позабывал....бывает-с...:cowboy:

    Додано через 9 хвилин
     
    Читатель_Обкома, 29 чер 2008
    #311
    • Подобається Подобається x 1
  13. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Ромко! Ви сподіваєтеся у цьому "діалозі" побачити щось відмінне від "брєхня" та "дуракі фсє"? :)

    Облиште! Най плачуть собі за Совком...
     
    levandivka, 29 чер 2008
    #312
    • Подобається Подобається x 2
  14. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Вагон?
    А тєлєжку забули?
    З чеками?
     
    Romko, 29 чер 2008
    #313
  15. kertis

    kertis миється в бані

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Воспоминания о совке
    Читал и прослезился... автор молодец!
    http://vvw.ru/index.php?newsid=485

    Жвачка – это отдельный разговор. За «настоящую американскую» жвачку советский ребёнок мог отдать жизнь. Это не преувеличение. Реальный случай гибели во имя жвачки произошёл в марте 1975 года (http://old.russ.ru/netcult/20030630n-pr.html) на одном юниорском матче ЦСКА-Канада. После матча уходящие раздосадованные проигрышем канадские болельщики бросили в кучу толпы фанатов пачки жвачек. Образовалась давка за то, чтобы получить заветные бубле-гумы. В давке погибло два десятка человек. Именно после этого случая Совок наконец решил наладить производство советской жвачки, что и сделала фабрика «Рот-Фронт», которая технологию производства жвачки, судя по всему, прикупила на какой-нибудь иностранной фабрике искусственного каучука – уж больно советская жвачка была жёсткая. Советская жвачка была таким же суррогатом, как и советская обувь. Но, безусловно, напряг с жевательной резинкой сняла.

    Но в середине 70-х советской жвачки ещё не было (была прибалтийская Kalev). Парень (или девчонка), которые могли показать нераспечатанную пачку жвачки, сразу вырастали в глазах своих одноклассников на полголовы. Пачку жвачки можно было жевать целый месяц, а то и более. Жвачку никогда не выбрасывали сразу, как только пропадёт вкус. Перед сном комочек жвачки выкладывали на блюдце или краешек стола, а утром снова брали его в рот и продолжали жевать. По истечении какого-то срока такого беспрерывного жевания жвачка уже переставала походить на жвачку, а представляла из себя что-то вроде кашицы из мелких шариков вперемешку с какой-то непонятной массой. Наконец, она полностью расползалась и только тогда выплёвывалась. Помню в детстве я прочитал в журнале «Америка» историю про американского паренька, который терпеть не может деревенских парней за то, что они плюют жвачку на дорогу и она потом приклеивается к подошвам и её трудно отодрать. Я не мог поверить в то, что кто-то может выплюнуть жвачку в таком состоянии, что она приклеится к подошвам. С моей точки зрения это было варварством.

    Додано через 26 хвилин
    Если за образец гражданина взять римлянина раннего Рима, то что мы видим? Оба они – и гражданин Рима, и совок – согласны с утверждением: «Общественное превыше личного». Однако, что означало общественное для римлянина? Римлянин не мыслил себя вне своего рода со старейшиной (патри) во главе. Именно в рамках рода для римлянина были справедливы слова: «Общественное превыше личного». Он мыслил себя, лишь как элемент рода и готов был погибнуть (и часто гиб), во имя того, чтобы его род креп. Десять родов объединялось в курию. Десять курий – в общину. Три общины и составляли всех граждан раннего Рима. Старейшина каждого рода был членом сената и санкционировал (или не санкционировал) любое важное для Рима решение. Царь (rex), мог делать всё что угодно, но в рамках одобренного сенатом закона.

    Поэтому любой римлянин мог не выполнять тех постановлений царя, которые не были одобрены сенатом, то есть и главой его рода. Римлянин, считавший что человек живёт, чтобы цвёл его дом и были счастливы его дети, искренне не понял бы совка, который уверен, что неважно, как живёт лично он – совок, как живут его дети, лишь бы государство, в котором он живёт, было мощным. Древний римлянин искренне посчитал бы сумасшедшим человека, который заявил бы: «давайте плюнем на собственные жилища и собственное пропитание – как-нибудь выкрутимся, но обязательно поможем галлам, которые сильно пострадали от прошлогоднего наводнения (или там, засухи)». Нет, я правда не знаю, что сделали бы римляне с консулом, который однажды сказал бы им следующее: «В Египте постоянные проблемы с разливами Нила. Так давайте отправимся туда все вместе и отгрохаем где-нибудь в районе Асуана чудесную платину. И не говорите мне – на хуя – римляне должны помогать братскому египетскому народу-труженику». Думаю, такого консула римляне сразу бы обезглавили. Ибо были настоящими свободными гражданами, любящими свою родину.

    Совсем не то у совков. Совки были воспитаны с перекошенными мозгами и привыкли совершенно абсурдные для нормального человека ценности считать единственно возможными. Для любого нормального человека главной ценностью является благополучие его дома и достаток для его семьи. Но это для нормального. Совок же будет брызгать желчью, доказывая, что жил изумительной жизнью, потому что страна, в которой он жил, «держала за яйца полмира», и при этом позволяла ходить ему в библиотеки с рассыпающимися книгами и посещать Большой театр.
     
    kertis, 4 лип 2008
    #314
    • Подобається Подобається x 1
  16. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    НАУЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗОМБИ-СОВКА
     
    Romko, 10 лип 2008
    #315
    • Подобається Подобається x 2
  17. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Не соромно таку блевотину постити у пристойному форумі???
     
    Степаныч, 10 лип 2008
    #316
  18. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Степаничу,Вам до них ще далеко.хоча і прослідковується ностальгія за совєцькою...баландою...
     
    Romko, 10 лип 2008
    #317
  19. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Сльози за Совком.

    А шо? Назва теми -відповідна, про блєвотіну...
     
    levandivka, 10 лип 2008
    #318
  20. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Не знаю, що Ви там таке "прослідковуєте"... До речі, БАЛАНДУ не їв ніколи: ні при СРСР, ні зараз. Але я мав на увазі ось це бризкання слюною:
    За кожним словом - безсильна злобА і намагання принизити людей, яких не розуміє аффтар! Я далеко не прибічник перелічених, але ПРОТИВНО ЧИТАТИ! Гумор повинен мати межі.

    Додано через 1 хвилину
    Співчуваю. Мабуть важко усвідомлювати, що дитинство і юність прожив у "блєвотині".
     
    Степаныч, 10 лип 2008
    #319
  21. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    То ще далеко до бризкання слиною бандерофобів...
    Навіть в одеської "десантури" у нас,на ЛФ.
    Цілковито відповідає істині.
     
    Romko, 10 лип 2008
    #320
    • Подобається Подобається x 1
Сторінка 16 з 222
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)