Сльози за Совком.

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Romko, 17 тра 2008.

Статус теми:
Закрита.
Сторінка 15 з 222
  1. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    ні, не все - тих, хто вижили - перетворив на рабів.
    І з роками - людина до всього звикається - звиклося.
    згідно Макіавеллі, "людина скорше пробачить смерть батька, ніж втрату свого майна". В країні "бєссєрєбрянніков", де майна не було, а якщо було - відразу "враг" - достатньо було регулярно вказувати пальцем: "ворог ось".
    Адже ніщо так не об'єднує, як спільний ворог...
    ==
    Наприклад, зверніть увагу: друга світова закінчилася (по всіх канонах) в середині минулого століття. А в нас - триває.... Значною мірою в головах - ненависть нащадків перевищує ту ненависть, що відчували під час подій учасники.
    Тому стверджувати - "то був СРСР - а зараз його нема, можна закрити сторінку і мовчати" - некоректно.
    Назви та органів управління - немає.
    СРСР - існує. І готується до нових звитяжних перемог. Судячи по історії - всі звитяжні перемоги СРСР були над власним народом. Той бідолашний народ зумів навіть гітлерівську коаліцію розгромити - а от СРСР знищити - не подужав.... То як тяжка внутрішня хвороба...

    Додано через 49 секунд
    угу - також часто згадую.... тобто не часто - періодично, при перегляді українських новин....
     
    afterstep, 25 чер 2008
    #281
    • Подобається Подобається x 2
  2. Дальневосточник

    Дальневосточник Русскомовний

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Со всем - согласен, кроме этого...Сумел - в 91 году...Причем - сам... :)
     
    Дальневосточник, 25 чер 2008
    #282
    • Подобається Подобається x 1
  4. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    дозвольте не погодитися :) ще раз повторю - знищив "зовнішні прояви хвороби" - органи управління. І більше нічого.
    Символіка - залишилася, мишлення - залишилося, агітатори - всі присутні, і працюють успішно, і т.д. :)
    і навіть спосіб вирішення проблем - "ось там ворог, переможемо - і буде щастя!" - найгірший здобуток совка - теж залишився.
    І навіть "українські патріоти" заразилися цим - "при тривалій боротьбі з ворогом набуваєш його рис"....
     
    afterstep, 25 чер 2008
    #283
    • Подобається Подобається x 3
  5. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Romko, 25 чер 2008
    #284
  6. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Ромко!
    то ж не Соловки, ніби...
    Візьміть мої фоти з Соловків. ;)
     
    levandivka, 25 чер 2008
    #285
  7. -Erebus-

    -Erebus- Звичний росіянин

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Як скажете, пане Левандовко, більш не буду! Нє моя гілка... :)
    А яку порадите? :)

    Згадався анекдот:

    -Що є спільного між політиком, істориком й фантастом?
    -Фантаст вигадує майбутнє, історик – минуле, а політик – теперішність.

    А взагалі Вам не здається, що писати антісовєтські дописи у львівському форумі це усе одно, що носити воду на річку?

    Не сперечатимусь, але по-перше - безглуздо, по-друге не маю добрих аргументів, та і не впевнен, що вони взагалі є...
     
    -Erebus-, 25 чер 2008
    #286
    • Подобається Подобається x 1
  8. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Часом і в нас проскакують ...ті,хто любить проти вітру ....
     
    Romko, 25 чер 2008
    #287
  9. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Ромко?А в каком учебном заведении изучали етот збірнику казок.?;)
    Только не пишите что "во всех"!:D По конкретней плз!:aggressive:
     
    Читатель_Обкома, 25 чер 2008
    #288
    • Подобається Подобається x 1
  10. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Пораджу гілку "Ґвалтувати українську, чи дописувати рідною".
     
    levandivka, 25 чер 2008
    #289
  11. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    В середній школі.
    невже Ви там не вчились.Чітатєлю?
     
    Romko, 25 чер 2008
    #290
  12. Полковник

    Полковник миється в бані

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Дальше не осилили?
    Или Советская Власть НЕ ПОЗВОЛИЛА?
     
    Полковник, 26 чер 2008
    #291
  13. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Нє...
    темні ми...
    та й що там було вчити?
    Про "Золотий вересень" 1939-го?
    Чи про доброго лєніна?
     
    Romko, 26 чер 2008
    #292
  14. -Erebus-

    -Erebus- Звичний росіянин

    Відповідь: Сльози за Совком.

    ТАК Ґвалтувати українську чи ґвалтувати українською? Або й то, й інше? :)
     
    -Erebus-, 26 чер 2008
    #293
    • Подобається Подобається x 1
  15. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    ех, Читачу :) то ж шкільні підручники :) Тоді вони були тільки і винятково - Історія СРСР.
    то певно більше до гілки "ностальгія" - але файно зрвучала назва теми з географії - "сере сер на карті світу"
    ==
    от вчителям історії тих часів - не позаздриш :) Якщо антична історія в молодших класах та історія середньовіччя - десь до 8-го? - ще якось ні заперечень, ні підвохів не містили, то вже в старших класах, на історії СРСР (яку, до речі, в першу чергу в кінці 80-х замінили на "політичну історію 20-го століття") - отут вже вони мали щастя :)
    ==
    Воно і радянсько-фінську війну трудно було пояснити, і якщо якийсь учень десь вичитував про спільні німецько-радянські паради в 30-х - то взагалі був "шкандаль" :)
    та сама колективізація - то була "просто пісня" - мистецтво "жонглювати працями леніна", а все решта - "культ особи" :)
    ==
    Як в старому анекдоті - вчителька в класі розповіла дітям, що в Радянському Союзі запустили штучний супутник Землі.
    Синоок прийшов додому та й сказав татові - Вчителька казала, що у нас супутник запустили.
    - Та у нас не тільки супутник - у нас і промисловість, і сільське господарство, і науку... У нас все запустили!
    Той приходить до школи - і все це переказує вчительці. А та каже -
    - Передай татові, що в нас є не тільки камери схову і піонерські табори, і садять не тільки картоплю та кукурузу...
     
    afterstep, 26 чер 2008
    #294
    • Подобається Подобається x 1
  16. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Яка зволоч Вас силує?
     
    levandivka, 26 чер 2008
    #295
  17. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Вот именно,что школьные!Что бы было более мене понятно детям до 16-ти.
    И что же там такого "сказочного",о чем Ромко утверждает?;)
    СССР был образован не в следствии Октябрьской революции?Не было гражданской войны?Не было НЭП?В "Истории" не описывается о насильственной колективизации?Не было ни слова о репрессиях в 1933-1937 годах.?Не было Великой Отечественной Войны?Не было ХХ сьезда,с разоблачением культа личности?
    Ясен перец,что о позорных страницах умалчивали :о Голоде 1932-1933 года,
    о финской войне,о Беломор-Канале,о Соловках.
    П.С.Ромко,токо прошу не постите простынь...и учтите что СССР состояло не только из УССР и ЗУ.
     
    Читатель_Обкома, 26 чер 2008
    #296
  18. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    угу - але я вам нагадаю другу сторону тої медалі....
    ви ж знаєте - у монети є аверс, реверс, ребро і у разі вибору рішення за допомогою монети - "зависла в повітрі".
    Ну, ви ж пам'ятаєте - дали річну премію6 і відділ радиться - що робимо? кабак? сауна? в театр сходити чи на екскурсію з'їздити? чи просто додому занести? - Вердикт: аверс - кабак, реверс - сауна, "пиятика на екскурсії" - ребро, ну а якщо в повітрі зависне - ...
    ==
    Але повернемося до теми.... Півправда - часто гірша за брехню... І власне на півправді і гаслі "может кто-то кое-где у нас порой" зі знаменитими "перегинами на місцях" - і була сформована оця міна сповільненої дії, яку зараз називають "прірва схід/захід"...
    ==
    Просто різна трактовка одних і тих самих фактів, які відомі як просто факти, і кожен їх поясн/ює з якихось зовсім протилежних позицій :)
    Достовірної інформації - немає, звичка називати злочини "перегинами на місцях" - є, звичка називати селянський бунт, що переріс в національно-визвольну боротьбу "фашистькими прихвостнями" - є.
    Але ж не було тоді все так просто і однозначно? воно ж таким простим і однозначним стало після вивчення вивіреної і зваженої півправди з методичок?
     
    afterstep, 26 чер 2008
    #297
    • Подобається Подобається x 1
  19. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Вот Вы знаете что...на первом курсе был предмет "История КПСС".
    И препод был класный.Красиво говорил и главное убедительно!!!!
    И как по Вашему,что я мог возразить ему?Семнадцатилетний пацан,которому пофиг была та история?Когда он уже студент,а не школьник!
    Да и туго я лично воспринимал те общественные науки.
    Может Вы умнее меня были в 17 лет?;)
    Ето щас..на протяжении стольких лет я бы с мог поспорить с тем преподом...:p
     
    Читатель_Обкома, 26 чер 2008
    #298
  20. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Ок.
    Банальний переворот і прихід до влади злочинців і голоти,які фінансувались німецькими грошима помпезно називали великою жовтневою революцією.
    В революцію пішли одурені пропагандою, кримінальні злочинці та психічно ненормальні люди.
    Вбивства та грабунок стали буденною роботою.
    Усе відповідало науці вождя: "Во имя достижения своих революционных целей, своїх желаний всё дозволено". .
    І ця брехня започаткувала безперервний потік іншої брехні...
    Про НЕП,колективізацію,Голодомор,розподіл світу з іншим хижаком - рейхом.
     
    Romko, 26 чер 2008
    #299
  21. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Сльози за Совком.

    Ромко?А Вам самому не смешно от теории немецких денег ?;)
    Или Вы немецкого кайзера уж совсем за дурака считаете?
    Вы бы согласились финансировать проект с не предусмотренным концом,где вероятность победы была %% 10-15 ?
    Да фиг с ним...может кайзер таким образом хотел насрать своему,"августейшему кузену" Николашке.
    А где он стоко денег то взял?После трех лет войны,когда в конце 16-го,в берлине уже хлеб был по карточкам?
    Ну-с и как он ети денюжки переправлял Ильичу?Параходами?Паравозами?
    Дережоблями?Или чемоданами вместе с "Искрой":bazar:
    Или Вы думаете тогда уже "Вестерн Юнион" во всю работал?:D:D
    Уточните уж тогда в какой валюте кайзер деньги то посылал ..в марках?
    в фунтах?в стерлингах?И в каком обменники Ленин их менял?
    Не позортесь Ромко и не пишите ерунды!:o
     
    Читатель_Обкома, 26 чер 2008
    #300
Сторінка 15 з 222
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)